e5381cb3-5eb8-419a-b998-2cbd4bc2c19c · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-119-287/2014 m.Teisminio proceso Nr.1-75-1-00379-2014-0Procesinio sprendimo kategorija 1; 1.1; 1.1.3; 1.1.3.2; 1.1.7; 1.1.7.1; 1.1.7.2; 1.1.7.2.5; 1.1.8; 1.1.8.1; 1.1.8.1.1; 1.1.8.6; 1.1.8.6.2; 1.1.8.7; 1.1.8.7.9; 1.1.8.13; 1.1.13; 1.2; 1.2.4; 1.2.4.8; 1.2.4.8.3; 2; 2.3; 2.3.4; 2.3.4.3; 2.3.6; 2.3.6.4; 2.3.6.4.5; 2.3.6.6. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. birželio 23 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, sekretoriaujant Janinai Juozaitienei, dalyvaujant prokurorei Vitalijai Lukšienei, gynėjui advokatui Anatolijui Šichovcovui,nukentėjusiajai O.

S.,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje      T. D., gimęs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), nedirbantis, 8 klasių iÅ¡silavinimo, nevedęs, teistas, paskutinį kartÄ 2012-07-17 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį 60 parų areÅ¡tu, bausmę subendrinus su 2011-10-21 teismo baudžiamuoju įsakymu, paskirta galutinė bausmė 60 parų areÅ¡tas ir 8 MGL (1040 Lt) bauda, nesumokėta bauda buvo pakeista vieÅ¡aisiais darbais, bausmę atlikęs, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalį.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t ė : Kaltinamasis T. D. 2014 m. birželio 21 d., apie 18 val., Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), namuose, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (nustatytas 3,10 promilės girtumas), konflikto metu su sugyventine O. S., vienÄ kartÄ kumščiu sudavė jai į kairiÄ ja ausį, taip sukėlė savo Å¡eimos nariui nukentėjusiajai O. S. fizinį skausmÄ .Kaltinamasis T. D. dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad tÄ dienÄ buvo grįžęs iÅ¡ užsienio sugyventinės brolis ir jie visi Å¡ventė.

Jis bÅ«damas girtas sudavė kumščiu sugyventinei į ausį. Labai gailisi taip pasilegęs, sugyventinės atsipraÅ¡o ir pasižada ateityje nieko panaÅ¡aus nedaryti. Taip pasielgė tik dėl girtumo, nes bÅ«damas girtas nebekontroliuoja savo veiksmų. Po kaltinamojo apklausos, neiÅ¡kilus jokių abejonių dėl nusikalstamos veikos padarymo aplinkybių, iÅ¡vardijus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus bei su sutrumpintu įrodymų tyrimu sutikus prokurorei ir gynėjui, įrodymų tyrimas buvo nutrauktas Lietuvos Respublikos BPK 273 strsipsnio nustatyta tvarka.Kaltinamojo veika jo prisipažinimu ir kitais byloje surinktais įrodymais yra įrodyta ir teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalį, kadangi jis suduodamas su kumščiu nukentėjusiajai, sukėlė Å¡eimos nariui fizinį skausmÄ .            Kaltinamojo T.

D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.).           Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos jos padarymui (BK 60 str. 1 d. 9 p.). Skirdamas bausmę kaltinamajam, teismas atsižvelgia į bendruosius bausmių skyrimo pagrindus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 54 straipsnyje. Kaltinamasis T.

D. teistas, teistumas neiÅ¡nykęs, tačiau bausmę atlikęs (23-24, 26-37, 47-52, 53-54, 55 b. l.), baustas administracine tvarka (38-40 b. l.), padarė nesunkų nusikaltimÄ (BK 11 str. 3 d.), nedirba (41 b. l.), neregistruotas darbo biržoje bedarbiu (42 b. l.), gyvena su sugyventine ir dviem mažametėmis dukromis, pragyvena iÅ¡ atsitiktinių uždarbių, sugyventinės atsiprašė ir ji jam atleido, todėl atsižvelgiant į kaltinamojo asmenybę, nusikaltimo pobÅ«dį, jo pavojingumo laipsnį ir kitas iÅ¡dėstytas aplinkybes, kad pasiekti bausmės tikslus, jis yra baustinas laisvės apribojimo bausme, paskirtÄ bausmę sumažinant vienu trečdaliu (BK 48 str. 1 d., 2 d., 3 d., 641 str.).

Ä® atliktÄ bausmės laikÄ kaltinamajam įskaitytinas sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas (BK 66 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-299, 301-310 straipsniais, teismas  nusprendžia: T. D. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalyje, ir jį nubausti laisvės apribojimu 9 (devyniems) mėnesiams, įpareigojant per du mėnesius po teismo nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir per visÄ bausmės atlikimo laikotarpį dirbti arba bÅ«ti registruotam darbo biržoje, bei per tris mėnesius po nuosprendžio įsiteisėjimo neatlygintinai iÅ¡dirbti 40 val. sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 straipsnio 1 dalies ir 2 dalies taisyklėmis, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti laisvės apribojimÄ 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, įpareigojant per du mėnesius po teismo nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir per visÄ bausmės atlikimo laikotarpį dirbti arba bÅ«ti registruotam darbo biržoje, bei per tris mėnesius po nuosprendžio įsiteisėjimo neatlygintinai iÅ¡dirbti 40 val. sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Ä® atliktÄ bausmės laikÄ T. D. įskaityti sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2014-06-21, 20.00 val. iki 2014-06-23, 14.30 val., tai yra, dvi paras.            Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Rima Razumienė