Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
e53598a2-08b6-4570-8c19-22aaba8c1109 AI generated

e53598a2-08b6-4570-8c19-22aaba8c1109 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number e53598a2-08b6-4570-8c19-22aaba8c1109
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAT-515-70/2011Administracinė byla Nr. A-2918-651/2011                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija: 40 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. rugsėjo 13 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Algimantas Å imkaitis, iÅ¡nagrinėjęs pažeidėjo S. D. (a.k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti paskirtos baudos sumokėjimÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

e53598a2-08b6-4570-8c19-22aaba8c1109 · Kauno miesto apylinkės teismas: D. (a.k. (duomenys neskelbtini) Kauno miesto apylinkės teismo 2011-05-18 nutarimu pagal LR ATPK 413 str. 1 d. buvo paskirta 3000,00 Lt dydžio bauda.              Pažeidėjas 2011-08-08 pateikė Kauno miesto apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o iÅ¡dėstyti jam paskirtos baudos – 3000,00 Lt sumokėjimÄ , kadangi jo materialinė padėtis sunki, turi įvairių finansinių įsipareigojimų, prižiÅ«ri pensinio amžiaus motinÄ , todėl iÅ¡kart visos paskirtos baudos sumokėti negali.

Keywords

AI generated
cost of living adjustment unpaid licensing royalties indigence threshold value reimbursement of transport costs reasonableness
AI generated
675401c4-cac9-4e40-a71f-e34bed56d9ab
Administracinė byla NrAT-495-70/2011Administracinė byla Nr.
0da20754-98b4-4ce9-96d1-366d53ea4149
NUORAÅ ASAT-312-634/2012Teisminio proceso Nr.
089d75bb-cf78-4a8d-9655-d5b3812d1ec3
Civ. byla Nr.Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-6728-919/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04790-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. rugsėjo 3 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs administracinėn atsakomybėn patraukto asmens A. S. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo,n u s t a t ė :A. S. 2013-08-01 Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-5598-919/2013 pripažintas padaręs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 130 str. 1 d. ir nubaustas subendrinta 4000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams.
46259a8c-bbfc-4852-a69a-400a5ac64ff1
NUORAÅ ASAT-240-634/2011Teisminio proceso Nr.
d5b9b24d-5f80-4a0b-96e5-8993162bb71f
Teikimas NrByla Nr. AT-652-919/2012Administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-5577-919/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-05492-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 53; 58; 73.KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. spalio 31 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, nedalyvaujant pažeidėjui D. Č., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs pažeidėjo D. Č. 2012-10-29 praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo dalimis,n u s t a t ė :Kauno miesto apylinkės teismo 2012-09-26 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAT-515-70/2011Administracinė byla Nr. A-2918-651/2011                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija: 40 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. rugsėjo 13 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Algimantas Å imkaitis, iÅ¡nagrinėjęs pažeidėjo S. D. (a.k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti paskirtos baudos sumokėjimÄ , n u s t a t ė:

S. D. (a.k. (duomenys neskelbtini) Kauno miesto apylinkės teismo 2011-05-18 nutarimu pagal LR ATPK 413 str. 1 d. buvo paskirta 3000,00 Lt dydžio bauda.              Pažeidėjas 2011-08-08 pateikė Kauno miesto apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o iÅ¡dėstyti jam paskirtos baudos – 3000,00 Lt sumokėjimÄ , kadangi jo materialinė padėtis sunki, turi įvairių finansinių įsipareigojimų, prižiÅ«ri pensinio amžiaus motinÄ , todėl iÅ¡kart visos paskirtos baudos sumokėti negali.

             PraÅ¡ymas atmestinas.              Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4 d. yra numatyta administracinio teisės pažeidimo bylÄ nagrinėjančio pareigÅ«no teisė paskirtos baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dviejų metų. Tačiau adm. byloje Nr. A-2918-651/2011 esantis mokėjimo kvitas liudija, kad S. D. 2011-09-07 sumokėjo 2011-05-18 nutarimu pagal LR ATPK 413 str. 1 d. paskirta 3000,00 Lt dydžio bauda. Atsižvelgiant į tai, nėra jokio teisinio pagrindo tenkinti 2011-08-08 praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti paskirtos baudos sumokėjimÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4 d., n u t a r i a : S. D. (a.k. (duomenys neskelbtini) 2011-08-08 praÅ¡ymÄ atmesti.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos administraciniam teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                        Algimantas Å imkaitis