e5331e90-237a-4708-95fc-1a82d9df89d5 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.8.-1658-299/2015Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01611-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 3.20 (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. gruodžio 9 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė,nagrinėdama A. M., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å ilutės rajono policijos komisariato pareigÅ«nas surašė A.

M. administracinio teisės pažeidimo protokolÄ ROIK 15053587059, kuriame nurodė, kad: 2015-10-16, 11 val. Tilžės g., Klaipėdos senajame turguje, A. M. iÅ¡ nepažįstamo vyriÅ¡kio įsigijo už 2 Eur vienÄ pakelį cigarečių „NZ Gold Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderole, t. y. nepaženklintais Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytais ženklais - banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant sumokėti mokesčius yra 2,87 Eur (0,08 MGL). Å iais savo veiksmais A.

M. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo (įstatymo redakcija 2015-05-21 Nr. XII-1738) 14 str. 4 d. reikalavimÄ ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 163(2) str. 1 d.Byla grÄ Å¾intina Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å ilutės rajono policijos komisariatui ATPK protokolui patikslinti.Lietuvos Respublikos ATPK 280 str. 1 d.

1) punkte numatyta, kad ruoÅ¡damasis nagrinėti bylÄ teismas iÅ¡siaiÅ¡kina, ar priklauso jo kompetencijai nagrinėti Å¡iÄ bylÄ . Administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 str. straipsnio 1 dalyje nurodoma, kad administracinė byla nagrinėjama pagal jo padarymo vietÄ . Nors cigaretės buvo rastos Å ilutės rajone, A. M. namuose, tačiau kaip nurodoma protokole ir kaip aiÅ¡kina pats A. M., jis cigaretes įsigijo Klaipėdos mieste. Kadangi Å¡is A. M. pažeidimas kvalifikuojamas kaip neteisėtas cigarečių įsigijimas, o ne laikymas, t.y. pažeidimas įsigijant cigaretes padarytas Klaipėdos mieste, tokiu bÅ«du bylÄ turėtų nagrinėti Klaipėdos miesto apylinkės teismas.Institucijos pareiga tinkamai suraÅ¡yti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ ir atitinkamai kvalifikuoti asmens veikÄ , kaip to reikalauja ATPK 260 straipsnio nuostatos.Aukščiau paminėti įstatymo pažeidimai yra esminiai, kurie atima galimybę teismui patikrinti pareikÅ¡tÄ kaltinimÄ ir suvaržo pažeidėjo teisę į gynybÄ , todėl laikytina, kad byla nėra parengta nagrinėti teisme ir ji grÄ Å¾intina protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 280 str., teismas,n u t a r i a :BylÄ grÄ Å¾inti Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å ilutės rajono policijos komisariatui ATPK protokolui patikslinti.Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                                                     Irena Vilkienė