e53014fa-91ac-44ec-b336-c5b1f2c84800 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedD., iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kuriojeV. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), trauktinas administracinÄn atsakomybÄn pagal LR ATPK 178 str. 3 d.,                                                    n u s t a t Ä: 2015 m. gruodžio 7 d., apie 13.18 val., (duomenys neskelbtini), kelyje (duomenys neskelbtini), V. D., bÅ«damas neblaivus (dÄl girtumo nesugebÄjo įpÅ«sti į alkoholio matavimo prietaisÄ ), pasirodÄ vieÅ¡oje vietoje, eidamas svirduliavo į Å¡alis, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, kalba buvo neriÅ¡li, judesiai nekoordinuoti, prisiÅ¡lapinÄs kelnes, rÅ«bai iÅ¡sipeÅ¡iojÄ.
Legislator headnote
AI generatede53014fa-91ac-44ec-b336-c5b1f2c84800 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas: Jam daugiau kaip du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose. V. D. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos ATPK 178 str. 3 d. Byla nagrinÄtina pažeidÄjui nedalyvaujant, nes kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, jam buvo praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo laikÄ , vietÄ ir datÄ , apie neatvykimo priežastis teismui nepraneÅ¡ta, todÄl laikytina, kad pažeidÄjas vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 str. 2 d.).V.
Full text
AdministracinÄ byla Nr                                                      Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-2503-377/2015                                                                                           Teisminio proceso Nr. 4-46-3-02266-2015-1                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija 2.10.3. (S)              TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                                                             N U T A R I M A S                                                           2015 m. gruodžio 21 d.                                                                   TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Gražina GudžiÅ«nienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui V.
D., iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kuriojeV. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), trauktinas administracinÄn atsakomybÄn pagal LR ATPK 178 str. 3 d.,                                                    n u s t a t Ä: 2015 m. gruodžio 7 d., apie 13.18 val., (duomenys neskelbtini), kelyje (duomenys neskelbtini), V. D., bÅ«damas neblaivus (dÄl girtumo nesugebÄjo įpÅ«sti į alkoholio matavimo prietaisÄ ), pasirodÄ vieÅ¡oje vietoje, eidamas svirduliavo į Å¡alis, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, kalba buvo neriÅ¡li, judesiai nekoordinuoti, prisiÅ¡lapinÄs kelnes, rÅ«bai iÅ¡sipeÅ¡iojÄ.
Jam daugiau kaip du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose. V. D. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos ATPK 178 str. 3 d. Byla nagrinÄtina pažeidÄjui nedalyvaujant, nes kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, jam buvo praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo laikÄ , vietÄ ir datÄ , apie neatvykimo priežastis teismui nepraneÅ¡ta, todÄl laikytina, kad pažeidÄjas vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 str. 2 d.).V.
D. raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime kaltÄ pripažino, gailisi. Jo kaltÄ taip pat įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu, pažyma apie galiojanÄias nuobaudas.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, į pažeidÄjo asmenybÄ. PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ â gailisi padarÄs pažeidimÄ , sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. PažeidÄjui skirtina â 50 EUR bauda.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 21 str., 287 str. 1 d., 1 p.,                                                         n u t a r i a: Pripažinti kaltu V. D. padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos ATPK 178 str. 3 d. ir paskirti jam 50 EUR baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimus sprendžia ValstybinÄ mokesÄių inspekcija MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Jeigu pažeidÄjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).BaudÄ sumokÄti į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB bankas âSwedbankâ, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esanÄiÄ AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esanÄiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esanÄiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esanÄiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esanÄiÄ UAB âMedicinos bankasâ, įmokos kodas 1001, paskirtis â ROIK: 15053759963.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 â 30215 str. nustatyta tvarka. TeisÄja                                                                                                      Gražina GudžiÅ«nienÄ