e52ed3d0-86f8-4abc-8a83-30bcb59b164c · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Nr                                                            Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-432-304/2014Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00330-2014-1                      Procesinio sprendimo kategorija: 52.4. (S)                                                                                                                                                                                                                                   TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                             N U T A R T I S                                                       2014 m. balandžio 15 d.                                                                    TelÅ¡iai                                                        TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Judita StaÅ¡evičienė, administracinėn atsakomybėn traukiamam E. P. nedalyvaujant, iÅ¡nagrinėjusi E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ , n u s t a t ė :

Edgaras PukÅ¡mys, 2014-04-08, apie 13 val. 17 min., bÅ«damas neblaivus (0,14 promilių girtumo), vieÅ¡oje vietoje, mažojo turgelio teritorijoje, esančioje TelÅ¡ių mieste Naujoji g.5A, gėrė alkoholinius gėrimus, t.y. „Utenos“ alų (5,0 proc. stiprumo), tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Å iais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d. Byla iÅ¡nagrinėta teisėjo vienasmeniÅ¡kai, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 285 str. pagrindu, posėdžio protokolas nebuvo raÅ¡omas, o Kodekso 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo raÅ¡ymo klausimas minėtame ATPK 285 straipsnyje yra aiÅ¡kiai reglamentuotas.Ä® administracinės bylos nagrinėjimÄ Edgaras PukÅ¡mys neatvyko, apie šį teismo posėdį jam buvo praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežasčių nepranešė, praÅ¡ymo bylÄ nagrinėti jam dalyvaujant nepareiÅ¡kė.

Darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ , ir byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.). E. P. padarytas pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareigÅ«nų E. B., S.Žiliaus, tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymais, kitais administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais įrodymais. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į byloje esančiÄ medžiagÄ .E. P. už girto pasirodymÄ bei girtavimÄ vieÅ¡ose vietose per metus buvo skirtos dvi administracinės nuobaudos, todėl jo veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., tinkamai.

Pažeidėjas, duodamas paaiÅ¡kinimus pareigÅ«nams, prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , gailėjosi, tai laikytina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LT ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę. Dėl ankstesnių pažeidimų iÅ¡vadų nepadarė. Byloje duomenų apie darbinę veiklÄ ir gaunamas pajamas nėra.

Skirtina Å¡velniausia sankcijoje numatyta nuobauda.             Teisėja, vadovaudamasi LR ATPK 178 str. 3 d., 337 str., 286str., 287str.1d.1p., n u t a r ė : E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir skirti 150 (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt) Lt baudÄ .E. P. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos ji turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, visos arba dalies baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                 Judita StaÅ¡evičienė                                        Â