e52e69de-126d-45bb-aa54-e46a02ca7206 · Tauragės rajono apylinkės teismas

               Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-2083-220/2016             Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01910-2016-7             Registro Nr. ROIK: 16063425587          Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.12.2.; 2.14.3 (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. gruodžio 12 d. Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, iÅ¡nagrinėjęs K. R., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2016-11-17, apie 23:06 val., K.

R., bÅ«damas neblaivus, paskambino bendruoju pagalbos teleofnu 112 ir pranešė, kad adresu (duomenys neskelbtini), agresyvus sÅ«nus veržiasi pas pranešėjÄ Ä¯ kambarį, pranešėjas bijo, kad jo nesužeistų. Policijos pareigÅ«nams nuvykus nurodytu adresu informacija nepasitvirtino, K. R. neaglėjo paaiÅ¡kinti, kodėl kvietėsi policijos pareigÅ«nus. K. R. paskambino bendruoju pagalbos telefonu 11 nesant pagalbos poreikio, tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 18820 straipsnyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai. PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 1dalis). Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, K. R. 2016-11-17 iÅ¡kvietė policijÄ nesant pagalbos poreikio, raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodė, jog taip padarė, nes visÄ dienÄ vartojo alkoholinius gėrimus, kodėl kvietė policijÄ nežino. Jo kaltė taip pat įrodyta ir kita bylos medžiaga: administraciniu teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no R.

Serapino tarnybiniu praneÅ¡imu, K. R. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, asmens blaivumo testu iÅ¡ kurio matyti, jog K. R. nustatytas 2,01 prom. girtumas. Jo veika tinkamai kvalifikuota pagal ATPK 18820 straipsnį.Skiriant nuobaudÄ K. R. atsižvelgiama į teisės pažeidimo pobÅ«dį, į jo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. K. R. lengvinančia atsakomybę aplinkybe laikytina tai, jog prisipažįsta padaręs pažeidimÄ , gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, jog pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Atsižvelgiant į visas aplinkybes jam skirtina Å¡velniausia sankcijoje numatyta nuobauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 -288 straipsniais, teismas n u t a r i a : K. R. nubausti pagal ATPK 18820 straipsnį ir jam paskirti įspėjimÄ . Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Edmundas Žukauskas