e52ddadf-ef51-4fa3-9b25-a116a48ccdc8 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Civ     Civilinė byla Nr. 2-2710-550/2012Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02394-2012-2  Procesinio sprendimo kategorija:44.2., 44.5.2.4.; 113.2.; 116.5.1.; 116.5.2.; 99.5.; (S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. lapkričio 22 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Kondratjevas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo „BTA Insurance Company“ SE ieÅ¡kinį atsakovui A.

R. dėl draudimo iÅ¡mokos grÄ Å¾inimo (žalos atlyginimo), n u s t a t ė : IeÅ¡kovas „BTA Insurance Company“ SE ieÅ¡kiniu (b.l. 1-2) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. R. 3913,18 Lt žalos atlyginimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir žyminį mokestį. Esant įstatyme numatytiems pagrindams, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Teismo praneÅ¡imas dėl atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį pateikimo ir ieÅ¡kinys kartu su priedais atsakovui įteikti tinkamai 2012-10-26 CPK 123 str. 3 d. numatyta tvarka.

Per nustatytÄ 20 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo dienos terminÄ atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, pratęsti nustatyto termino neprašė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ Kauno apskrities VPK Kėdainių r. PK 2011-11-04 pažymoje apie eismo įvykį Nr. 66R-1209906-11 nurodytų duomenų matyti, jog 2011-10-19 apie 13 val., A. R. Kėdainių miesto J.Basanavičiaus gatvėje, vairuodamas automobilį (duomenys neskelbtini) valst Nr. (duomenys neskelbtini) apgadino penkis automobilius: FIAT DOBLO, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) VW JETTA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) MAN 18.224, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) HONDA ACCORD, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iš eismo įvykio vietos pasišalino (b.l. 4-6). Iš Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO esančių duomenų matyti, kad A. R. Kėdainių rajono apylinkės teismo 2011-11-10 nutarimu buvo pripažintas kaltu dėl 2011-10-19 eismo įvykio, kurio metu buvo apgadinti 5 automobiliai, ir pasitraukimo iš įvykio vietos (administracinio teisės pažeidimo byla Nr. Nr. A2.6.-1262-550/2011).

Atsakovo vairuotÄ automobilį (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) įvykio metu transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimo buvo apdraudęs ieÅ¡kovas, todėl ieÅ¡kovas, remdamasis žalos dydį patvirtinančiais dokumentais (2011-11-30 PVM sÄ skaita faktÅ«ra Nr. 0001908; b.l.

7) atlygino dėl automobilio HONDA ACCORD, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) sugadinimo padarytÄ Å¾alÄ , iÅ¡mokėdamas 3913,18 Lt dydžio draudimo iÅ¡mokÄ (b.l. 8). 2012-03-19 pretenzija atsakovas buvo paragintas geruoju sumokėti ieÅ¡kovui 3913,18 Lt žalos atlyginimo (b.l. 9). Duomenų, kad atsakovas bÅ«tų atlyginęs padarytÄ Å¾alÄ , byloje nėra. Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo (toliau - Ä®statymas) 22 str. 1 d. numato, kad draudikas, sumokėjęs iÅ¡mokÄ , turi teisę reikalauti, kad sumokėtas dėl padarytos žalos sumas grÄ Å¾intų atsakingas už žalos padarymÄ asmuo, jeigu jis pasiÅ¡alino iÅ¡ įvykio vietos (Ä®statymo 22 str. 1 d. 4 p.). Byloje pateikti įrodymai patvirtina, kad atsakovas – 2011-10-19 įvykusio eismo įvykio kaltininkas, pasiÅ¡alino iÅ¡ eismo įvykio, o ieÅ¡kovas iÅ¡mokėjo 3913,18 Lt dydžio draudimo iÅ¡mokÄ , atlygindamas atsakovo padarytÄ Å¾alÄ dėl transporto priemonės HONDA ACCORD, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) sugadinimo, todėl ieÅ¡kovas įgijo teisę reikalauti iÅ¡mokėtos sumos iÅ¡ atsakovo. Kadangi byloje nėra duomenų, kad atsakovas bÅ«tų sumokęs ieÅ¡kovui reikalaujamÄ sumÄ ar jos dalį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 3913,18 Lt žalos atlyginimo (Lietuvos Respublikos CK 6.245 str. 4 d., 6.251 str., 6.280 str. 1 d., Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 22 str. 1 d. 4 p.).CK 6.37 str. 2 d. numato skolininko pareigÄ mokėti palÅ«kanas už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-10-22 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinas paduodant ieÅ¡kinį sumokėtas 117,00 Lt žyminis mokestis (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir Lietuvos Respublikos CPK 279 str., 285-287 str., 307 str. 1 d., teismas                                                                                       n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. R., a.k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui „BTA Insurance Company“ SE, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikoje veikiančiam per „BTA Insurance Company“ SE filialÄ Lietuvoje, į.k. 300665654, 3913,18 Lt (tris tÅ«kstančius devynis Å¡imtus trylika litų 18 ct) žalos atlyginimo, 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-10-22 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 117,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ septyniolika litų) žyminio mokesčio.

Informuoti : - atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kėdainių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ atitinkantį CPK 287 str. reikalavimus dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Nepateikus prieÅ¡taravimo nurodytu terminu, teismo sprendimas įsiteisėja.- ieÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos, turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                Vitalijus Kondratjevas