Legislator Case Law & Legislation
e5285405-197e-4b65-b490-e876d2b214d8 AI generated

e5285405-197e-4b65-b490-e876d2b214d8 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number e5285405-197e-4b65-b490-e876d2b214d8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-3055-77/2011Teisminio proceso Nr. 4-07-3-02745-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 48.5.; 52.3. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. lapkričio 14 d.   Šiauliai             Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Eleonora Matulaitienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž. R., iÅ¡nagrinėjusiŽ. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: Ž.

Legislator headnote

AI generated

e5285405-197e-4b65-b490-e876d2b214d8 · Å iaulių miesto apylinkės teismas: Vaiko interesais pagal Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymÄ pripažįstama vaiko teisė sveikai vystytis, bÅ«ti apsaugotam nuo žiauraus elgesio, fizinio ir psichologinio smurto. Ž. R., konfliktuodamas su savo žmona J. R. nepilnamečių vaikų akivaizdoje, vartodamas necenzÅ«rinius žodžius, pažeidė vaiko teisę į saugiÄ aplinkÄ , todėl jo padaryta veika atitinka teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, sudėties požymius.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-3055-77/2011Teisminio proceso Nr. 4-07-3-02745-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 48.5.; 52.3. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. lapkričio 14 d.   Šiauliai             Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Eleonora Matulaitienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž. R., iÅ¡nagrinėjusiŽ. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: Ž.

R. 2011 m. rugsėjo 6 d. 22 val. 00 min., namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, įžūliai kibo prie žmonos J. R., gimusios (duomenys neskelbtini), bei plÅ«dosi necenzÅ«riniais žodžiais nepilnamečių vaikų G. R., gimusios (duomenys neskelbtini), ir J. R., gimusio (duomenys neskelbtini), akivaizdoje, tuo panaudodamas savo kaip tėvo valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams. Ž. R. teisme savo kaltę pripažino visiÅ¡kai. Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi su sutuoktine susitaikė.Be Ž.

R. visiÅ¡ko prisipažinimo teisme, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje esančia raÅ¡ytine medžiaga: Å iaulių AVPK Å iaulių miesto PK VieÅ¡osios policijos skyriaus Pietinės policijos nuovados 2011-09-08 nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ medžiagoje Nr. 550199 pagal LR BK 140 straipsnio 1 dalį (b. l. 2-3), J. R. protokolu-pareiÅ¡kimu (b. l. 4-5), patrulio T. A. tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 6), paties Ž. R. 2011-09-07 paaiÅ¡kinimu (b. l. 7), asmens blaivumo testu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2011-09-06 23:48 val. jam nustatytos 2,97 promilės (b. l. 9), administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 22-23).Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje nustatyta atsakomybė už tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams.

Vaiko interesais pagal Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymÄ pripažįstama vaiko teisė sveikai vystytis, bÅ«ti apsaugotam nuo žiauraus elgesio, fizinio ir psichologinio smurto. Ž. R., konfliktuodamas su savo žmona J. R. nepilnamečių vaikų akivaizdoje, vartodamas necenzÅ«rinius žodžius, pažeidė vaiko teisę į saugiÄ aplinkÄ , todėl jo padaryta veika atitinka teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, sudėties požymius.

Ž. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Pažeidėjo atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas).Skirdamas pažeidėjui nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo bendrÄ sias taisykles, t.y.

į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, Ž. R. asmenybę, į nustatytas jo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į tai, kad Ž. R. metų laikotarpyje administracine tvarka baustas du kartus už Kelių eismo taisyklių pažeidimus (2011-04-28, 2011-05-24), todėl, visÄ tai įvertinęs ir siekdamas ATPK 20 straipsnyje įtvirtintų administracinės nuobaudos tikslų tinkamo įgyvendinimo, teismas skiria Ž. R. už padarytÄ pažeidimÄ administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r ė: Ž. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, paskirti administracinę nuobaudÄ â€“Â Ä¯spėjimÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                               Eleonora Matulaitienė            Â