e525942a-5574-4b68-9a90-b49f4f4d0ef4 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-589-314/2015 Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00365-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 35.5.; 99.5; 99.7; 116.5.2.;(S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. birželio 4 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Å eÅ¡tokas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Litesko“, veikiančios per filialÄ â€žDruskininkų Å¡iluma“, buveinės adresas Pramonės g. 7, Druskininkai, į. k. 110818317, ieÅ¡kinį atsakovei V.

P., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ , delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovės V. P. 421,10 Eur skolÄ už Å¡ilumos energijÄ , 5,20 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už pritiestÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei ieÅ¡kinys su priedais ir teismo praneÅ¡imas apie pareigÄ pateikti atsiliepimÄ Ä¯ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį įteikti asmeniÅ¡kai 2015-05-19.

Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, todėl, nepraneÅ¡damas dalyvaujantiems byloje asmenims apie tokio sprendimo priėmimo laikÄ ir vietÄ , teismas, pasibaigus atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo terminui, priima sprendimÄ už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 6 d.).RaÅ¡ytine bylos medžiaga nustatyta, kad ieÅ¡kovė teikia Å¡ilumos energijÄ Ä¯ V.

P. asmeninės nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini) (b. l. 3, 6-7). Su ieÅ¡kove atsakovė 1998 m. birželio 17 d. sudarė atsiskaitymo už (duomenys neskelbtini) (dabartinė numeracija – (duomenys neskelbtini)) buto (namo) Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutartį (b. l. 4), kurios 3 dalyje numatyta, kad Mokėtojas įsipareigoja už suvartotÄ energijÄ Å¡ildymui ir karÅ¡tam vandeniui mokėti pagal Tiekėjo pateiktas sÄ skaitas iki atsiskaitomojo mėnesio pabaigos, jeigu nenustatyta kitaip, tačiau atsakovė kas mėnesį neapmoka pateiktų sÄ skaitų už Å¡ilumos energijÄ ir už laikotarpį nuo 2014-11-01 iki 2015-03-31 ieÅ¡kovei yra skolingi 421,10 Eur (b. l. 1-3).

Atsakovė, laiku neapmokėjusi ieÅ¡kovės pateiktų sÄ skaitų, pagal 1995-01-25 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimÄ Nr. 124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos” privalo mokėti ieÅ¡kovei 0,04 proc. delspinigius nuo priklausančios mokėti sumos už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ , t. y. atsakovė privalo sumokėti 5,20 Eur delspinigių (b. l. 1-3). Kadangi atsakovė prievolės nevykdo, todėl iÅ¡ jos ieÅ¡kovės naudai priteistina 421,10 Eur skolos už Å¡ilumos energijÄ , 5,20 Eur delspinigių, 5 procentai metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y., nuo 2015-05-13 iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo, priimant sprendimÄ už akių (CK 1.71 str. 2 d., 6.37str., 6.205 str., 6.388 str., CPK 142 str. 4 d.).Be to, atsakovė privalo atlyginti bylinėjimosi iÅ¡laidas, todėl iÅ¡ jos ieÅ¡kovės naudai priteistina 20 Eur žyminio mokesčio (b. l. 9-10).

IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai iÅ¡ atsakovės nepriteistinos, kadangi Å¡ios iÅ¡laidos yra mažesnės už Teisingumo ministro kartu su Finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ â€“ 3 Eur valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 92 str., 96 str. 6 d., Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 262 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ V. P., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), 421,10 Eur (keturis Å¡imtus dvideÅ¡imt vienÄ eurÄ 10 ct) skolos, 5,20 Eur (penkis eurus 20 ct) delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ 426,30 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y., nuo 2015-05-13 iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 20 Eur (dvideÅ¡imt eurų) žyminio mokesčio, UAB „Litesko“, veikiančios per filialÄ â€žDruskininkų Å¡iluma“, naudai.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine ir kasacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti Druskininkų miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per šį sprendimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                 Antanas Šeštokas