e5236ee5-a8fa-4e40-b56c-e596cdba3d4c · Tauragės apylinkės teismas

?Baudžiamoji Byla NrBaudžiamosios bylos Nr. T-169-760/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-59721-2015-5 Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.13.; 2.5.18 (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. gegužės 15 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėja Loreta Bajorinienė, sekretoriaujant J. G., dalyvaujant nuteistajam E. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo E. B. praÅ¡ymÄ dėl teistumo panaikinimo. nustatė: Nuteistasis E. B. 2020 m. gegužės 5 d. pateikė teismui praÅ¡ymÄ panaikinti jam teistumÄ suėjus pusei teistumo termino.

PraÅ¡yme nurodė, kad 2018 m. liepos 31 d. teismo baudžiamuoju įsakymu buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau LR BK) 202 straipsnio 1 dalį - 98 MGL (3684,80 Eur) bauda. Nurodo, kad nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos praėjo daugiau nei pusė teistumo termino. Nuo 2017 m. vasario 14 d. dirba vadybininku (duomenys neskelbtini) nuo 2018 m. kovo 13 d. dirba vadybininku (duomenys neskelbtini) įmonėse charakterizuojamas kaip geras darbuotojas. Nuo 2019 m. balandžio mėnesio priklauso (duomenys neskelbtini), Å¡io klubo prezidentas jį vertina kaip komunikabilų, tvarkingÄ , atsakingÄ , kruopÅ¡tų, pareigingÄ ir draugiÅ¡kÄ klubo narį.

Teigia, kad Å¡ios visos aplinkybės sudaro pagrindÄ panaikinti teistumÄ anksčiau termino. Nuteistasis E. B. teismo posėdyje palaikė praÅ¡ymÄ ir prašė jį tenkinti. Nurodė, kad jam teistumo panaikinimas bÅ«tų reikÅ¡mingas jo darbinėje veikloje, siekiant karjeros ir dalyvaujant konkursuose, kuriuose gali dalyvauti tik nepriekaiÅ¡tingos reputacijos asmenys. Be to, teistumo panaikinimas bÅ«tų reikÅ¡mingas ir laisvalaikio veikloje, yra medžiotojas, tačiau negali dėl teistumo įsigyti ginklo. Prokuroras N. M. atsiliepimu prašė nuteistojo praÅ¡ymÄ tenkinti.

Nurodė, kad E. B. baudÄ pagal 2018 m. liepos 31 d. teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ sumokėjo 2018 m. spalio 9 d. ir nuo Å¡ios datos nuteistajam skaičiuojamas teistumo terminas, kuris yra treji metai. Pusė teistumo termino suėjo 2020 m. balandžio 9 d. Nuteistasis per šį laikÄ naujų nusikalstamų veikų nepadarė, todėl yra visos sÄ lygos panaikinti teistumÄ . Teismas k o n s t a t u o j a : Nuteistojo E. B. praÅ¡ymas tenkintinas. Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, E B. T. apylinkės teismo 2018 m. liepos 31 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal LR BK 202 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta galutinė 98 MGL (3684,80 Eur) bauda.

Baudžiamosios bylos Nr. 1-502-377/2018 duomenimis E. B. paskirta bausmė 98 MGL, t. y. 3684,80 Eur dydžio bauda sumokėta 2018 m. spalio 9 d. (b. l. 88, 89). IÅ¡ įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų iÅ¡raÅ¡o apie fizinį asmenį taip pat matyti, kad E. B. po Å¡io baudžiamojo įsakymo nėra teistas (b. l. 129-130). 2018 m. liepos 31 d. teismo baudžiamuoju įsakymu E. B. nuteistas už apysunkį nusikaltimÄ . Vadovaujantis baudžiamojo kodekso 97 straipsnio 3 dalies nuostatomis, teistumas už apysunkio nusikaltimo padarymÄ iÅ¡nyksta praėjus 3 metams po bausmės atlikimo.

Å io straipsnio 7 dalyje numatyta, kad tuomet, kai sueina ne mažiau kaip pusė teistumo termino, teismas nuteistojo praÅ¡ymu gali sutrumpinti teistumo laikÄ arba panaikinti teistumÄ . Kadangi baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ baudÄ E. B. sumokėjo 2018 m. spalio 9 d., jam teistumas už nusikaltimÄ iÅ¡nyktų 2021 m. spalio 9 d. Pusė teistumo termino suėjo 2020 m. balandžio 9 d. Å iuo metu yra suėję daugiau kaip pusė teistumo termino. Nustatyta, kad nuteistasis dirba (duomenys neskelbtini) bei (duomenys neskelbtini) vadybininko pareigose. (duomenys neskelbtini) direktorius G.

B. E. B. charakterizuojÄ teigiamai kaip gerÄ , pareigingÄ , atsakingÄ , drausminių nuobaudų neturintį darbuotojÄ (b. l. 121-122). Be to, E. B. priklauso (duomenys neskelbtini), Å¡io klubo prezidentas A. S. jį charakterizuoja taip pat teigiamai (b. l. 123). Be to, E. B. yra medžiotojas ir negali įsigyti ginklo, nes turi teistumÄ . IÅ¡ byloje iÅ¡tirtų aplinkybių nustatyta, kad nuteistasis dirba, charakterizuojamas teigiamai. Iki baudžiamojo įsakymo priėmimo jis nebuvo teistas, po bausmės paskyrimo ir atlikimo, naujų nusikalstamų veikų nepadarė.

Darytina iÅ¡vada, kad E. B. elgesys pasitaisė, jis padarė iÅ¡vadas. Esant Å¡ioms aplinkybėms, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 97 straipsnio 7 dalies nuostatomis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad tikslinga nuteistajam E. B. panaikinti teistumÄ prieÅ¡ terminÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 363, 364 straipsniais, baudžiamojo kodekso 97 straipsnio 7 dalimi, teismas n u t a r ė: Nuteistojo E. B. praÅ¡ymÄ patenkinti. Panaikinti prieÅ¡ terminÄ E. B. teistumÄ pagal Tauragės apylinkės teismo 2018 m. liepos 31 d. baudžiamÄ jį įsakymÄ , kuriuo jis nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 202 straipsnio 1 dalį galutine 98 MGL (3684,80 Eur) bauda.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mus. Teisėja Loreta Bajorinienė