e5223db2-75c7-4c1f-960a-12ef89bb3ea3 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedV., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo baudžiamųjų bylų raÅ¡tinÄs vyresniosios specialistÄs suraÅ¡ytÄ tarnybinį praneÅ¡imÄ dÄl daiktinių įrodymų klausimo neiÅ¡sprendimo teismo nuosprendyje, n u s t a t Ä: KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2011-12-21 nuosprendžiu, pakeistu KlaipÄdos apygardos teismo 2012-06-07 nuosprendžiu (baudž. bylos Nr.1-270-89/ 2011) nuteisti : pagal BK 259 str. 2d. A. M., pagal BK 259 str. 1d. V. V., pagal BK 259 str. 1d., 2d., 260 str. 1d.
Legislator headnote
AI generatede5223db2-75c7-4c1f-960a-12ef89bb3ea3 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: bylos Nr.1-270-89/ 2011) nuteisti : pagal BK 259 str. 2d. A. M., pagal BK 259 str. 1d. V. V., pagal BKÂ 259 str. 1d., 2d., 260 str. 1d.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-524-718/2017Proceso Nr. 1-30-1-00100-2009-7                  Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15.; 2.5.16.                                                                 (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. rugsÄjo 8 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja LaimutÄ VenckuvienÄ, sekretoriaujant V.
V., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo baudžiamųjų bylų raÅ¡tinÄs vyresniosios specialistÄs suraÅ¡ytÄ tarnybinį praneÅ¡imÄ dÄl daiktinių įrodymų klausimo neiÅ¡sprendimo teismo nuosprendyje, n u s t a t Ä: KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2011-12-21 nuosprendžiu, pakeistu KlaipÄdos apygardos teismo 2012-06-07 nuosprendžiu (baudž. bylos Nr.1-270-89/ 2011) nuteisti : pagal BK 259 str. 2d. A. M., pagal BK 259 str. 1d. V. V., pagal BK 259 str. 1d., 2d., 260 str. 1d.
A. J., pagal BK 260 str. 1d., 2d, N. O., pagal BK 260 str. 2d. ( dvi veikos) R. G., o R. S. iÅ¡teisintas pagal BK 259 str. 2d. KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo baudžiamųjų bylų raÅ¡tinÄs vyresnioji specialistÄ K. J., vykdydama 2016-01-06 KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo pirmininko įsakymÄ Nr. IV-3 â DÄl iÅ¡nagrinÄtų 2011-2014 baudžiamųjų bylų perdavimo archyvui ir daiktinių įrodymų iÅ¡nagrinÄtose byloseâ 2017-09-04 suraÅ¡Ä tarnybinį praneÅ¡imÄ dÄl daiktinių įrodymų- voko su kompaktinių diskais, 9 vnt., klausimo neiÅ¡sprendimo Å¡iame teismo nuosprendyje.
Susipažinus su baudžiamosios bylos Nr. 1-270-89/2011 medžiaga ir teismui pateiktu paketu su skaitmeninÄmis laikmenomis, nustatyta, kad 2010-07-20 KlaipÄdos apygardos prokuratÅ«ra su baudžiamÄ ja byla teismui pateikÄ paketÄ , kuriame yra 13 skaitmeninių laikmenų ( CD) su informacija, gauta atliekant BPK numatytus proceso veiksmus ( baudžiamosios bylos Nr.1-270-89/ 2011, 9 tomas, b.l 146). Priimant 2011-12-21 teismo nuosprendį, Å¡ių skaitmeninių laikmenų klausimas iÅ¡sprÄstas nebuvo. Å is klausimas nebuvo iÅ¡sprÄstas ir nuosprendžio vykdymo metu.
Nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo praÄjo 5 metai, nuosprendis įvykdytas, todÄl daiktai, turintys reikÅ¡mÄs nusikalstamai veikai tirti ir nagrinÄti- 13 skaitmeninių laikmenų, saugomų 9 dÄkluose kartu su baudžiamÄ ja byla, turi bÅ«ti sunaikintos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 361 straipsniu, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsniu, teismasn u t a r i a: Skaitmenines laikmenas ( CD ) su informacija, gauta atliekant Baudžiamojo proceso kodekse numatytus tyrimo veiksmus, nutarÄiai įsiteisÄjus sunaikinti.
        Nutartį per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos prokuroras gali apskųsti KlaipÄdos apygardos teismui, skundÄ paduodant KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismui.TeisÄja                                                                                            LaimutÄ VenckuvienÄ