e5218d46-5bd4-447b-b69c-1dfbd5cbe047 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNutarimas 50strAdministracinÄ byla Nr. A2.2.-4599-730/2013Proceso Nr. (4-06-3-04410-2013-8)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-13-7876291 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. spalio 21 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Erinija KazlauskienÄ vieÅ¡ame teismo posÄdyje, sekretoriaujant Alinai Bružienei, dalyvaujant M. M., iÅ¡nagrinÄjo administracinÄ bylÄ , kurioje administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį traukiamas M.
Legislator headnote
AI generatede5218d46-5bd4-447b-b69c-1dfbd5cbe047 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, sudÄtį â smulkusis svetimo turto pagrobimas vagystÄs bÅ«du, kai nÄra Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178, 182, 183, 184 straipsniuose numatytų sunkinanÄių aplinkybių.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių buvimÄ /nebuvimÄ .
Full text
Nutarimas 50strAdministracinÄ byla Nr. A2.2.-4599-730/2013Proceso Nr. (4-06-3-04410-2013-8)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-13-7876291 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. spalio 21 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Erinija KazlauskienÄ vieÅ¡ame teismo posÄdyje, sekretoriaujant Alinai Bružienei, dalyvaujant M. M., iÅ¡nagrinÄjo administracinÄ bylÄ , kurioje administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį traukiamas M.
M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), neturintis galiojanÄių administracinių nuobaudų, n u s t a t Ä: administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo 2013-10-07 apie 13 val. 27 min. iÅ¡ parduotuvÄs âNorfaâ, esanÄios Nemuno g. 131, KlaipÄdoje, pagrobÄ prekių, kurių vertÄ 76,99 Lt.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo teismo posÄdžio metu paaiÅ¡kino, kad pripažįsta padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ , dÄl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi, nenurodÄ, jog atlygino padarytÄ Å¾alÄ .Aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, UAB âNorfos mažmenaâ parduotuvÄs atstovo pareiÅ¡kimas, kompaktinis diskas, pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimai, kiti administracinÄje byloje esantys įrodymai.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, sudÄtį â smulkusis svetimo turto pagrobimas vagystÄs bÅ«du, kai nÄra Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178, 182, 183, 184 straipsniuose numatytų sunkinanÄių aplinkybių.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių buvimÄ /nebuvimÄ .
Padarytas tyÄinis administracinis teisÄs pažeidimas. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo pripažino padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ , dÄl jo padarymo gailsi, tai pripažįstama jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo pagal byloje esanÄius duomenis administracine tvarka nebaustas. Baudos dydis nustatomas, įvertinant Å¡ias aplinkybes, atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių kiekį ir reikÅ¡mingumÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 302 straipsnis).
Administracinis areÅ¡tas nustatomas ir skiriamas tik iÅ¡imtiniais atvejais (Lietuvos Respublikos ATPK 29 straipsnio 1 dalis), teismas laiko, kad tokių aplinkybių byloje nÄra.Kadangi administraciniu teisÄs pažeidimu UAB âNorfos mažmenaâ padarytas 76,99 Lt nuostolis, byloje nÄra įrodymų, pagrindžianÄių aplinkybÄ, jog nuostolis atlygintas, yra pagrindas administracinÄn atsakomybÄn traukiamÄ asmenį įpareigoti atlyginti padarytÄ nuostolį (Lietuvos Respublikos ATPK 37 straipsnis).Remdamasis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsniu, 50 straipsniu 287 straipsnio1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r Ä: skirti M.
M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), administracinÄ nuobaudÄ â 350,00 Lt (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties Lt 00 ct) dydžio baudÄ už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, padarymÄ .Ä®pareigoti M. M. atlyginti UAB âNorfos mažmenaâ padarytÄ nuostolį â76,99 Lt (septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is Lt 99 ct).SkaitmeninÄ laikmenÄ â kompaktinį diskÄ 1 vnt. palikti administracinÄje bylojeIÅ¡aiÅ¡kinti administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja             Erinija KazlauskienÄ