e520c244-982a-41a1-9b51-e32f2fb64d5e · AkmenÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                   Baudžiamosios bylos Nr. T-81-1007/2016                                                                           Teisminio proceso Nr. 1-01-1-30368-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.10.5.(S)AKMENÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. lapkriÄio 9 d.Naujoji AkmenÄ AkmenÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva DomeikienÄ, sekretoriaujant Dianai SuÅ¡Äenovienei, dalyvaujant prokurorei Alginai Giniotienei,Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovui Rolandui Jaudženiui,nuteistajam A.
Legislator headnote
AI generatede520c244-982a-41a1-9b51-e32f2fb64d5e · AkmenÄs rajono apylinkÄs teismas: P.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dÄl probacijos sÄ lygų pakeitimo A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini),n u s t a t Ä:Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius 2016 m. spalio 4 d. teikimu teismo praÅ¡o pakeisti A. P. probacijos sÄ lygas, t. y. įpareigojimo per visÄ bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpį neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 l iki 6 val., jei tai nesusijÄ su darbu ar mokymusi, kontrolÄ 6 mÄnesius vykdyti elektroninio stebÄjimo priemonÄmis.Teismo posÄdžio metu Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovas praÅ¡o teikimÄ palikti nenagrinÄtu.
Full text
                                   Baudžiamosios bylos Nr. T-81-1007/2016                                                                           Teisminio proceso Nr. 1-01-1-30368-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.10.5.(S)AKMENÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. lapkriÄio 9 d.Naujoji AkmenÄ AkmenÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva DomeikienÄ, sekretoriaujant Dianai SuÅ¡Äenovienei, dalyvaujant prokurorei Alginai Giniotienei,Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovui Rolandui Jaudženiui,nuteistajam A.
P.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dÄl probacijos sÄ lygų pakeitimo A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini),n u s t a t Ä:Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius 2016 m. spalio 4 d. teikimu teismo praÅ¡o pakeisti A. P. probacijos sÄ lygas, t. y. įpareigojimo per visÄ bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpį neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 l iki 6 val., jei tai nesusijÄ su darbu ar mokymusi, kontrolÄ 6 mÄnesius vykdyti elektroninio stebÄjimo priemonÄmis.Teismo posÄdžio metu Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovas praÅ¡o teikimÄ palikti nenagrinÄtu.
NurodÄ, kad teikimo nebepalaiko, nes iki Å¡io teismo posÄdžio probuojamasis padarÄ naujus pažeidimus ir probacijos sÄ lygos iÅ¡ esmÄs keitÄsi, dÄl kurių probacijos skyrius svarstys klausimÄ dÄl kreipimosi į teismÄ nauju teikimu. ProkurorÄ praÅ¡o teikimÄ atmesti ar palikti nenagrinÄtu.Nuteistasis praÅ¡ymÄ paliko sprÄsti teismo nuožiÅ«ra.Probacijos tarnybos teikimas netenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 straipsnį teismas gali pakeisti probacijos sÄ lygas tik probacijos tarnybos teikimu.NagrinÄjamu atveju, Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovas teismo posÄdžio metu nurodÄ, kad Probacijos tarnyba teismui pateikto teikimo nebepalaiko ir praÅ¡o jį palikti nenagrinÄtu, todÄl Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius 2016 m. spalio 4 d. teikimas netenkintinas.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358, 362, 364 straipsniais, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktu, teismasn u t a r i a:Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus 2016 m. spalio 4 d. teikimo netenkinti.Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per AkmenÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                              Daiva DomeikienÄ