Legislator Case Law & Legislation
e51fe931-1537-475d-adf0-e6d23c24fd99 AI generated

e51fe931-1537-475d-adf0-e6d23c24fd99 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number e51fe931-1537-475d-adf0-e6d23c24fd99
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? Baudžiamoji byla Nr. e1-1046-457/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-09381-2021-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.23.1.2; 2.12.1.3; 2.12.1.4. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS 2021 m. birželio 7 d. JoniÅ¡kis Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Vidmantas Gestautas, iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 9 klasių iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, registruotas Užimtumo tarnyboje, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 1998 m. lapkričio 19 d.

Legislator headnote

AI generated

e51fe931-1537-475d-adf0-e6d23c24fd99 · Å iaulių apylinkės teismas: JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį - laisvės atėmimu 3 metams, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis paskirta bausmė dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinta su JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2011 m. vasario 2 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė paskirta - laisvės atėmimas 7 metams; 14) 2016 m. gegužės 13 d. Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 181 straipsnio 1 dalį, 232 straipsnį (2 nusikalstamos veikos), 145 straipsnio 2 dalį – laisvės atėmimu 3 metams 6 mėnesiams, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su 2011 m. spalio 6 d.

Keywords

AI generated
cannabis trafficking forfeiture of crime proceeds unlawful drug possession cannabis consumption substances of human origin unreasonableness of return to Afghanistan
AI generated
64be1845-41e6-4f35-bd96-82eb65cb53ea
Lkl;’’ (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                          N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. lapkričio 30 d.Mažeikiai                   Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė, sekretoriaujant teismo posėdžio sekretorei Vilijai Rukšėnienei, dalyvaujant prokurorei Aidai Pogojienei,gynėjui advokatui Algimantui Pileckiui,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A.
27e12f9d-fb1d-4d24-af4c-4767fd01c54b
Alytaus rajono apylinkės teismo 2015 m.
38333cc8-0c0a-4ae9-8cb5-77e22c064adc
Baud?iamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.
6e1b404a-8b5e-480a-b9f4-44ee81bc9256
          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
d59fdfd8-d5af-4280-a3f8-1a14d85cdf0c
NUTARIMAS                                                                  Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A.2.9-63-874/2013Proceso Nr. 4-18-3-00025-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 48.4.; 52.3. (S)       JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. sausio 24 d.Joniškis              Joniškio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Baudžiamoji byla Nr. e1-1046-457/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-09381-2021-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.23.1.2; 2.12.1.3; 2.12.1.4. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS 2021 m. birželio 7 d. JoniÅ¡kis Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Vidmantas Gestautas, iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 9 klasių iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, registruotas Užimtumo tarnyboje, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 1998 m. lapkričio 19 d.

Å iaulių apygardos teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) (galiojo iki 2003 m. gegužės 1 d.) 120 straipsnį, 271 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu 3 metams, pritaikius BK 471 straipsnį, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams; 2) 1999 m. lapkričio 22 d. JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK (galiojo iki 2003 m. gegužės 1 d.) 271 straipsnio 3 dalį – laisvės atėmimu 4 metams su ¼ turto konfiskavimu; prijungus neatliktÄ bausmę pagal 1998 m. lapkričio 19 d. nuosprendį, galutinė bausmė - laisvės atėmimas 4 metams 6 mėnesiams su 1/4 turto konfiskavimu; 3) 2000 m. balandžio 10 d.

JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK (galiojo iki 2003 m. gegužės 1 d.) 16 straipsnio 2 dalį, 271 straipsnio 2 dalį (2 nusikalstamos veikos), 278 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu 2 metams su 1/3 turto konfiskavimu; prijungus 6 mėnesius neatliktos bausmės pagal 1999 m. lapkričio 12 d. nuosprendį, galutinė bausmė - laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams su 1/3 turto konfiskavimu; pritaikius Lietuvos Respublikos 2000 m. balandžio 11 d. įstatymo „Dėl amnestijos akto“ 3 straipsnio 1 dalies 1 punktÄ , bausmė sumažinta 1/3, galutinė bausmė - 1 metai 8 mėnesiai laisvės atėmimo; 2000 m. lapkričio 24 d. nutartimi paleistas lygtinai 8 mėnesiai 25 dienos; 4) 2001 m. gegužės 16 d.

JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK (galiojo iki 2003 m. gegužės 1 d.) 271 straipsnio 2 dalį – laisvės atėmimu 6 mėnesiams su 1/2 turto konfiskavimu; prijungus dalinai neatliktÄ bausmę pagal 2000 m. balandžio 10 d. nuosprendį, galutinė bausmė - 1 metai laisvės atėmimo su 1/2 turto konfiskavimu; 5) 2003 m. gegužės 29 d. JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį – laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams; 6) 2003 m. rugsėjo 18 d.

JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, 178 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu 1 metams 10 dienų su 220 Lt vertės turto konfiskavimu; paskirta bausmė subendrinta su 2003 m. gegužės 29 d. nuosprendžiu, galutinė bausmė - 1 metai 8 mėnesiai laisvės atėmimo su 220 Lt turto konfiskavimu; 2004 m. birželio 2 d. nutartimi paleistas lygtinai 6 mėnesiai 12 dienų; 2004 m. spalio 28 d. nutartimi grÄ Å¾intas į laisvės atėmimo vietÄ ; 7) 2004 m. lapkričio 4 d.

Joniškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (3 nusikalstamos veikos), 178 straipsnio 2 dalį – laisvės atėmimu 11 mėnesių su 280 Lt vertės turto konfiskavimu; paskirta bausmė subendrinta su 2003 m. rugsėjo 18 d. nuosprendžiu, galutinė bausmė - 1 metai laisvės atėmimo su 280 Lt turto konfiskavimu; 8) 2004 m. gruodžio 28 d. Joniškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu 6 mėnesiams; paskirta bausmė subendrinta su 2004 m. lapkričio 4 d. nuosprendžiu, galutinė bausmė - 1 metai 2 mėnesiai laisvės atėmimo; 2005 m. birželio 22 d. nutartimi paleistas lygtinai 4 mėnesiai 15 dienų; 9) 2005 m. spalio 6 d.

JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu 9 mėnesiams; paskirta bausmė iÅ¡ dalies sudėta su 2004 m. gruodžio 28 d. nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė - 1 metai 1 mėnuo laisvės atėmimo; 10) 2006 m. gruodžio 22 d. JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 180 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu 3 metams 6 mėnesiams; 2009 m. liepos 1 d. nutartimi paleistas lygtinai 9 mėnesiai 9 dienos; 2009 m. rugsėjo 22 d. nutartimi pasiųstas atlikti neatliktÄ 9 mėnesių 9 dienų laisvės atėmimo bausmę; 11) 2010 m. lapkričio 11 d.

Joniškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (2 nusikalstamos veikos), 135 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį (2 nusikalstamos veikos), 214 straipsnio 1 dalį, 302 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį – laisvės atėmimu 5 metams 3 mėnesiams; 12) 2011 m. vasario 2 d. Joniškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį, 183 straipsnio 3 dalį – laisvės atėmimu 3 metams; paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su 2010 m. lapkričio 11 d. nuosprendžiu, galutinė bausmė - 6 metai laisvės atėmimo; 13) 2011 m. spalio 6 d.

Joniškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį - laisvės atėmimu 3 metams, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Joniškio rajono apylinkės teismo 2011 m. vasario 2 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė paskirta - laisvės atėmimas 7 metams; 14) 2016 m. gegužės 13 d. Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 181 straipsnio 1 dalį, 232 straipsnį (2 nusikalstamos veikos), 145 straipsnio 2 dalį – laisvės atėmimu 3 metams 6 mėnesiams, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su 2011 m. spalio 6 d.

JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalimi ir paskirta galutinė 4 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, bausmė atlikta, 2020 m. lapkričio 13 d. paleistas iÅ¡ Marijampolės pataisos namų, teistumas neiÅ¡nykęs, - kaltinamas pagal BK 259 straipsnio 2 dalį. Teismas n u s t a t ė : M. K., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje ir nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 2021 m. kovo 27 d., apie 19.50 val., iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo bei su savimi laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos - 0,1891 g kanapių (antžeminių dalių), kuriose delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 15,2 %, iki tol, kol 2021 m. kovo 27 d., apie 19.50 val., (duomenys neskelbtini), atlikus jo dalinę apžiÅ«rÄ , liemenės kairėje kiÅ¡enėje, buvo rastas ir paimtas popierinis paketėlis su narkotine medžiaga - kanapėmis (antžeminės dalys).

M. K. kaltė, padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje, įrodyta: - kaltinamojo M. K. visiÅ¡ku prisipažinimu ir parodymais, kad 2021 m. kovo 27 d., apie 16.00 val., jis kartu su savo drauge L. S. nuvyko pas jos mamÄ , vardo ir pavardės nežino, tikslaus adreso, kur gyvena draugės L. mama, nežino, ten buvo pirmÄ kartÄ . Tuo metu, kai buvo nuvykęs į svečius, savo liemenės kairėje kiÅ¡enėje turėjo popieriuje susuktÄ narkotinę medžiagÄ - kanapes. Jas toje kiÅ¡enėje laikė nuo to momento, kai išėjo iÅ¡ įkalinimo įstaigos, tai buvo 2020 m. lapkričio 13 d.

Ä®kalinimo įstaigoje jis susipažino su vyru, kurio vardas lyg ir A., jis gyvena Å iauliuose, kažkur pietiniame rajone, tačiau tikslaus adreso nežino. TÄ dienÄ , kai išėjo iÅ¡ įkalinimo įstaigos, vyras jį pasitiko, nes žinojo, kuriÄ dienÄ jis iÅ¡eis į laisvę. TÄ dienÄ to vyro automobilyje kartu atsigėrė alkoholinių gėrimų ir vyras jam davė popierinį paketėlį, kuriame buvo narkotinė medžiaga - kanapės. Jis paketÄ paėmė, nes galvojo, kad tÄ dienÄ surÅ«kys tas narkotines medžiagas, bet tikslo jas kažkam perduoti ar platinti neturėjo.

GautÄ paketėlį jis įsidėjo į liemenės kiÅ¡enę ir apie tai, kad liemenėje yra narkotinės medžiagos, visiÅ¡kai pamirÅ¡o, nes tos liemenės daugiau nebesivilko, ji per visÄ Å¾iemÄ kabėjo spintoje ir jÄ apsivilko tik 2021 m. kovo 27 d., t. y. tada, kai su sugyventine L. nuėjo į svečius. Policijos pareigÅ«nai, jį apžiÅ«rėję, liemenės kiÅ¡enėje rado narkotines medžiagas, kurias jis laikė nuo 2020 m. lapkričio 13 d. Jis žinojo, kad A. jam duoda narkotines medžiagas - kanapes, tačiau tikslo jų platinti neturėjo, galvojo jas suvartoti pats.

Su tuo vyriškiu jis daugiau nei karto nebuvo susitikęs, susiskambinęs ar susirašęs mobiliuoju telefonu. Dėl tokių savo veiksmų labai gailisi. Jam tai yra pirmas kartas, anksčiau nėra nei pirkęs, nei narkotines medžiagas vartojęs (t. 2, b. l. 8-11, 23-26); - 2021 m. kovo 27 d. Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyresniojo tyrėjo Mariaus Kaziliūno tarnybiniu pranešimu, iš kurio matyti, kad 2021 m. kovo 27 d., 19.50 val., (duomenys neskelbtini), svečiuose, neblaivus (2,98 prom.) M.

K. sumušė neblaivų (1,81 prom.) sugyventinės patėvį A. P.. Atlikus M. K. dalinę apžiÅ«rÄ , liemenės kiÅ¡enėje rastas popierius su galimai augalinės kilmės narkotine medžiaga (t. 1, b. l. 10-16); - 2021 m. kovo 27 d. įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu, iÅ¡ kurio matyti, apžiÅ«rėta, apraÅ¡yta ir nufotografuota įvykio vieta, esanti (duomenys neskelbtini) (t. 1, b. l. 19-27); - 2021 m. kovo 27 d. Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato JoniÅ¡kio rajono policijos komisariato vyriausiojo patrulio Gedmanto Å iupinio tarnybiniu praneÅ¡imu, kad 2021 m. kovo 27 d., apie 19.56 val., iÅ¡ Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato budėtojo buvo gautas praneÅ¡imas, kad (duomenys neskelbtini), dukros sugyventinis sumušė pranešėjÄ .

Ä®vykio vietoje buvo sulaikytas M. K.. Atliekant M. K. dalinę apžiÅ«rÄ , liemenės kairės pusės kiÅ¡enėje buvo rastas sulankstytas baltos spalvos popieriaus lapas. IÅ¡vyniojus lapÄ , jame rasta augalinės kilmės medžiaga. M. K. nurodė, kad tai yra „žolė“, kuriÄ jis įsigijo Å iauliuose, (duomenys neskelbtini), iÅ¡ nepažįstamo asmens (t. 1, b. l. 36);  - 2021 m. kovo 27 d. asmens apžiÅ«ros protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad apžiÅ«rint M. K., jo liemenėje, kairės pusės kiÅ¡enėje, rastas sulankstytas baltos spalvos popieriaus lapas.

IÅ¡vyniojus minėtÄ A4 formato balto popieriaus lapÄ , jame rasta suberta augalinės kilmės medžiaga. IÅ¡ M. K. buvo paimtas rastas lapas su medžiaga (t. 1, b. l. 88-93); - 2021 m. gegužės 12 d. specialisto iÅ¡vada Nr. 11-900 (21), kuria nustatyta, kad tirti pateikta medžiaga yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys). Tirti pateikta 0,1891 g kanapių (antžeminių dalių), kuriose delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 15,2 %. (t. 1, b. l. 100-101). Kaltinamojo M. K. veika teisingai kvalifikuota pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, nes jis neteisėtai įsigijo ir laikė nedidelį kiekį narkotinių medžiagų, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti.

Kaltinamojo M. K. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkina tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas recidyvistu. Už neteisėtÄ disponavimÄ nedideliu kiekiu narkotinių ir psichotropinių medžiagų be tikslo jas platinti (BK 259 straipsnio 2 dalis) gali bÅ«ti baudžiama areÅ¡tu, nes tokia bausmė yra numatyta nusikalstamos veikos sankcijoje. Kaltinamasis M. K. neprieÅ¡tarauja prokurorės siÅ«lymui, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su siÅ«lomos bausmės rūšimi ir dydžiu (t. 2, b. l. 37-40).

Priimdamas teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ ir skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į nusikalstamos veikos pavojingumo visuomenei laipsnį – kaltinamasis padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , kaltinamojo asmenybę – anksčiau teistas 14 kartų, teistumas neiÅ¡nykęs (t. 1, b. l. 172-186), jis, bÅ«damas teistas už tyčinių nusikaltimų padarymÄ , teistumui neiÅ¡nykus, vėl padarė tyčinį nusikaltimÄ , t. y. M. K. laikomas recidyvistu (BK 27 straipsnio 1 dalis), baustas administracine tvarka (t. 1, b. l. 187-192), nedirba (t. 1, b. l. 193), registruotas Užimtumo tarnyboje (t. 1, b. l. 194), prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir dėl jos padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Atsižvelgdamas į iÅ¡dėstytas aplinkybes ir spręsdamas kaltinamajam paskirtinos bausmės klausimÄ , teismas sutinka su prokurorės siÅ«loma kaltinamajam skirti areÅ¡to bausme ir jos dydžiu. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į M. K. paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas jo laikiname sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas 2021 m. kovo 27 d., 20.30 val., iki 2021 m. kovo 29 d., 10.41 val., t. y. dvi paros (2 t, b. l. 27-30). Skirti kaltinamajam M.

K. kitÄ bausmės rūšį nėra pagrindo, nes jis anksčiau ne kartÄ teistas už įvairius tyčinius nusikaltimus, teistumas už anksčiau padarytas nusikalstamas veikas neiÅ¡nykęs. Iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, paliktinos galioti kaltinamajam M. K. paskirtos kardomosios priemonės – dokumentų paėmimas ir raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (2 t, b. l. 31-36). Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – tuščias paketas, sunaikintinas, DVD-R diskas su mobiliojo ryÅ¡io telefono numerių iÅ¡klotinėmis paliktinas saugoti prie bylos, kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga, mobiliojo ryÅ¡io telefonas „HUAWEI CUN - L21“, grÄ Å¾intas M.

K., paliktinas M. K. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421-422 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : M. K. pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje, ir nubausti 30 (trisdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausme. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, M. K. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę 20 (dvideÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsnio 2 dalimi, į M. K. paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaityti jo laikiname sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2021 m. kovo 27 d., 20.30 val., iki 2021 m. kovo 29 d., 10.41 val., t. y. dvi paras. Bausmę skirti atlikti Å iaulių tardymo izoliatoriuje. IÅ¡aiÅ¡kinti M. K., kad pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 51 straipsnio 3 dalį nuteistieji, kuriems paskirtas areÅ¡tas, kai suėmimas nevykdomas, ne vėliau kaip per septynias dienas po baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo privalo atvykti į pataisos įstaigÄ atlikti areÅ¡to bausmės. Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 51 straipsnio 4 dalį nuteistasis, dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalintis nustatytu laiku atvykti į areÅ¡to bausmės atlikimo vietÄ , privalo iki Å¡io straipsnio 3 dalyje nustatyto termino pabaigos apie tai praneÅ¡ti pataisos įstaigos, kurioje jis turėtų atlikti areÅ¡to bausmę, administracijai ir susiderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datÄ .

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti M. K. paskirtas kardomÄ sias priemones – dokumentų paėmimÄ ir raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti. Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: - tuščiÄ paketÄ , sunaikinti; - DVD-R diskÄ su mobiliojo ryÅ¡io telefono numerių iÅ¡klotinėmis palikti saugoti prie bylos, kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiagÄ ; - mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žHUAWEI CUN - L21“, grÄ Å¾intÄ M. K., palikti kaltinamajam M.

K.. IÅ¡aiÅ¡kinti M. K., kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mams praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėjas Vidmantas Gestautas