e51ecf53-2d38-4113-82d9-49b33e8ab16f · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                          CivilinÄ byla Nr. 2-3057-896/2014Proceso Nr. 2-28-3-02448-2014-0Procesinio sprendimo kategorija:35.4.; 35.5.; 42.10.; 63.3.;116.5.1.;116.5.2. MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugpjÅ«Äio 11 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Tomas Romeika, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âGeneral Financingâ ieÅ¡kinį atsakovui M.
Legislator headnote
AI generatede51ecf53-2d38-4113-82d9-49b33e8ab16f · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Bylos aplinkybÄmis nustatyta, kad atsakovas su ieÅ¡kovu sudarÄ 2012-08-13 vartojimo kredito sutarties Nr(duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 1, pagal kurį ieÅ¡kovas atsakovui suteikÄ 4399,69 Lt vartojimo kreditÄ terminui iki 2017-08-15. Atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokÄti įmokas (vartojimo kredito sutarties 3.1.1 p.), taÄiau savo sutartinių įsipareigojimų nevykdÄ, mokÄtinų įmokų nemokÄjo.
Full text
                          CivilinÄ byla Nr. 2-3057-896/2014Proceso Nr. 2-28-3-02448-2014-0Procesinio sprendimo kategorija:35.4.; 35.5.; 42.10.; 63.3.;116.5.1.;116.5.2. MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugpjÅ«Äio 11 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Tomas Romeika, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âGeneral Financingâ ieÅ¡kinį atsakovui M.
G. dÄl skolos, delspinigių, palÅ«kanų bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a tÂ Ä : IeÅ¡kovas UAB âGeneral Financingâ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo M. G. 5407,10 Lt mokÄtinų įmokų, 46,78 Lt delspinigius, viso 5453,88 Lt, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas..                          Atsakovu procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, paskelbtas praneÅ¡imas specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt, teisme atsiliepimai negauti, todÄl laikoma, kad yra visos sÄ lygos priimti sprendimÄ už akių (LR CPK 142 str.).
IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Bylos aplinkybÄmis nustatyta, kad atsakovas su ieÅ¡kovu sudarÄ 2012-08-13 vartojimo kredito sutarties Nr(duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 1, pagal kurį ieÅ¡kovas atsakovui suteikÄ 4399,69 Lt vartojimo kreditÄ terminui iki 2017-08-15. Atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokÄti įmokas (vartojimo kredito sutarties 3.1.1 p.), taÄiau savo sutartinių įsipareigojimų nevykdÄ, mokÄtinų įmokų nemokÄjo.
Atsakovui nevykdant Sutarties sÄ lygų - nemokant mokÄtinų įmokų daugiau kaip 60 dienų (vartojimo kredito sutarties 8.2.2. p.), ieÅ¡kovas, vadovaudamasis vartojimo kredito sutarties 8.2 p. turi teisÄ reikalauti, kad atsakovas sumokÄtų visas pagal Sutartį mokÄtinas įmokas, delspinigius bei iÅ¡laidas susijusias su reikalavimo įvykdyti prievolÄ pareiÅ¡kimu bei skolos administravimu. IeÅ¡kovo paskaiÄiavimu, atsakovas skolinga ieÅ¡kovui 5407,10 Lt mokÄtinų įmokų, 46,78 Lt delspinigių, viso 5453,88 Lt.Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui dokumentai 2012-08-13 vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) sandoris Nr.1 (b.l.3-7), delspinigių skaiÄiavimo lentelÄ (b.l. 8).LR CK 6.38 str., 6.245 str. 3 d. numato, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku.
Paskolos gavÄjo pareiga grÄ Å¾inti paskolÄ sutartyje numatytais terminais numatyta ir CK 6.873 str. 1 d. Jeigu paskolos sutartis numato paskolos sumos grÄ Å¾inimÄ dalimis ir eilinÄ paskolos sumos dalis laiku negrÄ Å¾inama, paskolos davÄjas turi teisÄ reikalauti grÄ Å¾inti prieÅ¡ terminÄ visÄ likusiÄ paskolos sumÄ kartu su priklausanÄiomis mokÄti palÅ«kanomis (CK 6.874 str. 2 d.). Esant nurodytoms aplinkybÄms iÅ¡ atsakovo M. G. priteistina 5407,10 Lt mokÄtinų įmokų, 46,78 Lt delspinigių, viso 5453,88 Lt.Sutinkamai su CK 6.874 str. 1 d. jeigu paskolos gavÄjas laiku negrÄ Å¾ina paskolos sumos, jis privalo mokÄti paskolos davÄjui CK 6.210 straipsnyje nustatytas palÅ«kanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turÄjo bÅ«ti grÄ Å¾inta, iki jos grÄ Å¾inimo dienos, neatsižvelgiant į palÅ«kanų, nustatytų CK 6.37 straipsnyje, mokÄjimÄ , jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita.
TodÄl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovo priteistina įstatymo nustatytos 5 proc. dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t.y. nuo 2014-06-30, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 164 Lt žyminio mokesÄio (CPK 93 str. 1 d.).Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma yra 10 litų, Å¡ioje byloje susidariusios mažiau nei 10 Lt dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos.
             Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 258, 307 str., teismas, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui UAB âGeneral Financingâ, juridinio asmens kodas 300515252, Vilnius PerkÅ«nkiemio g. 3, a.s. Nr. LT86 4010 0424 0155 8008, AB DNB bankas, banko kodas 40100 iÅ¡ atsakovo M. G., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. V. B. g. 1A-2, Kazlų RÅ«da, 5453,88 Lt (penkis tÅ«kstanÄius keturis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt tris litus 88 ct) skolos su mokÄtinomis įmokomis ir delspinigiais, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t.y. nuo 2014-06-30 iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 164 Lt (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturis litus) bylinÄjimosi iÅ¡laidų.               Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Kauno Apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                 Tomas Romeika