e51e98fc-fa01-4d7e-8a7d-5ea4462789e7 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdministracinio nusižengimo byla Nr. A18.-309-1037/2017Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00206-2017-6 (S) Procesinio sprendimo kategorijos:19.10; 21.9.10 TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. spalio 17 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas PukÅ¡mys, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio nusižengimo bylÄ ,             n u s t a t ė: administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

V. administracinio nusižengimo protokolas surašytas dėl to, kad jis 2017 m. rugsėjo 11 d., apie 19.50 val., būdamas neblaivus, kai nustatytas 1,99 promilių girtumas, Respublikos g. 10, Telšiai, gatvėje, nevykdė teisėto, uniformuoto, Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio Pauliaus Keinio, einančio jam pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas, reikalavimo sustoti, bėjo nuo P. Keinio, siekdamas būti nepatikrintas policijos pareigūno, iki kol buvo sulaikytas Ežero g. 41, Telšiai.

Å iais savo veiksmais A. V. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - LR ANK) 506 straipsnyje 4 dalyje.A. V. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie teismo posėdį jam praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymo bylÄ nagrinėti jam dalyvaujant nepareiÅ¡kė. Administracinio nusižengimo byla gali bÅ«ti nagrinėjama teismo posėdyje nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, jeigu jam tinkamai ir laiku praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ ir jeigu iÅ¡ administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ (LR ANK 629 straipsnio 1 dalis).

Be to, kai į teismo posėdį neatvyksta nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, jeigu apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, nukentėjusiajam ir institucijai, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , buvo tinkamai praneÅ¡ta, teisėjui nutarus administracinio nusižengimo bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant, bylos nagrinėjimas vyksta raÅ¡ytinio proceso tvarka. Ä®vertinus tai, jog visi proceso dalyviai apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo tinkamai informuoti ir jie teismo posėdį neatvyko, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui inkriminuotas nusižengimas pagal LR ANK 506 straipsnio 4 dalį nustatytas remiantis administracinio nusižengimo protokolu ir jame užfiksuotu A. V. prisipažinimu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens neblaivumo nustatymo testu, kitais administracinio nusižengimo byloje surinktais įrodymais.Nepaisant to, kad A. V. prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ , tačiau įvertinus padarytų administracinių pažeidimų kiekį nėra pagrindo iÅ¡vadai, jog asmuo nuoÅ¡irdžiai gailėtųsi, todėl Å¡is prisipažinimas ir gailėjimasis vertintinas kaip formali iÅ¡raiÅ¡ka ir nepripažintina atsakomybę lengvinančia aplinkybe.

Taip pat asmuo administracinį nusižengimÄ padarė bÅ«damas neblaivus, tačiau byloje nėra duomenų, kad tai turėjo tiesioginę įtakÄ administracinio pažeidimo padarymui. Dėl to Å¡i aplinkybė nepripažintina kaip atsakomybę sunkinanti. Skiriant nuobaudÄ teismas įvertina administracinės nuobaudos tikslus, asmenį charakterizuojančiÄ medžiagÄ . Pažymėtina, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo ne kartÄ baustas administracine tvarka už įvairius pažeidimus, baudų nesumoka, dėl to prevenciniai ir nubaudimo tikslai bus pasiekti skyrus A.

V. didesnę nei LR ANK 506 straipsnio 4 dalies sankcijos vidurkyje numatytÄ baudÄ . Vadovaudamasis 506 straipsnio 4 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 644 straipsniu, 646 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas n u t a r i a:          A. V. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje ir paskirti 125 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt penkių Eur) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 1001, bÅ«tinai nurodant ROIK numerį 17072388592.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                   Tomas PukÅ¡mys