e51e4e90-6bbe-4e91-8bcb-4ff52f48a06a · Utenos apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. E1-554-913/2020 Teisminio proceso Nr. 1-14-3-00001-2020-4 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. rugsėjo 15 d. Anykščiai Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mų teisėja Jolanta Gasparavičienė, sekretoriaujant Aleksandrai Gromadskai, dalyvaujant A. M., prokurorui Arvydui Miečiui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Vokietijos Federacinės teisingumo žinybos praÅ¡ymÄ dėl paskirtos finansinės baudos, skirtos A.

M., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir vykdymo. Teismas n u s t a t ė : Vokietijos kompetentingos institucijos 2019 m. spalio 14 d. sprendimu Nr. 7292 Js 11787/19 Lietuvos Respublikos piliečiui A. M. skirta 1000 Eur (vieno tÅ«kstančio) piniginė bauda ir 272,25 Eur (dviejų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt dviejų eurų 25 centų) proceso iÅ¡laidų už tai, kad jis 2019 m. rugsėjo 9 d., 23:29 val., Lingenfeld (Rheinland-Pfalz), vairavo sunkiÄ jÄ transporto priemonę – vilkikÄ su puspriekabe, valstybiniu numeriu DA-PL 2056 ir DA-PL 3015- B9 federalinėje magistralėje Liudvigshafeno prie Reino kryptimi, nepaisant to, kad prieÅ¡ tai pavartojęs alkoholio. 01:50 val. jam nustatyta alkoholio koncentracija kraujyje siekė 1,95 proc.

Padarytas nusižengimas – neatsargus vairavimas esant neblaiviam, baudžiamas pagal StGB (Vokietijos Baudžiamojo kodekso) 316 str., 69 str., 69 a, b str. 2020 m. rugpjūčio 21 d. Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«muose gautas Vokietijos Federacinės teisingumo žinybos praÅ¡ymas dėl A. M. Vokietijos kompetentingos institucijos 2019 m. spalio 14 d. sprendimu Nr. 7292 Js 11787/19 paskirtos finansinės baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Teismo posėdžio metu A. M. paaiÅ¡kino, kad jam yra žinoma apie šį priimtÄ Vokietijos sprendimÄ .

Jis dar bÅ«damas Vokietijoje ketino skųsti šį sprendimÄ , nes jis vilkiko nevairavo, o tik miegojo kabinoje, tačiau neapskundė, nes nemoka vokiÅ¡kai, be to, neturėjo advokato. Vairuotojo pažymėjimÄ iÅ¡ jo paėmė Vokietijos pareigÅ«nai, bet po to atsiuntė į namus. Å iuo metu jis vėl turi darbÄ , todėl turėtų galimybę sumokėti baudÄ , tik norėtų mokėti dalimis per ilgesnį laikotarpį. Prokuroras Arvydas Miečius nurodė, kad yra visos sÄ lygos, numatytos BPK 3651 straipsnyje, todėl Vokietijos kompetentingos institucijos sprendimas dėl piniginės sankcijos turi bÅ«ti pripažintas Lietuvos Respublikoje ir vykdomas.

PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 1 dalis numato, kad Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Vokietijos Federacinės teisingumo žinybos praÅ¡ymas dėl 2019 m. spalio 14 d. sprendimo Nr. 7292 Js 11787/19 pripažinimo ir vykdymo atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus.

Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR, dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalį, pagal Å¡io pamatinio sprendimo sÄ lygas, netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl elgesio, pažeidžiančio kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus. Nagrinėjamu atveju piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje įvardintos nusikalstamos veikos, t. y. elgesys, pažeidžiantis Kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus.

Kaip matyti iÅ¡ byloje esančių duomenų, A. M. 2019 m. spalio 14 d. Vokietijos kompetentingos institucijos Amtsgericht Germersheimo apylinkės teismo sprendimu Nr. 7292 Js 11787/19 buvo nubaustas už tai, kad 2019 m. rugsėjo 9 d., 23:29 val., Lingenfeld (Rheinland-Pfalz), vairavo sunkiÄ jÄ transporto priemonę – vilkikÄ su puspriekabe, valstybiniu numeriu DA-PL 2056 ir DA-PL 3015- B9 federalinėje magistralėje Liudvigshafeno prie Reino kryptimi, nepaisant to, kad prieÅ¡ tai pavartojęs alkoholio. 01:50 val. jam nustatyta alkoholio koncentracija kraujyje siekė 1,95 proc.

A. M. minėtu sprendimu už šį pažeidimÄ paskirta 1000,00 eurų bauda bei susidarė 272,25 eurų proceso iÅ¡laidos. Bendra finansinės sankcijos suma yra 1272,25 eurų. Kadangi piniginė sankcija A. M. yra paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje iÅ¡vardintos nusikalstamos veikos – elgesys, pažeidžiantis kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, BPK 3651 straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ , nėra, todėl netaikant veikos dvigubo baudžiamumo, Vokietijos kompetentingos institucijos Amtsgericht Germersheimo apylinkės teismo sprendimas Nr. 7292 Js 11787/19 (sprendimas tapo galutiniu 2019-11-22) yra pripažįstamas ir vykdomas Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Vadovaujantis BPK 3652 straipsnio 3 dalimi, piniginė sankcija turi bÅ«ti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ . SprendimÄ priėmusi institucija Liudijimu neleido sprendimÄ vykdančiai valstybei taikyti alternatyvias sankcijas, jei visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės baudos paskyrimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 3651 straipsniu, 3652 straipsniu, teismas n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ dėl Vokietijos kompetentingos institucijos (Amtsgericht Germersheimo apylinkės teismo) sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo tenkinti.

Pripažinti Amtsgericht Germersheimo apylinkės teismo 2019 m. spalio 14 d. sprendimu Nr. 7292 Js 11787/19 (sprendimas tapo galutiniu 2019-11-22), A. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtÄ 1000,00 eurų (vieno tÅ«kstančio eurų) baudÄ ir priteistÄ 272,25 eurų (dviejų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt dviejų eurų 25 centų) sumÄ už proceso iÅ¡laidas, viso 1272,25 eurų (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt dviejų eurų 25 centų) piniginę sankcijÄ , ir jÄ vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Nustatyti A. M. 2 (dviejų) mėnesių savanoriÅ¡ko piniginės sankcijos sumokėjimo terminÄ ir iÅ¡aiÅ¡kinti, kad piniginė sankcija (1272,25 Eur) turi bÅ«ti sumokėta į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (sÄ skaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6801). Piniginės sankcijos nesumokėjus per nurodytÄ terminÄ , piniginė sankcija bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Å ios nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti prokurorui, A. M. ir Vokietijos Federacijos teisingumo žinybai (Bundesamt fur Justiz, 53113 Bonn, Adenaueralle 99-103, Germany).

Apie piniginės sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ , raÅ¡tu informuoti Vokietijos Federacijos teisingumo žinybÄ (Bundesamt fur Justiz, 53113 Bonn, Adenaueralle 99-103, Germany). Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mus. Teisėja Jolanta Gasparavičienė