e51c88b4-1db3-4282-bcfb-e565e8af4c79 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated  Adm. byla Nr. A2.2-3580-369/2012Teisminio proceso Nr. 4-02-3-03480-2012-9Procesinio sprendimo kategorija 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. rugsÄjo 12 d. Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄjas Ovidijus Ramanauskas,nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. L., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â LR ATPK) 50 str. ir, n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatede51c88b4-1db3-4282-bcfb-e565e8af4c79 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas: 2012-08-11 apie 18.30 val. parduotuvÄje âIki expressâ, adresu (duomenys neskelbtini), praÄjo pro kasas nesusimokÄjusi už prekes, kurių bendra vertÄ 88,98 Lt, Å¡iais veiksmais įvykdÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.A. L. apie teismo posÄdžio laikÄ (2012-09-12, 9.00 val.) ir vietÄ (Vilniaus m. 2 apylinkÄs teismas, LaivÄs pr. 79A, Vilnius) žinoma. Ji į šį teismo posÄdį neatvyko. Jokių praÅ¡ymų, pareiÅ¡kimų iÅ¡ jos gauta nebuvo.
Full text
  Adm. byla Nr. A2.2-3580-369/2012Teisminio proceso Nr. 4-02-3-03480-2012-9Procesinio sprendimo kategorija 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. rugsÄjo 12 d. Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄjas Ovidijus Ramanauskas,nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. L., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â LR ATPK) 50 str. ir, n u s t a t Ä:
Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teisme A. L. atžvilgiu gautos tris administracinio teisÄs pažeidimo bylos (Nr. A2.2-3580-369/2012, A2.2-3581-369/2012 ir A2.2-3579-369/2012) dÄl pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 str. padarymo. Atsižvelgiant į tai, kad bylos dÄl pažeidimų yra nagrinÄjamos to paties teismo vienu metu bei vadovaujantis ATPK nuostatomis, minÄtų bylų medžiaga sujungta į vienÄ procesÄ , paliekant vienÄ administracinio teisÄs pažeidimo bylos numerį â Nr. A2.2-3580-369/2012.Teismas nustatÄ, kad A.
L. padarÄ Å¡iuos administracinius teisÄs pažeidimus:A. L. 2012-08-01 apie 21.18 val. parduotuvÄje âIki expressâ, adresu (duomenys neskelbtini), praÄjo pro kasas nesusimokÄjusi už prekes, kurių bendra vertÄ 100,98 Lt, Å¡iais veiksmais įvykdÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.Be to, A. L. 2012-08-11 apie 16.30 val. parduotuvÄje âIkiâ, adresu (duomenys neskelbtini), praÄjo pro kasas nesusimokÄjusi už prekes, kurių bendra vertÄ 77,98 Lt, Å¡iais veiksmais įvykdÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.A.
L. 2012-08-11 apie 18.30 val. parduotuvÄje âIki expressâ, adresu (duomenys neskelbtini), praÄjo pro kasas nesusimokÄjusi už prekes, kurių bendra vertÄ 88,98 Lt, Å¡iais veiksmais įvykdÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.A. L. apie teismo posÄdžio laikÄ (2012-09-12, 9.00 val.) ir vietÄ (Vilniaus m. 2 apylinkÄs teismas, LaivÄs pr. 79A, Vilnius) žinoma. Ji į šį teismo posÄdį neatvyko. Jokių praÅ¡ymų, pareiÅ¡kimų iÅ¡ jos gauta nebuvo.
IÅ¡ aukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstyto, darytina iÅ¡vada, kad ji vengia administracinÄs atsakomybÄs ir todÄl byla nagrinÄjama jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).IÅ¡ administracinio teisÄs pažeidimo bylose esanÄių A. L. paaiÅ¡kinimų matyti, jog ji kaltÄ dÄl padarytų pažeidimų pripažino, gailÄjosi. Be A. L. prisipažinimo, jo kaltÄ Ä¯rodyta ir byloje esanÄiais raÅ¡ytiniais įrodymais: administracinio teisÄs pažeidimo protokolais, tarnybiniais praneÅ¡imais, prekių paÄmimo pas sulaikytÄ asmenį aktu, bei kita bylos medžiaga.
A. L. veika atitinka LR ATPK 50 str. sudÄtį ir ji baustina.A. L. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pažeidÄja kaltÄ pripažino ir gailÄjosi. Jos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudas, teismas atsižvelgia į administracinio teisÄs pažeidimų pobÅ«dį, jų padarymo aplinkybes, pažeidÄjos asmenybÄ, lengvinanÄios atsakomybÄ aplinkybÄs buvimÄ , bei daro iÅ¡vadÄ , kad A.
L. skirtinos baudos įstatymo straipsnio, numatanÄio atsakomybÄ už padarytus administracinius teisÄs pažeidimus, sankcijos ribose.Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. nuostatomis, jeigu asmuo padarÄ kelis administracinius teisÄs pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinÄja tas pats organas (pareigÅ«nas), galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisÄs pažeidimų, ribose. Vadovaudamasis LR ATPK 287 str. 1 d. 1 p., 50 str., teismas n u t a r Ä:A.
L., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str. padarymÄ , skirti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ . A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str. padarymÄ , skirti 350 Lt (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ . A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str. padarymÄ , skirti 400 Lt (keturių Å¡imtų litų) baudÄ . Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinÄ administracinÄ nuobaudÄ A.
L., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirti į, paskirti 400 Lt (keturių Å¡imtų litų) baudÄ .Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidÄjas turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundÄs tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB banke âSwedbankâ, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                         Ovidijus Ramanauskas