Legislator Case Law & Legislation
e51a726d-159f-4e52-9a87-e882122c3d27 AI generated

e51a726d-159f-4e52-9a87-e882122c3d27 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number e51a726d-159f-4e52-9a87-e882122c3d27
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

             Administracinė byla Nr. A2.6.-2992-89/2011(Proceso Nr.4-06-3-02694-2011-8)                    Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.4.; 45.4.5.; 52.3. (S)                   Registro objektas ROIK:07-11-6157232KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011-06-27KlaipėdaKlaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė ValoÅ¡inaitė, dalyvaujant R. Č. (R. Č.), iÅ¡nagrinėjo R. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

e51a726d-159f-4e52-9a87-e882122c3d27 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Č. 2011-06-09 17.00 val., Pilies - Daržų gatvių sankirtoje, Klaipėdoje, vairavo automobilį Renault Megane Scenic v/n (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus atstumo iki priekyje važiavusio bei pristojusio automobilio ir atsitrenkė į jo galinę dalį. Apie įvykusį eismo įvykį policijai nepranešė, iÅ¡ įvykio vietos nuvažiavo. Å ia veika R. Č. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d.,130 str. 1 d. Teismo posėdžio metu R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

             Administracinė byla Nr. A2.6.-2992-89/2011(Proceso Nr.4-06-3-02694-2011-8)                    Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.4.; 45.4.5.; 52.3. (S)                   Registro objektas ROIK:07-11-6157232KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011-06-27KlaipėdaKlaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė ValoÅ¡inaitė, dalyvaujant R. Č. (R. Č.), iÅ¡nagrinėjo R. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

R. Č. 2011-06-09 17.00 val., Pilies - Daržų gatvių sankirtoje, Klaipėdoje, vairavo automobilį Renault Megane Scenic v/n (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus atstumo iki priekyje važiavusio bei pristojusio automobilio ir atsitrenkė į jo galinę dalį. Apie įvykusį eismo įvykį policijai nepranešė, iš įvykio vietos nuvažiavo. Šia veika R. Č. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d.,130 str. 1 d. Teismo posėdžio metu R.

Č. savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi. Teigia, kad iš įvykio vietos ne pasišalino, o pasitraukė, siekdamas nekliudyti kitiems eismo dalyviams. Nurodė, kad su nukentėjusiu susitaikė.Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu bei kita bylos medžiaga. Byloje nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė – kaltininkas nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę ir į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, Ä®vertinus minėtas aplinkybes, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais R. Č. skirtinos minimalios nuobaudos, numatytos Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d.,130 str. 1 d. sankcijose. Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 33 str., 127 str. 2 d.,130 str. 1 d., 287 str. 1 d., 1 p., 293 str., n u t a r i a :

R. Č. (R. Č.), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Lt (vienas Å¡imtas litų) dydžio baudÄ ; R. Č. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 3000 Lt (trys tÅ«kstančiai litų) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams;Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. galutinę nuobaudÄ R. Č. paskirti 3000 Lt (trys tÅ«kstančiai litų) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams;Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Danutė Valošinaitė