Legislator Case Law & Legislation
e5182010-1e44-49bd-808c-e70c4eabdedb AI generated

e5182010-1e44-49bd-808c-e70c4eabdedb · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number e5182010-1e44-49bd-808c-e70c4eabdedb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Atsakovė teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuota vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. IeÅ¡kovės atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant. IeÅ¡kinyje ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 3575,02 Lt skolÄ , 657,54 Lt delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad 2009-09-03 ieÅ¡kovė sudarė su kredito gavėja D.

Legislator headnote

AI generated

e5182010-1e44-49bd-808c-e70c4eabdedb · Å ilutės rajono apylinkės teismas: vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 1, kurios pagrindu ieÅ¡kovė suteikė atsakovei 4180 Lt vartojimo kreditÄ terminui iki 2011-08-15. Kredito gavėja nesilaikė sutartyje numatyto kredito grÄ Å¾inimo grafiko, todėl liko skolinga ieÅ¡kovei 3575,02 Lt mokėtinų įmokų bei 657,54 Lt delspinigių. IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad 2009 m. rugsėjo 3 d. UAB „General Financing“ su kredito gavėja D. K. sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 1 (b.l. 6), kurios pagrindu ieÅ¡kovė suteikė atsakovei 4180,00 Lt vartojimo kreditÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-319-385/2011Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02774-2010-5Procesinio sprendimo kategorija 44.5.1; 63.3. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. vasario 9 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Renatai Majauskienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „General Financing“ ieÅ¡kinį atsakovei D. K. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :

Atsakovė teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuota vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. IeÅ¡kovės atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant. IeÅ¡kinyje ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 3575,02 Lt skolÄ , 657,54 Lt delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad 2009-09-03 ieÅ¡kovė sudarė su kredito gavėja D.

K. vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 1, kurios pagrindu ieÅ¡kovė suteikė atsakovei 4180 Lt vartojimo kreditÄ terminui iki 2011-08-15. Kredito gavėja nesilaikė sutartyje numatyto kredito grÄ Å¾inimo grafiko, todėl liko skolinga ieÅ¡kovei 3575,02 Lt mokėtinų įmokų bei 657,54 Lt delspinigių. IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad 2009 m. rugsėjo 3 d. UAB „General Financing“ su kredito gavėja D. K. sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 1 (b.l. 6), kurios pagrindu ieÅ¡kovė suteikė atsakovei 4180,00 Lt vartojimo kreditÄ .

Kadangi atsakovė laiku nemokėjo pagal mokėjimo grafikÄ nustatytų įmokų, susidarė 3575,02 Lt skola, dėl to buvo paskaičiuota 657,54 Lt delspinigių (b.l. 7). Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 str. 1 d., 6.38 str.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.). Paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str.). Atsakovė prievolę mokėti pagal sutartį pažeidė, todėl iÅ¡ jos priteistina 3575,02 Lt skola bei 657,54 Lt delspinigių ieÅ¡kovės naudai (CK 6.63 str. 1 d. 1 p., 2 p., 6.256 str. 2 d., 6.258 str. 1 d., 6.873 str.).

TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidusi atsakovė privalo mokėti 5 procentų metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.874 str. 1d).IÅ¡ atsakovės taip pat priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – ieÅ¡kovei 127,00 Lt žyminio mokesčio ir 171,82 Lt už dokumentų įteikimÄ bei 7,73 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei (CPK 92-93 str., 96 str.).Vadovaudamasis LR civilinio proceso kodekso 258 str., 263- 268 str., 270 str., n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį patenkinti. Priteisti iÅ¡ D. K., gim. (duomenys neskelbtini)., UAB “General Financing“, PerkÅ«nkiemio g. 3, LT-12127 Vilniaus m., įmonės kodas 300515252, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT864010042401558008, AB DnB NORD bankas, banko kodas 40100, naudai 3575,02 Lt skolos, 657,54 Lt delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (4232,56 Lt) nuo 2010-12-21 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 127,00 Lt žyminio mokesčio ir 171,82 Lt skelbimo iÅ¡laidų.Priteisti iÅ¡ D.

K. 7,73 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei.Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                              Vaclovas Jurjonas