e516e0b8-cbbb-4223-9804-c993bbf99a40 · Utenos apylinkės teismas

?Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-508-335/2021 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6 UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. spalio 6 d. Molėtai Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mų teisėja Roma Rimkienė, raÅ¡ytinio proceso raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl nutarimo, kuriuo D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirta administracinė nuobauda, vykdymo nutraukimo. Teismas n u s t a t ė : Molėtų rajono apylinkės teismo 2009-02-26 nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK), patvirtinto 1984 m.

įstatymu Nr. X-4449, 130 straipsnio 1 dalyje, 127 straipsnio 3 dalyje ir 126 straipsnio 4 dalyje, D. B. buvo paskirta galutinė administracinė nuobauda – 4 000 litų (1 158,48 Eur) bauda. Jam savanoriÅ¡kai nesumokėjus paskirtos baudos per dvejus metus, buvo iÅ¡duotas vykdomasis dokumentas. Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«muose 2021 m. spalio 4 d. gautas antstolės Nijolės VieÅ¡chnickienės patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo. Patvarkyme nurodyta, kad D.

B. baudos nesumokėjo, areÅ¡tuotino turto, pajamų neturi, nedirba, todėl vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 632 straipsnio 1 dalies 2 punktu, užbaigė vykdyti vykdomÄ jÄ bylÄ ir todėl grÄ Å¾ino vykdomÄ jį dokumentÄ . Nutarimo vykdymas nutrauktinas. Nuo 2017-01-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas, kuris pakeitė iki 2016-12-31 galiojusį ATPK. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio nuostatomis bylose, kuriose nutarimai dėl baudos įsiteisėjo iki 2017-01-01, teisena vyksta pagal ATPK.

ATPK 308 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad nutarimo skirti baudÄ priverstinio vykdymo senaties terminas – 5 metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos. Nagrinėjamu atveju nutarimas dėl baudos paskyrimo D. B. buvo priimtas 2009-02-26, jam savanoriÅ¡kai nesumokėjus paskirtos baudos, perduotas vykdymui, bet per 12 metų nuo nutarimo priėmimo ir perdavimo jį vykdyti jis nebuvo įvykdytas. Todėl nesant duomenų, jog administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo ėmėsi kokių nors veiksmų, kad iÅ¡vengtų nuobaudos atlikimo, vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje nutraukiamas dėl senaties termino suėjimo.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsniu bei Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsniu, nutaria: nutraukti Molėtų rajono apylinkės teismo 2009-02-26 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) vykdymÄ suėjus Å¡io nutarimo vykdymo senaties terminui. Nutartis per 20 (dvideÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo jos kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mus.

Teisėja Roma Rimkienė