e515194d-bbd0-4082-ad8e-b3fa200f4e5f · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr.A2.6.-1156-721/2013Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00937-2013-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 45.4.4.; 52.3. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gruodžio 16 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Nadežda KiubienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam E. K., kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisÄs numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 straipsnyje,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusiE.
Legislator headnote
AI generatede515194d-bbd0-4082-ad8e-b3fa200f4e5f · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas: IÅ¡ padarytų administracinių teisÄs pažeidimų vienas pažeidimas (LR ATPK 127 str. 3 d.) yra priskiriamas apylinkių teismų kompetencijai, todÄl vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais bei Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo suformuota teismų praktika, teismas tuo paÄiu nagrinÄja visus pažeidimus dÄl kurių suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2008-05-19 nutartis Nr. N575-2303-08).E. K. kaltÄ padarius administracinius teisÄs pažeidimus, yra įrodyta 2013 m. gruodžio 5 d. administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, blaivumo testo Nr. 4805 rezultatu, TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių rajono PK VPS PB vyresniojo patrulio G.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr.A2.6.-1156-721/2013Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00937-2013-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 45.4.4.; 52.3. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gruodžio 16 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Nadežda KiubienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam E. K., kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisÄs numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 straipsnyje,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusiE.
K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, neteisto administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir     n u s t a t Ä: E. K. 2013 m. lapkriÄio 16 d. 20.30 val., Mažeikių r., kelio Seda-PaÅ¡ilÄ-Ylakiai 4,23 km, vairuodamas automobilį âR. M. S.â, valst. (duomenys neskelbtini), priklausantį R. M., neturÄdamas teisÄs vairuoti, bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (2,32 promilÄs), nepasirinko saugaus važiavimo greiÄio, dÄl ko nesuvaldÄs transporto priemonÄs nuvažiavo nuo kelio ir apsivertÄ.
Eismo įvykio metu apgadino automobilį ir nežymiai sutrikdÄ keleivio sveikatÄ . Taip pat automobilis nebuvo apdraustas privalomuoju civilinÄs atsakomybÄs draudimu. Tokiais savo veiksmais E. K. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 9, 14, 133 ir 283 punktų reikalavimus, už kuriuos atsakomybÄ yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ir LR ATPK) 127 straipsnio 3 dalyje ir 123 straipsnio 5 dalyje.NagrinÄjamu atveju suraÅ¡ytas vienas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas už du E. K. administracinius teisÄs pažeidimus, padarytus realiÄ ja sutaptimi.
IÅ¡ padarytų administracinių teisÄs pažeidimų vienas pažeidimas (LR ATPK 127 str. 3 d.) yra priskiriamas apylinkių teismų kompetencijai, todÄl vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais bei Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo suformuota teismų praktika, teismas tuo paÄiu nagrinÄja visus pažeidimus dÄl kurių suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2008-05-19 nutartis Nr. N575-2303-08).E. K. kaltÄ padarius administracinius teisÄs pažeidimus, yra įrodyta 2013 m. gruodžio 5 d. administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, blaivumo testo Nr. 4805 rezultatu, TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių rajono PK VPS PB vyresniojo patrulio G.
J. tarnybiniu praneÅ¡imu dÄl eismo įvykio, nutarimu atsisakyti pradÄti ikiteisminį tyrimÄ , administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, todÄl jam skirtina administracinÄ nuobauda.Vienas iÅ¡ pažeidimų, už kurio padarymÄ E. K. yra traukiamas administracinÄn atsakomybÄn, yra ypatingai pavojingas. Transporto priemonÄs vairavimas vairuotojui esant neblaiviam yra vienas iÅ¡ pavojingiausių administracinių teisÄs pažeidimų, sukeliantis pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei bei sveikatai, todÄl įstatymo leidÄjas, nustatydamas sankcijoje už šį pažeidimÄ teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimÄ , siekia ne tik nubaudimo, bet ir prevencinių tikslų â apsaugoti visuomenÄ nuo tokio pobÅ«džio veikų, kurios gali sukelti žalÄ jos nariams.Skiriant nuobaudÄ už administracinį teisÄs pažeidimÄ atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ bei atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes (LR ATPK 30 str.).E. K. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe yra tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padarytų pažeidimų (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p).
AtsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 straipsnio 5 dalyje yra tai, kad teisÄs pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Tai, kad pažeidimas numatytas LR ATPK 127 straipsnio 3 dalyje buvo padarytas neblaivaus asmens, nelaikytina atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe, kadangi LR ATPK 127 straipsnio 3 dalies dispozicijoje pažeidÄjo neblaivumas įtrauktas į administracinio teisÄs pažeidimo sudÄtį (LR ATPK 32 str. 3 d.).Teismas, įvertinÄs visus byloje esanÄius ir teismo posÄdžio metu iÅ¡tirtus įrodymus, skirdamas bausmÄ atsižvelgia į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ (administracine tvarka baustas už automobilio vairavimÄ esant neblaiviam, taÄiau nuobauda nebegalioja), pažeidimo pobÅ«dį, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybÄ, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas mano, kad administracinÄs nuobaudos tikslai (LR ATPK 20 str.) bus pasiekti paskiriant E. K. už pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 123 straipsnio 5 dalyje sankcijoje numatytÄ minimalios ir maksimalios nuobaudos vidurkį atitinkanÄiÄ nuobaudÄ â 100 Lt baudÄ , o už pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 127 straipsnio 3 dalyje straipsnio sankcijoje numatytÄ minimaliÄ nuobaudÄ â 5000 Lt baudÄ be transporto priemonÄs konfiskavimo (LR ATPK 302 str.).Jeigu asmuo padarÄ kelis administracinius teisÄs pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinÄja tas pats organas, galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisÄs pažeidimų, ribose (LR ATPK 33 str. 2 d.).
E. K. skirtina galutinÄ subendrinta nuobauda â 5000,00 Lt bauda be transporto priemonÄs konfiskavimo.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30, 123, 127, 224, 287 ir 330 straipsniais, teismas n u t a r i a: Pripažinti E. K. padarius administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 123 straipsnio 5 dalyje ir 127 straipsnio 3 dalyje. Paskirti E. K. administracines nuobaudas:â pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 123 straipsnio 5 dalį â 100,00 Lt (vieno Å¡imto litų 00 ct) baudÄ ;â pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalį â 5000,00 Lt (penkių tÅ«kstanÄių litų 00 ct) baudÄ be transporto priemonÄs konfiskavimo.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 33 straipsniu, paskirti E. K. galutinÄ subendrintÄ nuobaudÄ â 5000,00 Lt (penkių tÅ«kstanÄių litų 00 ct) baudÄ be transporto priemonÄs konfiskavimo.IÅ¡aiÅ¡kinti E. K., kad baudÄ turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidÄjai dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM surenkamÄ sias sÄ skaitas:
Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000, âSwedbankâ, AB; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, AkcinÄ bendrovÄ Å iaulių bankas; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, nurodant mokÄjimo paskirties kodÄ 6030. Ä®mokos mokÄjimo kvitÄ pateikti TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariatui. Nustatytu laiku nesumokÄjus baudos ir/ar nepateikus administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) mokÄjimo dokumento, nutarimas dÄl baudos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo bus perduotas antstoliui ir pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ . Jeigu pažeidÄjas negali sumokÄti baudos, ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos jis turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.Asmuo, kuriam paskirtos baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytas per tam tikrÄ laikotarpį, jeigu pasunkÄja jo materialinÄ padÄtis ar yra kitų reikÅ¡mingų aplinkybių, gali kreiptis į nutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje priÄmusį organÄ (pareigÅ«nÄ ) dÄl nesumokÄtos baudos dalies, ne mažesnÄs kaip aÅ¡tuoni Å¡imtai litų, pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui paduodant skundÄ per Mažeikių rajono apylinkÄs teismÄ arba tiesiogiai Å iaulių apygardos teismui.
TeisÄja                                                                                                                                     Nadežda KiubienÄ