e512ccef-8dfd-4c2a-a23b-0ec56492d72a · KlaipÄdos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo bankroto administratoriaus M. M. praÅ¡ymÄ baigti I. B. ir I. B. bankroto bylÄ . KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2014-09-19 nutartimi I. B. ir I. B. iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas M. M..
Legislator headnote
AI generatede512ccef-8dfd-4c2a-a23b-0ec56492d72a · KlaipÄdos apylinkÄs teismas: M. praÅ¡ymÄ baigti I. B. ir I. B. bankroto bylÄ . KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2014-09-19 nutartimi I. B. ir I. B. iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas M. M..
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. 2FB-1224-889/2015
Teisminio proceso Nr. 2-06-3-08807-2014-1
Procesinio sprendimo kategorija 3.4.5.7
(S)
KLAIPÄDOS APYLINKÄS TEISMAS
NUTARTIS
2018 m. spalio 31 d.
KlaipÄda
KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mų teisÄja Milda ValiulytÄ
raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo bankroto administratoriaus M. M. praÅ¡ymÄ baigti I. B. ir I. B. bankroto bylÄ .
Teismas
nustatÄ:
KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2014-09-19 nutartimi I. B. ir I. B. iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas M. M..
2014-12-18 nutartimi patvirtintas mokumo atkÅ«rimo planas, 2016-08-30 teismo nutartimi patvirtinta bankrutuojanÄių asmenų kreditorių reikalavimo tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo plano dalis, patvirtinta 2016-08-17 kreditorių susirinkime.
Bankroto administratorius 2018-10-22 KlaipÄdos apylinkÄs teismui pateikÄ praÅ¡ymÄ baigti fizinių asmenų I. B. ir I. B. bankroto bylÄ ir nuraÅ¡yti bankroto proceso metu nepatenkintus reikalavimus.
Teismas
k o n s t a t u o j a :
pagal Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau â FABÄ®) 30 straipsnio 1 dalį, kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokÄjimas, bankroto administratorius ne vÄliau kaip per 10 darbo dienų nuo Å¡io mokÄjimo dienos privalo parengti plano įgyvendinimo aktÄ , kurį pasiraÅ¡o fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Bankroto administratorius šį aktÄ ne vÄliau kaip per 5 darbo dienas nuo jo pasiraÅ¡ymo dienos pateikia teismui, plano įgyvendinimo akto kopijÄ â fiziniam asmeniui ir kreditorių susirinkimo pirmininkui. Å io straipsnio 2 dalyje nustatyta, jog teismas, gavÄs Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytÄ aktÄ , priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylÄ arba nutraukti fizinio asmens bankroto bylÄ .
IÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, kad 2018-10-08 bankroto administratorius M. M., kreditorių susirinkimo primininko AB Luminor Bank atstovÄ N. G. bei bankrutuojantys I. B. ir I. B. pasiraÅ¡Ä bankrutuojanÄių fizinių asmenų I. B. ir I. B. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo aktÄ , kuriame konstatavo I. B. ir I. B. bankroto procedÅ«ros metu atliktus mokumo atkÅ«rimo plane numatytus įsipareigojimus.
Teismo nuomone, raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta ir įrodyta, kad yra teisinÄs prielaidos priimti nutartį baigti fizinių asmenų bankroto bylÄ . Ä®vykdžius mokumo atkÅ«rimo plane nustatytus įsipareigojimus, manytina, kad fizinių asmenų bankroto tikslas â sudaryti sÄ lygas atkurti sÄ Å¾iningo fizinio asmens mokumÄ ir užtikrinti kreditorių reikalavimų patenkinimÄ â pasiektas (FABÄ® 1 straipsnio 1 dalis.).
Esant tokioms aplinkybÄms, priimtina nutartis baigti I. B. ir I. B. bankroto bylÄ ir nuraÅ¡yti nepatenkintus kreditorių reikalavimus: AB Luminor Bank â 3 938 155,71 Eur, T. B. â 8 687,46 Eur, antstolio Jono Petriko â 509,21 Eur, UAB âKlaipÄdos regiono atliekų tvarkymo centrasâ â 766,85 Eur, VÄ® Turto bankas â 3 903,23 Eur, ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos â 979,18 Eur, iÅ¡ viso 3 953 001,64 Eur nepatenkintus reikalavimus (FABÄ® 29 straipsnio 7 dalis, 30 straipsnio 2 dalis).
IÅ¡aiÅ¡kintina, kad baigus fizinių asmenų bankroto procesÄ , visi mokesÄiai, taip pat palÅ«kanos ir netesybos skaiÄiuojami nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylÄ Ä¯siteisÄjimo dienos (FABÄ® 30 straipsnio 4 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 - 260 straipsniais, 268 - 270 straipsniais, Fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalimi, teismas
n u t a r i a:
baigti I. B. ir I. B. bankroto bylÄ .
NuraÅ¡yti I. B. ir I. B. nepatenkintus kreditorių reikalavimus: AB Luminor Bank â 3 938 155,71 Eur, T. B. â 8 687,46 Eur, antstolio Jono Petriko â 509,21 Eur, UAB âKlaipÄdos regiono atliekų tvarkymo centrasâ â 766,85 Eur, VÄ® Turto bankas â 3 903,23 Eur, ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos â 979,18 Eur, iÅ¡ viso 3 953 001,64 Eur nepatenkintus reikalavimus.
Ä®pareigoti bankroto administratorių per 5 darbo dienas nuo nutarties įsiteisÄjimo dienos apie teismo sprendimÄ baigti fizinio asmens bankroto bylÄ praneÅ¡ti kreditoriams ir Lietuvos Respublikos VyriausybÄs įgaliotai institucijai â Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mus.
TeisÄja Milda ValiulytÄ