Legislator Case Law & Legislation
e5125af2-2f29-4827-9b4e-083cfef89e61 AI generated

e5125af2-2f29-4827-9b4e-083cfef89e61 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number e5125af2-2f29-4827-9b4e-083cfef89e61
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

M., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjimo nuteistojo A. M. praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžiu priteistų bylinėjimosi iÅ¡laidų ir neturtinės žalos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Teismas  n u s t a t ė:           nuteistasis A. M. į teismo posėdį neatvyko. Jis pateikė praÅ¡ymÄ , kuriame praÅ¡o TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2014-12-01 nuosprendžiu ir Å iaulių apygardos teismo 2015-03-26 nutartimi iÅ¡ jo priteistos V. J. M. neturtinės žalos bei patirtų bylinėjimo iÅ¡laidų sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti dviejų metų laikotarpiui.Nukentėjusioji V.

Legislator headnote

AI generated

e5125af2-2f29-4827-9b4e-083cfef89e61 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: M. praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžiu priteistų bylinėjimosi iÅ¡laidų ir neturtinės žalos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Teismas  n u s t a t ė:           nuteistasis A. M. į teismo posėdį neatvyko. Jis pateikė praÅ¡ymÄ , kuriame praÅ¡o TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2014-12-01 nuosprendžiu ir Å iaulių apygardos teismo 2015-03-26 nutartimi iÅ¡ jo priteistos V. J. M. neturtinės žalos bei patirtų bylinėjimo iÅ¡laidų sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti dviejų metų laikotarpiui.Nukentėjusioji V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietuvos Respublikos teism¸ ( teis?j¸ ),                                                                                                                                                                                                                                                   Baudžiamoji byla Nr. T-84-339/2015                                                                                Teisminio proceso Nr. 1-86-1-00328-2014-6                                                                                                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15; 2.5.16                                                                                                               (S)                                                                                                                                                                                                                                                           TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. balandžio 28 d.Telšiai             Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, sekretoriaujant Danutei Dokšienei, dalyvaujant nukentėjusiajai Virginijai J.

M., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjimo nuteistojo A. M. praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžiu priteistų bylinėjimosi iÅ¡laidų ir neturtinės žalos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Teismas  n u s t a t ė:           nuteistasis A. M. į teismo posėdį neatvyko. Jis pateikė praÅ¡ymÄ , kuriame praÅ¡o TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2014-12-01 nuosprendžiu ir Å iaulių apygardos teismo 2015-03-26 nutartimi iÅ¡ jo priteistos V. J. M. neturtinės žalos bei patirtų bylinėjimo iÅ¡laidų sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti dviejų metų laikotarpiui.Nukentėjusioji V.

J. M. nurodė, kad TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2014-12-01 nuosprendžiu ir Å iaulių apygardos teismo 2015-03-26 nutartimi priteistÄ neturtinę žalÄ bei turėtas iÅ¡laidas advokato paslaugoms apmokėti nuteistasis A. M. jai sumokėjo, todėl jokių pretenzijų nuteistajam nebeturi.PraÅ¡ymas atmestinas. TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2014-12-01 nuosprendžiu ir Å iaulių apygardos teismo 2015-03-26 nutartimi iÅ¡ nuteistojo A. M. priteista nukentėjusiajai Virginijai J. M. 202,73 Eur (700 Lt) neturtinei žalai atlyginti ir 695,09 Eur (2400 Lt) turėtų iÅ¡laidų advokato paslaugoms apmokėti.

IÅ¡ nukentėjusiosios V. J. M. paaiÅ¡kinimo, į bylÄ pateikto nurodymo įneÅ¡ti grynuosius pinigus matyti, kad nuteistasis A. M. priteistÄ neturtinę žalÄ ir turėtas iÅ¡laidas advokato paslaugoms apmokėti nukentėjusiajai V. J. M. sumokėjo, todėl nebėra pagrindo jų mokėjimÄ iÅ¡dėstyti.              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 straipsniais,  n u t a r i a: praÅ¡ymÄ atmesti.Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                         Vitalija Liauzginienė