e50fc769-caab-4add-bd42-347baa0c8a66 · Å irvintų rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                                                                             Bylos Nr. A2.6.-443-522/2012 (Proceso Nr. 4-44-3-00396-2012-8)                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3 (S) ŠIRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                                                                                         2012 m. gruodžio 6 d.Širvintos              Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Irina Serafin,teismo posėdyje išnagrinėjo V.

V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir             n u s t a t ė: V. V. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dėl to, kad jis 2012 m. lapkričio 23 d. apie 16:22 val. Musninkų g., Å irvintose, vairavo automobilį OPEL VECTRA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus, kai buvo nustatytas vidutinis (2,12 promilės) girtumo laipsnis. Tokiais savo veiksmais V. V. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d.Veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal LR ATPK 126 str. 4 d., kadangi pažeidėjas V.

V. vairavo transporto priemonę, jam esant neblaiviam, kai nustatytas vidutinis (nuo 1,51 iki 2,5 promilės) neblaivumo (girtumo) laipsnis.Pažeidėjo kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), pažeidėjo rašytiniu paaiškinimu (b.l. 1), Vilniaus apskrities VPK Širvintų raj. PK viešosios policijos skyriaus patrulių būrio vyresniojo patrulio R. G. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), alkotesterio kvitu (užfiksuota 2,12 promilės girtumas) (b.l.

4) ir kita bylos medžiaga.Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad pažeidėjas prisipažino padaręs pažeidimÄ ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ V. V. teismas atsižvelgia į pažeidėjo asmenybę, pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad yra pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad pažeidėjas administracine tvarka baustas tik vienÄ kartÄ , todėl jam skirtinos minimalios straipsnio sankcijoje nurodytos nuobaudos, t. y. 2000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams.

             Vadovaujantis LR ATPK 286 str., n u t a r ė: V. V. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d., ir paskirti jam 2000 Lt baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams.Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o jam įteikimo dienos, o jį apskundus – per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie jo nepanaikinimÄ gavimo dienos į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“ AB, įmokos kodas 6030.             Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas nuo jo paskelbimo dienos Vilniaus apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                                      Irina Serafin