e50edda5-bc2c-4567-9d34-e2861bca1168 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1610-647/2012Teisminio proceso Nr. 2-52-3-01051-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 116.10.2.; 113.1.; 113.8.; 114.9.3.                             P A P I L D O M A S  S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. liepos 19 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Alfredas Juknevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs klausimÄ dėl papildomo sprendimo priėmimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo M (M) N ieÅ¡kinį atsakovui E (E) N, trečiajam asmeniui A.

N. dėl paramos pilnamečiui vaikui priteisimo n u s t a t ė : Vilniaus rajono apylinkės teismas 2012-06-15 iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo M. N. ieÅ¡kinį atsakovui E. N., trečiajam asmeniui A. N. dėl paramos pilnamečiui vaikui priteisimo, ieÅ¡kinį patenkino iÅ¡ dalies, priteisė iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui po 350 Lt paramos kas mėnesį mokamomis iÅ¡mokomis nuo 2012-04-20 iki Vilniaus rajono R F. R. gimnazijos baigimo dienos, bet ne ilgiau nei iki 2012-07-01. Kitoje dalyje ieÅ¡kinys atmestas.

Taip pat iÅ¡ atsakovo priteista 630,79 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei (b.l. 82-85). 2012-06-20 gautas ieÅ¡kovo, atstovaujamo adv. Ingridos Ivanovienės, praÅ¡ymas dėl papildomo sprendimo priėmimo, kuriame nurodyta, kad ieÅ¡kovas prašė priteisti iÅ¡laikymÄ iÅ¡ atsakovo nuo 2011-11-25, kai tapo pilnamečiu. Teismas apraÅ¡omojoje sprendimo dalyje pažymėjo, jog remiantis CK 3.200 str., LAT 2011-12-15 nutartimi Nr. 3K-3-516/2011, iÅ¡ atsakovo priteistinas 1750 Lt (5 mėn. x 350 Lt) iÅ¡laikymo įsiskolinimas už laikotarpį iki kreipimosi į teismÄ , tačiau Å¡is sprendimas į rezoliucinę sprendimo dalį neįtrauktas.

PraÅ¡o papildomu sprendimu priteisti ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo 1750 Lt iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už laikotarpį iki kreipimosi į teismÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas. CPK 277 str. 1 d. 2 p. nustato, kad teismas, priėmęs byloje sprendimÄ , dalyvaujančių byloje asmenų pareiÅ¡kimu arba savo iniciatyva gali priimti papildomÄ sprendimÄ , jeigu teismas, iÅ¡sprendęs teisės klausimÄ , nenurodė priteistos sumos dydžio, perduotino turto ar veiksmų, kuriuos atsakovas privalo atlikti arba nuo kurių jis privalo susilaikyti.IeÅ¡kovas pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo prašė priteisti iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo paramai po 400 Lt kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2011-11-25 iki 2012-07-01, t.y. iki vidurinės mokyklos baigimo dienos; priteisti iÅ¡ atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l. 3-5).

Vilniaus rajono apylinkės teismas 2012-06-15 sprendimo apraÅ¡omojoje dalyje nurodė, kad „teisės į iÅ¡laikymÄ (paramÄ ) atsiradimo ir bylos iÅ¡kėlimo momentas paprastai nesutampa, iÅ¡laikymas priteisiamas nuo to dienos, kai atsirado teisės jo reikalauti, o tokia teisė atsiranda, kai vaiko tėvas ar motina nebevykdo pareigos materialiai iÅ¡laikyti savo vaikÄ , tad jei nustatoma, kad vaikui buvo reikalinga parama ir jo tėvas ar motina iÅ¡laikymo neteikė, CK 3.200 str. pagrindu gali bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡komas nuo tada, kai atsirado tėvo pareiga iÅ¡laikyti paramos reikalingÄ pilnametį vaikÄ , kuris mokosi vidurinės mokyklos dieniniame skyriuje (LAT 2011-12-15 nutartis c.b.

K.S. v V.S., Nr. 3K-3-516/2011). Tuo remiantis iÅ¡ atsakovo priteistinas 1750 Lt (5 mėn. x 350 Lt) iÅ¡laikymo įsiskolinimas už laikotarpį iki kreipimosi į teismÄ â€œ. Tačiau rezoliucinėje dalyje reikalavimas dėl iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo liko neiÅ¡spręstas, t.y. teismas paramÄ iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteisė tik nuo 2012-04-20 dienos. Atsižvelgiant į tai, jog 2012-06-15 teismo sprendimo apraÅ¡omojoje dalyje yra nurodyti reikalavimo dėl iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo motyvai, priteistina suma (1750 Lt), t.y. iÅ¡spręstas teisės klausimas, tačiau rezoliucinėje sprendimo dalyje priteistos sumos dydis nenurodytas, ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl papildomo sprendimo priėmimo tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinas 1750 Lt iÅ¡laikymo įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2011-11-25 iki kreipimosi į teismÄ (CPK 277 str. 1 d. 1 p.).          Vadovaudamasis LR CPK 277, 270 str., teismas                                                               n u s p r e n d ė :

                   Priimti papildomÄ sprendimÄ civilinėje byloje Nr. 2-1610-647/2012.             Priteisti iÅ¡ atsakovo E. N., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui M. N., a.k. (duomenys neskelbtini) 1750 Lt (vienÄ tÅ«kstantį septynis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų) iÅ¡laikymo įsiskolinimo.             Papildomas sprendimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                             Alfredas Juknevičius