e50e6814-2904-4e24-b4c4-dfeb2bd2f18b · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-3449-868/2020 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-36790-2019-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 2.6.10.5.2.17; 3.2.6.6.2 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. vasario 6 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Vanda ViÅ¡nevska raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Salminus“ dėl nuostolių atlyginimo regreso teise.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 2 756,63 Eur nuostolių atlyginimÄ , 6 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidų. IeÅ¡kinyje paraÅ¡yta, kad 2019 m. balandžio 18 d. Estijoje dėl nenustatyto asmens vairavusio transporto priemonę Mini Cooper, valst. Nr. KGH314, kaltės įvyko eismo įvykis, kurio metu buvo padaryta žala. Transporto priemonės Mini Cooper, valst.

Nr. KGH314 valdytojo civilinė atsakomybė nebuvo apdrausta transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Estijos nacionalinis draudikų biuras (Eesti Liikluskindlustuse fond (Estonian traffic Insurance fund) atlygino eismo įvykio metu padarytÄ Å¾alÄ , iÅ¡mokėdamas 2 756,63 Eur dydžio žalos atlyginimÄ bei pateikė reikalavimÄ ieÅ¡kovui. IeÅ¡kovas sumokėjo Estijos nacionaliniam draudikų biurui reikalaujamus 2 756,63 Eur. IeÅ¡kovas kreipėsi į atsakovÄ UAB „Salminus“ dėl nuostolių atlyginimo regreso tvarka, tačiau atsakovas negrÄ Å¾ino ieÅ¡kovui patirtų nuostolių ir liko skolingas 2 756,63 Eur.

Dėl nurodytų faktinių pagrindų ieÅ¡kovas praÅ¡o patenkinti ieÅ¡kinį. Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas laikomi įteiktais 2020 m. sausio 20 d. CPK 123 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka t.y. antrÄ kartÄ procesinius dokumentus siunčiant įmonės buveinės adresu ir laikant juos įteiktais praėjus 10 dienų nuo iÅ¡siuntimo. Per teismo nustatytÄ 14 dienų laikotarpį atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.

Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 straipsnyje nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnis ir 286 straipsnis). IeÅ¡kinys visiÅ¡kai tenkintinas. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad 2019 m. balandžio 18 d. Estijoje dėl nenustatyto asmens vairavusio transporto priemonę Mini Cooper, valst. Nr. KGH314, kaltės įvyko eismo įvykis, kurio metu buvo padaryta žala. Transporto priemonės Mini Cooper, valst. Nr. KGH314 valdytojo civilinė atsakomybė nebuvo apdrausta transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Estijos nacionalinis draudikų biuras (Eesti Liikluskindlustuse fond (Estonian traffic Insurance fund) atlygino eismo įvykio metu padarytÄ Å¾alÄ , iÅ¡mokėdamas 2 756,63 Eur dydžio žalos atlyginimÄ bei pateikė reikalavimÄ ieÅ¡kovui.

IeÅ¡kovas sumokėjo Estijos nacionaliniam draudikų biurui reikalaujamus 2 756,63 Eur. IeÅ¡kovas kreipėsi į atsakovÄ dėl nuostolių atlyginimo regreso tvarka, tačiau atsakovas negrÄ Å¾ino ieÅ¡kovui 2 756,63 Eur patirtų nuostolių ir liko skolingas. IeÅ¡kovas, iÅ¡mokėjęs draudimo iÅ¡mokÄ , patyrė nuostolius, kurių dydis 2 756,63 Eur. IeÅ¡kovas turi atgręžtinio reikalavimo teisę į atsakingÄ už eismo įvykio metu padarytÄ Å¾alÄ asmenį – atsakovÄ UAB „Salminus“, kuris nebuvo sudaręs transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutarties.

IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo UAB „Salminus“ priteistinas 2 756,63 Eur nuostolių atlyginimas (Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 23 straipsnio 1 dalis, CK 6.280 straipsnis). Prievolė atlyginti nuostolius atsiranda nuo žalos padarymo momento. Atsakovas Å¡ios prievolės gera valia nevykdo. IÅ¡ prievolės atlyginti nuostolius nevykdančio atsakovo, ieÅ¡kovui reikalaujant, priteistinos 6 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 2 756,63 Eur nuostolių atlyginimÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo 2019 m. gruodžio 9 d. iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str.).

Ieškovas už ieškinį sumokėjo 62 Eur žyminį mokestį, turėjo 86,94 Eur išlaidų susijusių su pateikiamų priedų vertimais. Bendra ieškovo turėtų bylinėjimosi išlaidų suma – 148,94 Eur. Patenkinus ieškinį, šios bylinėjimosi išlaidos ieškovui priteistinos iš atsakovo (CPK 88 str., 93 str. 1 d.). Išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu suma – 5,58 Eur. Šios išlaidos viršija CPK 96 straipsnio 6 dalyje ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministro bei Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 11 07 įsakymu Nr. 1R-261/ 1K-355 (2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymo Nr. 1R-298/1K-290 redakcija) nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinų bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl Å¡ios iÅ¡laidos valstybei priteistinos iÅ¡ atsakovo (CPK 96 straipsnio 6 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93, 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti ieÅ¡kovui Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurui, į. k. 125709291, iÅ¡ atsakovo UAB „Salminus“, į. k. 302863033, 2 756,63 Eur (du tÅ«kstančius septynis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus ir 63 ct) nuostolių atlyginimÄ , 6 proc. (Å¡eÅ¡ių procentų) dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 2 756,63 Eur sumÄ nuo 2019 m. gruodžio 9 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 148,94 Eur (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus ir 94 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo UAB „Salminus“, į. k. 302863033, 5,58 Eur (penkis eurus ir 58 ct) dokumentų siuntimo iÅ¡laidas. Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) į vienÄ iÅ¡ biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų, nurodytų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto tinklalapyje, įmokos kodas 5660. Atsakovas negali skųsti Å¡io teismo sprendimo nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau sprendimÄ už akių priėmusiam Vilniaus miesto apylinkės teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, kuris turi atitikti CPK 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus.

IeÅ¡kovas sprendimÄ gali apskųsti per 20 dienų nuo teismo sprendimo priėmimo dienos, paduodant apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Vanda ViÅ¡nevska