e50e27e6-a73e-4ae3-b3d1-b85eb2bf8e37 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

                                                      Civilinė byla Nr.eL2-3302-570/2016Teisminio proceso Nr.2-28-3-02606-2016-8                                                                          Procesinio sprendimo kategorijos:                                                                         3.2.6.12.1; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.7.3 (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. sausio 16 d.

Marijampolė              Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Neveckienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „4finance“ pareiÅ¡kimÄ skolininkui V. A. dėl skolos, palÅ«kanų, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, iÅ¡nagrinėjo kreditorės praÅ¡ymÄ dėl raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymo. Teismas n u s t a t ė :          teisme gautas kreditorės UAB „4finance“ praÅ¡ymas iÅ¡taisyti civilinėje byloje Nr.eL2-3302-570/2016 2016-05-23 priimtoje teismo nutartyje, kuria atsisakyta priimti kreditorės pareiÅ¡kimÄ , raÅ¡ymo apsirikimÄ , neteisingai nurodant kreditorei grÄ Å¾intinÄ Å¾yminio mokesčio sumÄ ,,3 Eur“, turėtų bÅ«ti ,,4 Eur“.

            PraÅ¡ymas tenkintinas.          Nustatyta, kad 2016-05-23 civilinėje byloje priimta teismo nutartimi nutarta atsisakyti priimti kreditorės UAB „4finance“ pareiÅ¡kimÄ skolininkui V. A. dėl 434,43 Eur skolos, 307,40 Eur palÅ«kanų, 5 (penkių) procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 4 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Tačiau procesiniame dokumente (teismo nutartyje) padarytas raÅ¡ymo apsirikimas, rezoliucinėje dalyje neteisingai nurodant kreditorei grÄ Å¾intinÄ Å¾yminio mokesčio sumÄ ,,3 Eur“, tuo tarpu byloje kreditorės sumokėto žyminio mokesčio suma sudaro ,,4 Eur“.

Lietuvos Respublikos CPK 276 str. 2 d. nustato, kad teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų praÅ¡ymu iÅ¡taisyti sprendime raÅ¡ymo apsirikimus ar aiÅ¡kias aritmetines klaidas, kurių iÅ¡taisymas nekeičia sprendimo esmės.Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, byloje pateiktus duomenis, Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016-05-23 civilinėje byloje Nr.eL2-3302-570/2016 priimtoje teismo nutartyje raÅ¡ymo apsirikimas taisytinas, rezoliucinės dalies 2 punktÄ iÅ¡dėstant sekančiai: ,,GrÄ Å¾inti kreditorei UAB ,,4finance“, juridinio asmens kodas 301881644, buveinės adresas Jonavos g. 254A, Kaunas, sumokėtÄ 4 Eur (keturių eurų) žyminį mokestį, mokėjimo data 2016-05-20“.

Ä®vertinus tÄ aplinkybę, kad nutartis, kuriÄ buvo iÅ¡spręstas žyminio mokesčio gražinimo klausimas jau yra įsiteisėjusi, Å¡iÄ nutartį leistina vykdyti skubiai (LR CPK 282 -283 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsniu, 290-291 straipsniais, teismas      n u t a r i a :            praÅ¡ymÄ tenkinti.          IÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimÄ Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016 m. gegužės 23 d. civilinėje byloje Nr.eL2-3302-570/2016 priimtoje teismo nutartyje, rezoliucinės dalies 2 punktÄ iÅ¡dėstyti sekančiai: ,,GrÄ Å¾inti kreditorei UAB ,,4finance“, juridinio asmens kodas 301881644, buveinės adresas Jonavos g. 254A, Kaunas, sumokėtÄ 4 Eur (keturių eurų) žyminį mokestį, mokėjimo data 2016-05-20 “.

Likusioje dalyje Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016-05-23 nutartį civilinėje byloje Nr.eL2-3302-570/2016 palikti nepakeistÄ .Å i nutartis yra 2016-05-23 teismo nutarties, priimtos civilinėje byloje Nr.eL2-3302-570/2016, sudėtinė dalis.Nutarties kopijÄ siųsti kreditorei.Nutartis vykdytina skubiai, tačiau per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .            Teisėja                       [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u]                                 RÅ«ta Neveckienė