e50da274-ccf3-4484-8ad0-e11f1ead9e68 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2FB-2161-490/2020

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-16449-2019-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1;

(S)

3.4.2.8.1; 3.4.2.8.3.2

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2020 m. gegužės 13 d.

Jonava

Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja Jolanta Damulienė

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Nemokių įmonių konsultavimas ir administravimas“ įgalioto asmens Marat DavlėtÅ¡in praÅ¡ymÄ dėl mokumo atkÅ«rimo plano patvirtinimo civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo A. R. pareiÅ¡kimÄ dėl fizinio asmens bankroto bylos iÅ¡kėlimo, suinteresuoti asmenys – G. R., R. K., M. J., uždaroji akcinė bendrovė „Vartonas“, uždaroji akcinė bendrovė „Swedbank lizingas“, akcinė bendrovė „Swedbank“, uždaroji akcinė bendrovė „Simpras“, uždaroji akcinė bendrovė „Jorildė“, uždaroji akcinė bendrovė „Resikona“, antstolis Saulius Užkuraitis, antstolis Raimundas Stanislauskas, antstolis Marius Lekečinskas, antstolė Reda Stašėnienė.

Teismas

nustatė:

pareiÅ¡kėjo A. R. bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „Nemokių įmonių konsultavimas ir administravimas“ įgaliotas asmuo Marat DavlėtÅ¡in teismui pateikė tvirtinti bankrutuojančio fizinio asmens mokumo atkÅ«rimo planÄ , kuriam kreditoriai pritarė 2020 m. gegužės 11 d. susirinkime.

Prašymas tenkinamas.

Pagal Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 1 straipsnio nuostatÄ fizinio asmens bankroto institutu siekiama sudaryti sÄ lygas atkurti sÄ Å¾iningų fizinių asmenų mokumÄ , užtikrinant kreditorių reikalavimų tenkinimÄ , siekiant teisingos skolininko ir jo kreditorių interesų pusiausvyros. Å iuo institutu iÅ¡ esmės siekiama vienas kitam prieÅ¡taraujančių tikslų, kuriuos bÅ«tina derinti: apsaugoti fizinį asmenį nuo sunkių ekonominių ir socialinių padarinių ir padėti jam grįžti į visavertį gyvenimÄ , t. y. grÄ Å¾inti skolininko ekonominį pajėgumÄ , kartu maksimaliai apsaugoti ir ginti kreditorių interesus.

Viena fizinio asmens pareigų bankroto procese yra parengti mokumo atkÅ«rimo planÄ . Fizinio asmens mokumo atkÅ«rimo planas sudaromas ir jo tvirtinimo procedÅ«ros vykdomos taip pat siekiant teisingos kreditorių ir skolininko (fizinio asmens) interesų pusiausvyros, nes plane turi bÅ«ti nurodoma įvairi informacija, iÅ¡ kurios aiÅ¡ku, kaip skolininkas ketina atsiskaityti su kreditoriais bankroto procedÅ«ros metu, kokios yra kreditorių daromos nuolaidos, kokios planuojamos bankrutuojančio asmens pajamos ir iÅ¡laidos, administravimo iÅ¡laidos, turto realizavimo tvarka, bankrutuojančiam asmeniui bÅ«tinos jo poreikiams tenkinti iÅ¡laidos ir pan.

Pagal Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsnio nuostatas, bankrutuojančio fizinio asmens mokumo atkÅ«rimo planas teikiamas tvirtinti teismui. Bankroto administratorius, gavęs kreditorių susirinkimo protokolÄ , per 3 darbo dienas šį protokolÄ ir plano projektÄ su iÅ¡vada pateikia teismui. Teismas per 15 dienų nuo bankroto administratoriaus pateiktų dokumentų gavimo raÅ¡ytinio proceso tvarka priima nutartį dėl plano (Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsnio 1–6 dalys).

Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų 2020 m. sausio 23 d. nutartimi pareiÅ¡kėjui A. R. iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta UAB „Nemokių įmonių konsultavimas ir administravimas“, nustatytas 30 dienų terminas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos kreditoriams pareikÅ¡ti bankroto administratorei kreditorinius reikalavimus, atsiradusius iki fizinio asmens bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienos. Teismas nustatė keturių mėnesių terminÄ nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos bankrutuojančio fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkÅ«rimo plano projekto pateikimui tvirtinti. Teismas 2020 m. kovo 17 d. nutartimi patvirtino A. R. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä . 2020 m. gegužės 11 d. vykusiame kreditorių susirinkime kreditoriai pritarė 2020 m. balandžio 10 d. bankrutuojančio asmens mokumo atkÅ«rimo planui. Mokumo atkÅ«rimo planas pateiktas tvirtinti teismui. Plane nurodytos priežastys, dėl kurių fizinis asmuo negali vykdyti kreditorių reikalavimų, numatytos planuojamos gauti lėšos, bÅ«tiniesiems fizinio asmens poreikiams skirta iÅ¡laidų suma, kreditorių sÄ raÅ¡as, jų reikalavimų tenkinimo grafikas, bankroto administravimo iÅ¡laidų suma, jų pagrindimas ir kt. Teismui tvirtinti pateiktas mokumo atkÅ«rimo planas atitinka Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 7 straipsnyje numatytus reikalavimus planui, kreditoriai mokumo atkÅ«rimo planui pritarė, todėl yra pagrindas patvirtinti teismui pateiktÄ mokumo atkÅ«rimo planÄ (Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsnio 6 dalis, 13 dalis).

Kreditoriams pritarus mokumo atkūrimo planui, jį patvirtinanti teismo nutartis yra galutinė ir neskundžiama (Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsnio 9 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 1 straipsniu, 5 straipsniu, 7 straipsniu, 8 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

nutaria:

Bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Nemokių įmonių konsultavimas ir administravimas“ įgalioto asmens Marat DavlėtÅ¡in praÅ¡ymÄ tenkinti.

Patvirtinti bankrutuojančio fizinio asmens A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2020 m. balandžio 10 d. mokumo atkÅ«rimo planÄ , kuriam pritarta 2020 m. gegužės 11 d. kreditorių susirinkime.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Jolanta Damulienė