Legislator Case Law & Legislation
e50d228a-ffd8-4bd4-9a43-1ea87dbb5b1a AI generated

e50d228a-ffd8-4bd4-9a43-1ea87dbb5b1a · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Case Number e50d228a-ffd8-4bd4-9a43-1ea87dbb5b1a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

(A. G.) skundu,nustatė:Vilniaus apygardos administraciniame teisme 2013-09-16 gautas pareiÅ¡kėjo A. G. skundas, kuriame praÅ¡o priteisti iÅ¡ Lietuvos valstybės, atstovaujamos Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos, po 200 Lt už kiekvienÄ parÄ , t.y. apie 36000 Lt.Vilniaus apygardos administracinis teismas 2013-09-18 nutartimi nustatė pareiÅ¡kėjui terminÄ iki 2013-10-02 paÅ¡alinti skundo trÅ«kumus: pateikti du patikslinto skundo egzempliorius, kuriuose bÅ«tų nurodyta faktinė pareiÅ¡kėjo gyvenamoji vieta, tinkamai nurodytos proceso Å¡alys, tinkamai suformuluoti skundo reikalavimÄ , pateikti įrodymus, kuriais grindžiamas reikalavimas.Skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui.Pagal LR administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalį, jeigu skundas neatitinka LR administracinių bylų teisenos įstatymo 23, 24 ir 39 straipsnių reikalavimų, nutartimi nustatomas terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti.

Legislator headnote

AI generated

e50d228a-ffd8-4bd4-9a43-1ea87dbb5b1a · Vilniaus apygardos administracinis teismas: Jeigu per teismo nustatytÄ terminÄ trÅ«kumai nepaÅ¡alinami, skundas laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kėjui.PareiÅ¡kėjas per teismo nustatytÄ terminÄ , t. y. iki 2013-10-02 nepaÅ¡alino 2013-09-18 teismo nutartyje nurodytų trÅ«kumų, nors teismo nutartis pareiÅ¡kėjui buvo įteikta 2013-09-20. Teismas vertina, kad pareiÅ¡kėjas turėjo pakankamÄ terminÄ paÅ¡alinti teismo nutartimi nurodytus skundo trÅ«kumus. Be to, pareiÅ¡kėjas nepateikė praÅ¡ymo pratęsti terminÄ skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti.

Keywords

AI generated
untimely request for extension unpaid licensing royalties exhaustion of administrative remedies restoration of deadline missing case documents forfeiture of administrative claim
AI generated
46a3eff8-2953-49a2-ae66-24721720a693
Administracinė byla Nr. I-5112-142/2013Proc. Nr. 3-61-3-03061-2013-9Procesinio sprendimo kategorija 63.2 (S) N U T A R T I S 2013 m. rugsėjo 2 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Halina Zaikauskaitė, susipažinusi su A. I. (A. I.) skundu, n u s t a t ė: Teisme 2013 m. rugpjūčio 6 d. gautas A. I. skundas, kuriame pareiškėjas prašo priteisti iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Vilniaus pataisos namų, 18 000 Lt neturtinės žalos.Skundas laikytinas nepaduotu.Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTĮ) 37 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad, jeigu skundas neatitinka ABTĮ 23, 24 ir 39 straipsnių reikalavimų, nutartimi nustatomas terminas trūkumams pašalinti.
89981dd2-9aa4-43a7-a007-5bb0220597e2
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
30003e96-7bc9-4fc0-ba20-9a079fd8b7af
N U T A R T I SAdministracinė byla Nr.
33913658-2a8b-4e35-a7fe-5be779b28414
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aušra Dambrauskienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama A.
4a3ef32b-f5c2-4bbd-9047-f13c6c67b126
skundu,nustatė: pareiÅ¡kėjas 2015-11-17 paÅ¡tu iÅ¡siuntė skundÄ , kuriame prašė priteisti iÅ¡ Lietuvos valstybės, atstovaujamos Vilniaus pataisos namų, 7 000 Eur neturtinės žalos.PareiÅ¡kėjo skundas neatitiko Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTÄ®) reikalavimų, todėl teismas 2015-11-26 nutartimi nustatė terminÄ iki 2015-12-09 paÅ¡alinti skundo trÅ«kumus, t.y. pateikti teismui atitinkamÄ skaičių skundo egzempliorių su ABTÄ® 23 str. 2 d. 2 p. nustatytais duomenimis, sukonkretintais, aiÅ¡kiai suformuluotais skundo reikalavimais, atitinkančiais ABTÄ® 88 str. nuostatas, aplinkybėmis dėl reiÅ¡kiamo reikalavimo ir jas patvirtinančius įrodymus. 2015-12-15 nutartimi teismas pratęsė pareiÅ¡kėjui terminÄ iki 2016-01-04 skundo trÅ«kumams, nustatytiems 2015-11-26 nutartyje, paÅ¡alinti.Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d., jei per teismo nustatytÄ terminÄ trÅ«kumai nepaÅ¡alinami, skundas laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kėjui.M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-5739-437/2013Teisminio proceso Nr. 3-61-3-03667-2013-1                                                                                Procesinio sprendimo kategorija 63.2; 73.                                                                                   (S)                                                                                                                                                   V I L N I A U S A P Y G A R D O S A D M I N I S T R A C I N I S T E I S M A S                                                               N U T A R T I S 2013 m. spalio 7 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Raimondas Blauzdžius, susipažinęs su A.

G. (A. G.) skundu,nustatė:Vilniaus apygardos administraciniame teisme 2013-09-16 gautas pareiÅ¡kėjo A. G. skundas, kuriame praÅ¡o priteisti iÅ¡ Lietuvos valstybės, atstovaujamos Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos, po 200 Lt už kiekvienÄ parÄ , t.y. apie 36000 Lt.Vilniaus apygardos administracinis teismas 2013-09-18 nutartimi nustatė pareiÅ¡kėjui terminÄ iki 2013-10-02 paÅ¡alinti skundo trÅ«kumus: pateikti du patikslinto skundo egzempliorius, kuriuose bÅ«tų nurodyta faktinė pareiÅ¡kėjo gyvenamoji vieta, tinkamai nurodytos proceso Å¡alys, tinkamai suformuluoti skundo reikalavimÄ , pateikti įrodymus, kuriais grindžiamas reikalavimas.Skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui.Pagal LR administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalį, jeigu skundas neatitinka LR administracinių bylų teisenos įstatymo 23, 24 ir 39 straipsnių reikalavimų, nutartimi nustatomas terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti.

Jeigu per teismo nustatytÄ terminÄ trÅ«kumai nepaÅ¡alinami, skundas laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kėjui.PareiÅ¡kėjas per teismo nustatytÄ terminÄ , t. y. iki 2013-10-02 nepaÅ¡alino 2013-09-18 teismo nutartyje nurodytų trÅ«kumų, nors teismo nutartis pareiÅ¡kėjui buvo įteikta 2013-09-20. Teismas vertina, kad pareiÅ¡kėjas turėjo pakankamÄ terminÄ paÅ¡alinti teismo nutartimi nurodytus skundo trÅ«kumus. Be to, pareiÅ¡kėjas nepateikė praÅ¡ymo pratęsti terminÄ skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti.

Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, skundas laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kėjui.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d., teisėjas,n u t a r ė:A. G. skundÄ laikyti nepaduotu. Ä®siteisėjus nutarčiai skundÄ su priedais grÄ Å¾inti A. G..IÅ¡aiÅ¡kinti, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio pakartotinai kreiptis į teismÄ su Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo reikalavimus atitinkančiu skundu.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .

Teisėjas                                                                                                             Raimondas Blauzdžius