e50d1a15-6b5c-4708-9bae-e22e21bb9bd0 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Sprendimas uz akiuCivilinė byla Nr. 2-194-853/2015Teisminio proceso Nr. 2-29-3-04043-2014-4Procesinio sprendimo kategorijos44.5.1.; 116.5.1.; 116.5.2.(S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. sausio 6 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ ieÅ¡kinį atsakovams V.

M. ir V. M. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „(duomenys neskelbtini)“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu dėl 4136,26 Lt skolos už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovų V. M. ir V. M.. Nurodė, kad į atsakovams nuosavybės teise priklausantį butÄ , adresu (duomenys neskelbtini), per prijungtÄ Å¡ilumos energijos tiekimo tinklÄ yra tiekiama Å¡ilumos energija, bet atsakovai už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ neatsiskaito.Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti 2014-12-15 paskelbiant praneÅ¡imÄ specialiame internetiniame puslapyje (24, 25 b. l.).

Atsakovai per nustatytÄ 20 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas.Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių ar kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius teisinius santykius (CK 6.2 straipsnis). Pagal energijos pirkimo-pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonė įsipareigoja patiekti abonentui (vartotojui) per prijungtÄ energijos teikimo tinklÄ sutartyje numatytos rÅ«Å¡ies energijos kiekį, o abonentas (vartotojas) įsipareigoja už patiektÄ energijÄ sumokėti (CK 6.383 straipsnio 1 dalis).

IeÅ¡kovė į minėtÄ butÄ Â pagal 2000-11-18 buto Å¡ilumos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo sutartį Nr. 1803 (5-6 b. l.) centralizuotai tiekė Å¡ilumos energijÄ (CK 1.71 straipsnis), tačiau atsakovai už jÄ nesumokėjo.IÅ¡ ieÅ¡kinio ir byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovams nuosavybės teise priklauso butas, esantis adresu Mažeikiai, Sodų g. 6-39 (7-8 b. l.), į kurį ieÅ¡kovė tiekia Å¡ilumos energijÄ pagal 2000-11-18 buto Å¡ilumos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo sutartį Nr. 1803, tačiau atsakovai už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ neatsiskaito, skolos nesumokėjo.

Atsakovų įsiskolinimas už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ per laikotarpį nuo 2011-06-01 iki 2014-10-31 sudaro 4136,26 Lt (4 b. l.).Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kad Å¡alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai taip pat yra numatyta CK 6.200 straipsnio 1 dalyje. Bet koks iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės nevykdymas, įskaitant įvykdymo termino praleidimÄ , laikomas sutarties nevykdymu (CK 6.63 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.59 straipsnis). Atsakovai laiku neatsiskaitė už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , todėl ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovų 4136,26 Lt skolÄ už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ yra pagrįstas, įrodytas ir tenkintinas, Å¡iÄ sumÄ iÅ¡ atsakovų priteisiant solidariai.Skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis).

CK 6.210 straipsnio 1 dalyje yra numatyta, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas. Todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovų priteistinos 5 % dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos 4136,26 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2014-11-28 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

IeÅ¡kovės bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro sumokėtas 124,00 Lt dydžio žyminis mokestis (12-15 b. l.), kuris ieÅ¡kovei priteistinas iÅ¡ atsakovų.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d. ir 285-287 str., teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“, į. k. (duomenys neskelbtini):- 1197,94 Eur (vienÄ tÅ«kstantį vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt septynis eurus 94 euro centus), kas sudaro 4136,26 Lt skolos;- 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-11-28 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos.Priteisti iÅ¡ atsakovų V.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ po 17,96 Eur (septyniolika eurų 96 euro centus), kas sudaro po 62,00 Lt iÅ¡ kiekvieno bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, prieÅ¡ingu atveju, Å¡is sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui galės bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „(duomenys neskelbtini)“ per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Andželika Butkuvienė