Legislator Case Law & Legislation
e50cde57-e2ef-4d67-81cd-b20cf5940f55 AI generated

e50cde57-e2ef-4d67-81cd-b20cf5940f55 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number e50cde57-e2ef-4d67-81cd-b20cf5940f55
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Alytus                  Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas J. M., sekretoriaujant A. K., dalyvaujant prokurorei R. B., Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei G. K., asmeniui, kuriam paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – S. B.,             vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus (toliau – probacijos skyrius) teikimÄ dėl baudžiamojo poveikio priemonės S. B. pakeitimo irn u s t a t ė:             S. B. 2015-01-30 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės už nusikaltimo numatyto Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. padarymÄ , jam paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – per 3 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos atlikti 30 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose.

Legislator headnote

AI generated

e50cde57-e2ef-4d67-81cd-b20cf5940f55 · Alytaus rajono apylinkės teismas:              Probacijos skyrius teikia teikimÄ , kuriuo praÅ¡o S. B. teismo paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę pakeisti kita baudžiamojo poveikio priemone – įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ .             S. B. praÅ¡o tenkinti probacijos tarnybos teikimÄ ir nurodo, kad dirba UAB ,,PTL Veikla“, dažnai iÅ¡vyksta į komandiruotes, savo gyvenamojoje vietoje beveik nebÅ«na, todėl neturi galimybės atlikti nemokamų darbų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SBylos Nr. T-257-224/2015Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                                                               2.5.16           ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gegužės 28 d.

Alytus                  Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas J. M., sekretoriaujant A. K., dalyvaujant prokurorei R. B., Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei G. K., asmeniui, kuriam paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – S. B.,             vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus (toliau – probacijos skyrius) teikimÄ dėl baudžiamojo poveikio priemonės S. B. pakeitimo irn u s t a t ė:             S. B. 2015-01-30 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės už nusikaltimo numatyto Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. padarymÄ , jam paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – per 3 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos atlikti 30 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose.

             Probacijos skyrius teikia teikimÄ , kuriuo praÅ¡o S. B. teismo paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę pakeisti kita baudžiamojo poveikio priemone – įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ .             S. B. praÅ¡o tenkinti probacijos tarnybos teikimÄ ir nurodo, kad dirba UAB ,,PTL Veikla“, dažnai iÅ¡vyksta į komandiruotes, savo gyvenamojoje vietoje beveik nebÅ«na, todėl neturi galimybės atlikti nemokamų darbų.

Sutinka, kad jam teismo paskirta baudžiamojo poveikio priemonė bÅ«tų pakeista į įmokÄ Ä¯ nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ .Prokurorė siÅ«lo teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas.             Kaip matyti iÅ¡ probacijos skyriaus pateiktos asmens bylos Nr. A3-97/15 medžiagos, probacijos skyriaus atstovės paaiÅ¡kinimų, probacijos skyrius S. B. priežiÅ«rÄ vykdo nuo 2015-04-01. S. B. 2015-04-20 supažindintas su baudžiamojo poveikio priemonių vykdymo sÄ lygomis ir priežiÅ«ros planu, tačiau paaiÅ¡kino, kad negali atlikti nemokamų darbų, nes įsidarbino ir jam labai svarbu neprarasti darbo, todėl sutinka, kad baudžiamojo poveikio priemonė – nemokami darbai bÅ«tų pakeisti į įmokÄ Ä¯ nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ .

Probacijos skyriaus pateiktų duomenų visuma duoda pagrindÄ iÅ¡vadai, jog tikslinga S. B. paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę – per 3 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos atlikti 30 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, pakeisti kita baudžiamojo poveikio priemone – įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ .             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 357 str. 8d., 362 str. 1 d., Probacijos įstatymo 29 str., teismasn u t a r i a:             TeikimÄ tenkinti.S. B. 2015-01-30 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę – per 3 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos atlikti 30 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, pakeisti kita baudžiamojo poveikio priemone – 5 MGL, t. y. 188,30 Eur (Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų ir 30 euro centų) įmokÄ Ä¯ nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , įpareigojant Å¡iÄ sumÄ sumokėti per du mėnesius nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos (gavėjas - LR teisingumo ministerija, į. k. 188604955, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini)).             Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėjas                                                                                                          J. M.