e5091e00-c85e-4920-9ded-67bf2b7e5b4e · Panevėžio apygardos teismas

                                                                                                                  Nr. 1S-497-134/2015Procesinio sprendimo kategorija : 2.12.4. (S) PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. spalio 6 d. PanevėžysPanevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Bronė Vidzėnienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo E. S. skundÄ dėl Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. rugpjūčio 27 d. nutarties, kuria atmestas nuteistojo praÅ¡ymas perkelti jį į atviro režimo kolonijÄ likusios bausmės atlikimui ir nustatė:

E. S. 2013-04-25 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - LR BK) 138 str. 2 d. 3 p. laisvės atėmimu 1 m. 6 mėn. ir Å¡ios bausmės vykdymas jam atidėtas 2 metams. 2013-12-18 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas, 2014-01-28 Panevėžio apygardos teismo nutartimi pirmosios instancijos teismo nutartis palikta galioti. Nuteistajam vengiant atlikti skirtÄ laisvės atėmimo bausmę, jis Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015-01-06 nuosprendžiu, įsiteisėjusiu 2015-03-31, nuteistas pagal BK 242 str. laisvės atėmimu 10 mėnesių.

Vadovaujantis BK 63 str. 4 d., Å¡iÄ bausmę subendrinus su Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013-04-25 nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausme, skirtas laisvės atėmimas 1 metams 10 mėnesių, bausmę atliekant pataisos namuose. Å iuo metu nuteistasis atlieka laisvės atėmimo bausmę.            Skundžiama nutartimi Panevėžio miesto apylinkės teismas atmetė E. S. praÅ¡ymÄ leisti paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę atlikti atviro režimo kolonijoje, motyvuodamas tuo, kad teismas, 2015-01-06 nuosprendžiu pagrįstai nusprendė paskirtÄ E. S. laisvės atėmimo bausmę atlikti pataisos namuose, t.y. teisingai parinko pataisos namų įstaigos rūšį.            Skundu E. S. praÅ¡o pritaikyti jam BK 75 straipsnio 1 d. naujÄ redakcijÄ , įsigaliojusiÄ nuo 2015-03-24 ir atidėti skirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ arba paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę pagal LR BK 242 straipsnį skirti atlikti atvirojo režimo pataisos namuose.

Jis nurodo, kad už nusikaltimÄ , numatytÄ BK 138 str. 2 d. 3 p. bausmės pabaiga yra 2015-10-19, todėl už nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 242 str. jis galėtų atlikti atviroje kolonijoje (4 mėnesius, pridėtus prie pagal BK 138 str. 2 d. 3 p. paskirtos bausmės). Apeliantas nurodo, kad teismas 2015-01-06 priimdamas nuosprendį turėjo taikyti bausmės vykdymo atidėjimÄ , nes niekur nuo bausmės atlikimo nesislapstė, abejoja nuosprendžio teisingumu. Skundžiama nutartis neteisėta ir nepagrįsta, todėl praÅ¡o jÄ naikinti.

       Skundas tenkintinas iÅ¡ dalies.       Apylinkės teismas, atmesdamas nuteistojo E. S. praÅ¡ymÄ leisti jam atlikti likusiÄ laisvės atėmimo bausmę atviro režimo kolonijoje iÅ¡dėstė iÅ¡samius ir pagrįstus tokio sprendimo motyvus, kurių neginčija ir nuteistasis ir su kurias apeliacinės instancijos teismas sutinka ir dar kartÄ jų nenagrinėja. Naujų ir neiÅ¡nagrinėtų argumentų dėl jo perkėlimo į atviro režimo kolonijÄ , nuteistasis savo skunde nenurodė, o tokia tvarka, kuria nurodo nuteistasis, kad atlikus dalį bausmės (jo nuomone paskirtÄ už apysunkį nusikaltimÄ ) jo praÅ¡ymu likusiÄ bausmės ( jo nuomone bausmę skirtÄ už nesunkų nusikaltimÄ ) jis bÅ«tų perkeliamas į kitÄ pataisos namų režimÄ - atvirÄ kolonijÄ , bausmių vykdymo kodekse (toliau BVK) nenumatyta.

           Pažymėtina, kad BVK 140 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad pataisos namuose lengvosios grupės sÄ lygomis laikomiems nuteistiesiems kaip paskatinimo priemonės, kuriems liko ne daugiau kaip vieneri metai iki galimo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, teismo nutartimi, priimta pagal pataisos namų administracijos teikimÄ (atsižvelgiant į nusikalstamo elgesio rizikÄ , elgesį bausmės atlikimo metu ir kitas reikÅ¡mingas aplinkybes), gali bÅ«ti taikomas perkėlimas į atvirÄ kolonijÄ tęsti bausmės atlikimo, tačiau dėl Å¡io perkėlimo teismas priima sprendimÄ tik esant pataisos namų administracijos teikimui ir nurodytoms sÄ lygoms, o ne pagal paties nuteistojo praÅ¡ymÄ .Skunde apeliantas nurodė abejones dėl laisvės atėmimo bausmės skyrimo pagal BK 242 str. pagrįstumo, tačiau Å¡is klausimas yra iÅ¡spręstas įsiteisėjusiu ir galiojančiu 2015-01-06 Panevėžio m. apylinkės teismo nuosprendžiu bei 2015-01-30 Panevėžio apygardos teismo nutartimi, todėl Å¡iÄ bylÄ nagrinėjantis teismas įsiteisėjusių teismų sprendimų revizuoti negali ir dėl nuosprendžio pagrįstumo nesprendžia.           Kaip matyti iÅ¡ skundžiamosios nutarties, pirmosios instancijos teismas atmesdamas nuteistojo praÅ¡ymÄ neanalizavo ir nepasisakė dėl praÅ¡yme nurodytų aplinkybių, susijusių su BK 75 straipsnio taikymu, skundžiamoje nutartyje iÅ¡dėstydamas argumentus tik dėl nuteistojo praÅ¡ymo perkelti jį į atviro režimo kolonijÄ .

Apeliacinės instancijos teismas negali iÅ¡nagrinėti skunde nurodyto nuteistojo praÅ¡ymo taikyti BK 75 str. 1 d. nuostatas pagal naujai, nuo 2015-03-24 įsigaliojusiÄ redakcijÄ , nes pirmos instancijos teismas nuteistojo praÅ¡ymo Å¡ioje dalyje nenagrinėjo, prieÅ¡ingu atveju, nuteistasis prarastų galimybę apskusti priimtÄ procesinį sprendimÄ apeliacine tvarka. Nustatytas trÅ«kumas yra esminis ir apeliacinis teismas savo iniciatyva negali jo iÅ¡taisyti, todėl nuteistojo praÅ¡ymo dalis dėl galimybės taikyti BK 75 straipsnio 1 dalies nuostatas pagal naujÄ redakcijÄ , įsigaliojusiÄ nuo 2015-03-24, grÄ Å¾intina nagrinėti pirmos instancijos teismui.           Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 442 straipsnio 1 dalies 1,3 punktais, n u t a r i a :

          Nuteistojo E. S. skundo dalį dėl jo perkėlimo į atviro režimo kolonijÄ atmesti ir Å¡ioje dalyje palikti galioti Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. rugpjūčio 27 d. nutartį.          Nuteistojo E. S. praÅ¡ymo dalį dėl BK 75 straipsnio 1 dalies nuostatų, įsigaliojusių nuo 2015-03-24 taikymo gražinti nagrinėti pirmos instancijos teismui. Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                          Bronė Vidzėnienė