Legislator Case Law & Legislation
e508d0ca-3d57-413d-b38e-7dca42444380 AI generated

e508d0ca-3d57-413d-b38e-7dca42444380 · Kretingos rajono apylinkės teismas

Case Number e508d0ca-3d57-413d-b38e-7dca42444380
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

  KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. birželio mėn. 18 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas AlÅ¡ka,dalyvaujant J. J.,iÅ¡nagrinėjÄ s administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje J. J., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, neteistas, dirbantis pagal verslo liudijimÄ , nevedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3d. ir                                                     n u s t a t ė :2015-04-27 apie 08.30 val.  J.

Legislator headnote

AI generated

e508d0ca-3d57-413d-b38e-7dca42444380 · Kretingos rajono apylinkės teismas: J., bÅ«damas baustas 2014-05-14 pagal LR ATPK 178 str. 1 d. ir 2015-04-06 pagal LR ATPK 178 str. 2 d., Turgaus gatvėje, ties namu Nr. 2 Darbėnų mstl., Kretingos rajone, tai yra vieÅ¡oje vietoje gėrė alkoholinius gėrimus ir tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomenės dorovę, tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3d..J. J. paaiÅ¡kino, kad ant suolo sėdėjo jo draugai ir gėrė sidrÄ . Jis priėjo ir taip pat iÅ¡gėrė sidro.

Keywords

AI generated
professional misconduct rights and obligations of staff psychological trauma disciplinary liability urgent suspicion of an offence occupational physiology
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                  Administracinė byla Nr.A2.9.-353-474-2015                                                  Proceso Nr.4-25-3-00269-2015-9                                                                   Procesinio sprendimo kategorija:48.; (S)                                                                       48.3.; 52.3.

  KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. birželio mėn. 18 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas AlÅ¡ka,dalyvaujant J. J.,iÅ¡nagrinėjÄ s administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje J. J., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, neteistas, dirbantis pagal verslo liudijimÄ , nevedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3d. ir                                                     n u s t a t ė :2015-04-27 apie 08.30 val.  J.

J., bÅ«damas baustas 2014-05-14 pagal LR ATPK 178 str. 1 d. ir 2015-04-06 pagal LR ATPK 178 str. 2 d., Turgaus gatvėje, ties namu Nr. 2 Darbėnų mstl., Kretingos rajone, tai yra vieÅ¡oje vietoje gėrė alkoholinius gėrimus ir tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomenės dorovę, tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3d..J. J. paaiÅ¡kino, kad ant suolo sėdėjo jo draugai ir gėrė sidrÄ . Jis priėjo ir taip pat iÅ¡gėrė sidro.

J. J. padarytas administracinės teisės pažeidimas yra įrodytas: policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, jo paties paaiÅ¡kinimu, vaizdo medžiaga.J. J. padaryta veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. teisingai, nes jis vieÅ¡oje vietoje savo veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomenės dorovę, bÅ«damas baustas du kartus per vienerius metus pagal ATPK 178 str. 1d. ir 2d.. J. J. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, dirba pagal verslo liudijimÄ , gauna nedidelį darbo užmokestį, ankščiau baustas administracine tvarka 38 kartus, todėl jam skirtina sankcijoje numatytos baudos minimumas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. teismas                                                    n u t a r ė :J.

J. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. 43 (keturiasdeÅ¡imt trijų ) Eur bauda.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022-3027 str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundÄ Å¡iam teismui, arba per nutarimÄ priėmusį teismÄ .           Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 6030.

Ä®mokos mokėjimo kvitÄ Â Â ( apie sumokėtÄ baudÄ ) bÅ«tina pateikti teismui. Jeigu pažeidėjas sumokėti negali,- turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepraÅ¡ius jos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

             Teisėjas                                                                                                     Valdas Alška