e5075a8a-07f7-4499-8b82-e8d140e32e02 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2 -7723-199/2011(Proceso Nr. 2-05-3-04049-2011-1) (S) Procesinio veiksmo kategorija 54.1; 125.10.2 KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. kovo 18 d.               Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Olga Å inkarenko, iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo UAB „T“, į.k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kinį dėl skolos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ UAB “R”, į.k. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė:             IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o dokumentinio proceso tvarka iÅ¡ atsakovo priteisti 3798,08 Lt skolos, bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovas nurodo, kad pagal 2010 m. liepos 26 d.

Atsakovo užsakymÄ , UAB „T" atsakovui suteikė transporto paslaugos - krovinių vežimÄ , pagal LR CK 6.807 str., už kurias atsakovas įsipareigojo sumokėti 7250, 88 LT, Atsakovo skolinę prievolę patvirtina Tarptautinis krovinių transportavimo važtaraÅ¡tis 6LA Nr. 0665198, kurį atsakovas pasirašė 2010 m. rugpjūčio 16 d. (LR CK 6.808 str. 2 d.).Savo skolinės prievolės atsakovas iki Å¡iol neįvykdė: sumokėjo tik 3452,80 LT iÅ¡ sutartų 7250,88 LT. 2010 m. rugsėjo 29 d. ieÅ¡kovas atsakovui pateikė pretenzijÄ dėl nesumokėtų 3798,08 LT, tačiau iki Å¡iol atsakovas savo prievolės neįvykdė.Taip pat ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidas – 57,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio.

Ieškovo ieškinys tenkintinas.        Ieškovo reikalavimai atsakovui pagrįsti leistinais rašytiniais įrodymais: mokėjimo nurodymu, užsakymu krovinio pervežimui ir važtaraščiu. Atsakovas laiku bei gera valia neatsiskaito už suteiktas paslaugas, todėl ieškinys pagrįstas, įrodytas bei tenkintinas (LR CK 1.136str., 6.2str. 6.38str. , 6.807 str.). Vadovaujantis LR CPK 424,428 str.N u s p r e n d ž i a: Ieškinį tenkinti. Priteisti ieškovui UAB „T“, (duomenys neskelbtini),, Įmonės kodas: (duomenys neskelbtini), a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“ , banko kodas 73000, iš atsakovo UAB „R“ (duomenys neskelbtini),, Kaunas, Įmonės-kodas: (duomenys neskelbtini), , PVM Kodas: (duomenys neskelbtini), - 3798,08 Lt (tris tūkstančius septynis šimtus devyniasdešimt aštuonis litus 08 ct.) skolos, 57,00 Lt (penkiasdešimt septynis litus 00 ct) žyminio mokesčio.             Priteisti iš atsakovo UAB „R“ (duomenys neskelbtini), LT-51177, Kaunas, Įmonės-kodas: (duomenys neskelbtini),, PVM Kodas: (duomenys neskelbtini), – 5,57 Lt (penkis litus ir 57 ct.) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.

IÅ¡ieÅ¡kotojas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, surenkamoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“, įmokos kodas 5660. Reikalavimas atsakovui: per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus;Nurodyti: kad, jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui bus iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas;Informuoti atsakovÄ : apie tai, kad nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas Å is teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per LR CPK 430 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ atsakovas nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų.

Teisėja                                                                                                                                   Olga Šinkarenko