e5029aac-4e0d-4e14-88f5-334f70102a71 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Nr. A 2.9.-8761-576/2013Proceso Nr. 4-68-3-08043-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 48.5, 52.3, 52.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. rugpjūčio 1 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nida Vigelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. Ž., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi E. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Vilniuje, LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 1813 str. 1 d.,                      nustatė:

             E. Ž. 2013-06-12 apie 22.00 val. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (1,40 promilių), namuose kėlė triukÅ¡mÄ , vartojo necenzÅ«rinius žodžius, konfliktavo su seserimi I. Ž. jos mažametės dukros M. H. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje, tuo pažeidė vaiko teisę į saugiÄ Å¡eiminę aplinkÄ . Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1813 str. 1 d.             Administracinėn atsakomybėn traukiamas E. Ž. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ .

E. Ž. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasčių, nepateikus praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 1 d., iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant. Pažeidėjo kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 1813 str. 1 d., padarymo visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 13P-2724212-13, registruotų įvykių pažyma, I. Ž. pareiÅ¡kimu, policijos pareigÅ«no M. G. tarnybiniu praneÅ¡imu, A.

B. tarnybiniu praneÅ¡imu, pažeidėjo paaiÅ¡kinimu. Registruojamų įvykių pažymoje nurodyta, kad 2013-06-12 23.18 val. iÅ¡ buto (duomenys neskelbtini), gautas praneÅ¡imas, kad bute neblaivus pranešėjos brolis ir tėvas kelia triukÅ¡mÄ , Å¡Å«kauja, trukdo ilsėtis ir nežada nusiraminti. I. Ž. 2013-06-12 pareiÅ¡kime nurodė, kad jos brolis E. Ž. 22.00 val. grįžo namo girtas. Jis pradėjo Å¡aukti, reikalauti pinigų, neleido jos vaikui ilsėtis ir miegoti, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, tai vyksta ne pirmÄ kartÄ .

A. B. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad Vilniaus miesto 2 policijos komisariate buvo bendrauta su L. Ž., kuri patvirtino, kad 2013-06-12 apie 2.00 val. jos sÅ«nus E. Ž., bÅ«damas neblaivus namuose sukėlė konfliktÄ , garsiai triukÅ¡mavo, vartojo necenzÅ«rinius žodžius I. Ž. atžvilgiu, trukdė ilsėtis mažametei anÅ«kei. Policijos pareigÅ«no M. G. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad 2013-06-12 apie 23.45 val. patruliuodami gavo praneÅ¡imÄ , kad (duomenys neskelbtini), bute triukÅ¡mauja girtas brolis.

Atvykus minėtu adresu juos pasitiko I. Ž., kuri paaiÅ¡kino, kad apie 22.00 val. atėjo girtas brolis E. Ž., pradėjo triukÅ¡mauti, reikalauti pinigų, nedavė ilsėtis tėvams ir mažamečiam vaikui, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais. Alkotesteriu E. Ž. nustatytas 1,40 promilių girtumas. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiÅ¡kinime nurodė, kad jis sutinka su pažeidimu, kad jo konfliktas su seserimi įvyko jos mažametės dukros akivaizdoje, pripažįsta kėlęs triukÅ¡mÄ ir vartojęs necenzÅ«rinius žodžius, dėl to gailisi.

Å ie duomenys leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad E. Ž. savo veiksmais sukÅ«rė mažametės M. H. Ž. gyvenamojoje vietoje nesaugiÄ aplinkÄ , dėl to pažeidė jos teisę į saugiÄ Å¡eiminę aplinkÄ , ir įvykdė LR ATPK 1813 str. 1 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidimo padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę – jis anksčiau baustas administracine tvarka, teistas. Jo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi, sunkina tai, kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus, pakartotinai per vienerius metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam buvo paskirta nuobauda.

Jam skirtina nuobauda – sankcijoje numatytÄ vidurkį atitinkanti bauda.          Vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 31 str., 32 str., 272 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teismas                 n u t a r ė :            pripažinti E. Ž., a.k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1813 str. 1 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ - 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ banke „Swedbank“ sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas NDEALT2X, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sÄ skaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Nida Vigelienė                                                             (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras: (Teisėja A.V.) Teisėja Nida Vigelienė2013 m. rugpjūčio 1 d.