e4ffd2d9-1f9e-4095-92d3-2ef853ff5db4 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-90-610/14; Proceso Nr. 4-28-3-00006-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 39.2. MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2014-01-13MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Nerijus BrineviÄius, nedalyvaujant asmeniui kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, iÅ¡nagrinÄjÄs G. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini)administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä :G.
Legislator headnote
AI generatede4ffd2d9-1f9e-4095-92d3-2ef853ff5db4 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: R. paaiÅ¡kinimas; pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas dÄl KET pažeidimo; praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo; transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktas. Teismas nustatÄ, jog pažeidimo esmÄ yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 129str., 123 str.1d., 123str.5d. požymius. G. R. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta ir gailisi dÄl padaryto pažeidimo(nustatyta paaiÅ¡kinimu).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-90-610/14; Proceso Nr. 4-28-3-00006-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 39.2. MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2014-01-13MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Nerijus BrineviÄius, nedalyvaujant asmeniui kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, iÅ¡nagrinÄjÄs G. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini)administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä :G.
R. 2013-12-21, apie 02val.00min., Vytauto g., Kazlų RÅ«doje, bÅ«damas neblaivus â nustatytas 1,62 promilių vidutinis girtumas, vairavo transporto priemonÄ â automobilį Peugeot 405, v/n (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti Å¡ios transporto priemonÄs. Taip pat patikrinus nustatyta, jog transporto priemonÄ Peugeot 405, v/n (duomenys neskelbtini) neapdrausta transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu, jai neatlikta valstybinÄ techninÄ apžiÅ«ra.
Savo veiksmais G. R. pažeidÄ KET 14p., 236; 238p., ir padarÄ pažeidimus numatytÄ LR ATPK 129str., 123 str.1d., 123str.5d..G. R. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko apie neatvykimo priežastis nepraneÅ¡Ä. Apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta, todÄl byla nagrinÄta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Faktines aplinkybes ir G. R. kaltÄ padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 129str., 123 str.1d., 123str.5d. įrodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas: ROIK 07-13-8061940; neblaivumo nustatymo kvitas;
G. R. paaiÅ¡kinimas; pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas dÄl KET pažeidimo; praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo; transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktas. Teismas nustatÄ, jog pažeidimo esmÄ yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 129str., 123 str.1d., 123str.5d. požymius. G. R. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta ir gailisi dÄl padaryto pažeidimo(nustatyta paaiÅ¡kinimu).
AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ. Teismas sprendžia, jog G. R. už administracinių teisÄs pažeidimų padarymÄ skirtinos, LR ATPK 129str., 123 str.1d., 123str.5d. sankcijų minimume numatytos nuobaudos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismasn u t a r i a :G.
R., pagal LR ATPK 129str., skirti 4000 Lt (keturių tÅ«kstanÄių litų ) baudÄ ; pagal LR ATPK 123str.1d.- skirti 100 Lt(vieno Å¡imto litų) baudÄ , pagal 123str.5d., skirti 80Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų) baudÄ . Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2d., G. R. paskirti galutinÄ subendrintÄ nuobaudÄ - 4000 Lt (keturių tÅ«kstanÄių litų ) baudÄ .Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidÄjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Jei baudos pažeidÄjas sumokÄti negali, - turi teisÄ, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, priimant nutarimÄ arba ne vÄliau kaip per 40d. nuo nutarimo priÄmimo dienos. Laiku nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , Ä®monÄs kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sÄ sk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas - 6030, kvitas pateiktas MarijampolÄs apskrities VPK Kazlų RÅ«dos PK.
Laiku nesumokÄjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti MarijampolÄs apskrities VPK Kazlų RÅ«dos PK, G. R.. TeisÄjas                                                     Nerijus BrineviÄius