e4ff0178-e238-451e-951f-2831a20f1846 · Alytaus apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2VP-4301-470/2018Teisminio proceso Nr. 2-13-3-01492-2018-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.5.1. ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. liepos 23 d.Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Snaigė JuknevičienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos BnP Finance, AB praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims R. J., S. J., antstolei A. K. dėl turto dalies, esančios bendrojoje nuosavybėje, nustatymo. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu vykdymo procese, praÅ¡ydama nustatyti skolininkės R.

J. turto, kuris yra jo bendra su sutuoktiniu S. J. nuosavybė, dalį. Nurodė, kad antstolės A. K. kontorai pateikė vykdyti Alytaus apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. e2-443-179 dėl 694,18 Eur skolos ir 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės R. J. kreditorei BnP Finance, AB. Vykdymo proceso eigoje antstolis, nustatė, kad skolininkė R. J. sudariusi santuokÄ su S. J., kuris dirba AB „V.“ ir gauna darbo užmokestį, kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojai kreiptis į teismÄ dėl skolininkės turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, nustatymo.

Teismas k o n s t a t u o j a : praÅ¡ymas tenkintinas.Teismui pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad antstolės A. K. kontoroje yra užvesta vykdomoji byla Nr. 0133/17/00650 dėl 694,18 Eur skolos ir metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo kreditorei BnP Finance, AB iÅ¡ skolininkės R. J.. Antstolė, vykdydama priverstinio vykdymo veiksmus, nustatė, kad, skolininkės sutuoktinis S. J. dirba AB „V.“ bei gauna darbo užmokestį, 2017 m. lapkričio 14 d. patikslintu patvarkymu Nr. S-17011095 areÅ¡tavo 694,18 Eur skolÄ ir 222,35 Eur vykdymo iÅ¡laidas, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK 667) straipsnio pagrindu pasiÅ«lė pareiÅ¡kėjai kreiptis į teismÄ dėl skolininkės turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo.

Vykdymo proceso normos nustato, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). CPK 667 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu skolininkei priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendrÄ ja su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

Skolininko dalis bendrojoje nuosavybėje nustatoma teismo nutartimi, kuriai įsiteisėjus, iÅ¡ieÅ¡kojimas nukreipiamas į Å¡iÄ dalį (CPK 667 straipsnio 2 dalis, 3 dalis).Nagrinėjamu atveju vykdymo procese buvo nustatyta, kad skolininkė R. J. ir S. J. yra sutuoktiniai, bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė nepasibaigusi, jų dalys bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nenustatytos. Turtas (piniginės lėšos) bei pajamos, gautos po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, taip pat pajamos, gautos iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos yra laikoma bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 5 punktas).

Vadovaujantis CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punkto, 2 dalies nuostatomis, laikytina, kad S. J. gaunamas darbo užmokestis yra bendroji jungtinė jo ir sutuoktinės R. J. nuosavybė, todėl yra pagrindas tenkinti pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ ir nustatyti skolininkės R. J. turto dalį bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje. Pagal CK 3.87 straipsnio 2 dalies, 3.117 straipsnio 1 dalies nuostatas sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. CK 3.123 straipsnyje nurodytų pagrindų, kurie leidžia teismui nukrypti nuo bendro turto lygių dalių principo, nenustatyta.

Ä®vertinus aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes nustatytina, kad skolininkei R. J. priklauso ½ dalis jos sutuoktinio S. J. gaunamo darbo užmokesčio. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 667 straipsniu, 593 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Nustatyti, kad skolininkei R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktiniu S. J., a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis S. J. gaunamo darbo užmokesčio, pajamų ir kitų joms prilygintų iÅ¡mokų.Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusius Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mus.

Teisėja                                                                                                      Snaigė Juknevičienė