Legislator Case Law & Legislation
e4fd4e2c-bef5-4063-bb02-9caf35507c6d AI generated

e4fd4e2c-bef5-4063-bb02-9caf35507c6d · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Case Number e4fd4e2c-bef5-4063-bb02-9caf35507c6d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

F        Civilinė byla Nr. 2-2896-550/2013Proceso Nr. 2-22-3-02598-2013-9          Procesinio sprendimo kategorija:113.2.; 117.1.; 129.1.;(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. spalio 29 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Kondratjevas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo UAB „Kreditas5000“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims UAB „Finansinių skolų supirkimo tarnyba“, L.

Legislator headnote

AI generated

e4fd4e2c-bef5-4063-bb02-9caf35507c6d · Kėdainių rajono apylinkės teismas: 2-2896-550/2013Proceso Nr. 2-22-3-02598-2013-9          Procesinio sprendimo kategorija:113.2.; 117.1.; 129.1.;(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. spalio 29 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Kondratjevas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo UAB „Kreditas5000“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims UAB „Finansinių skolų supirkimo tarnyba“, L.

Keywords

AI generated
withdrawal of legal petition banking documents authorization to sue credit mandate letter of credit unreasonableness of expulsion
AI generated
c6538ddc-627c-4742-b310-d420e1abaa96
Birai, 2001 mCivilinė byla Nr.
a9f93a0c-e5a1-49c0-ba62-b66a4c3688f1
Nurodė, kad 2015-06-23 Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr.
0808bdc8-b606-4454-993e-a8ea6b1d57f7
pagal Vilniaus m. 1-ojo notarų biuro iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä , kuris yra atiduotas vykdymui antstolio Vaido Drungilo kontorai.PraÅ¡ymÄ atsisakytina priimti.LR CPK 596 str. 1 d. numatyta, kad jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas.2011 m. spalio 18 d. vykdomasis įraÅ¡as, iÅ¡duotas Vilniaus miesto 1-ojo notaro biuro notarės Vaivos Staskonytės - Malcienės, pagal kurį reikalaujama iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ K.
7afa6edb-36dc-47de-afd5-0d1c9610fc4d
BAB bankui Snoras, O. V., antstolei Janei Jakimavičienei, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja UAB „Baltijos kredito sprendimai“ kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankÄ ,,Snoras“, įmonės kodas 112025973, jo teisių perėmėju UAB „Baltijos kredito sprendimai“, įmonės kodas 303939377, vykdomojoje byloje Nr. 0052/09/00289. Nurodė, kad antstolė Janė Jakimavičienė vykdo Varėnos rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-1088-308/2008 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ O.
ad684f8b-3075-43ef-a6b5-7d219529233d
CCivilinė byla Nr. e2-790-732/2015Teisminio proceso Nr. 2-02-3-01147-2009-1                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 3.2.3.2.; 3.5.1.1. (S) (S) MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. lapkričio 3 d.Molėtai              Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Liudvikas MyÅ¡ko, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo UAB „Gelvora“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese ir n u s t a t ė:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

F        Civilinė byla Nr. 2-2896-550/2013Proceso Nr. 2-22-3-02598-2013-9          Procesinio sprendimo kategorija:113.2.; 117.1.; 129.1.;(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. spalio 29 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Kondratjevas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo UAB „Kreditas5000“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims UAB „Finansinių skolų supirkimo tarnyba“, L.

K. ir antstoliui Aleksandrui Ščiukinui dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė :             Pareiškėjas UAB „Kreditas5000“ prašo vykdomajame dokumente, išduotame Vilniaus m. 32-ojo Notarų biuro dėl skolos išieškojimo iš L. K., pradinį kreditorių UAB „Kreditas5000“ pakeiti į 2013-10-16 sutartimi reikalavimo teisę įgijusia UAB „Finansinių skolų supirkimo tarnyba“. Nurodė, kad skolos išieškojimas perduotas vykdymui antstolio Aleksandro Ščiukino kontorai.Prašymas tenkintinas.

Procesinis teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje, taigi ir vykdymo procese (CPK 48 str. 1 d.). Pagal Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d., pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Remiantis pareiÅ¡kėjo pateiktais duomenimis nustatyta, kad Vilniaus m. 32-ojo Notarų biuras 2011-04-13 iÅ¡davė vykdomÄ jį įraÅ¡Ä dėl 2116,14 Lt skolos ir 6 proc. metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės - vekselio davėjos L.

K. kreditoriui - vekselio turėtojui UAB „Kreditas5000“ (b.l. 2). Skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas perduotas vykdymui antstolio Aleksandro Ščiukino kontorai. 2013-10-16 sudarytos reikalavimo teisės perleidimo sutarties pagrindu pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Kreditas5000“ perdavė reikalavimo teises į skolininkės L. K. skolÄ UAB „Finansinių skolų supirkimo tarnyba“ (b.l. 3-6). Naujasis kreditorius sutarties 2.1.5. p. įsipareigojo informuoti skolininkus apie reikalavimo teisės perleidimÄ .

Esant nurodytoms aplinkybėms, vykdymo procese pagal Vilniaus m. 32-ojo Notarų biuro 2011-04-13 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä dėl įsiskolinimo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ L. K.,  pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Kreditas5000“ keistinas į reikalavimo teisės perėmėjÄ UAB „Finansinių skolų supirkimo tarnyba“ (CPK 596 str. 1 d.). IÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 593 str., 596 str., teismas n u t a r i a :

PraÅ¡ymÄ tenkinti. Vykdymo procese pagal Vilniaus m. 32-ojo Notarų biuro 2011-04-13 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä dėl įsiskolinimo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ L. K., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Kreditas5000“ į.k. 302426628, pakeisti į reikalavimo teisės perėmėjÄ UAB „Finansinių skolų supirkimo tarnyba“, į.k. 302647135.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .    Teisėjas                                                                                             Vitalijus Kondratjevas