e4fd3bd0-a0e4-4a68-9f0f-e18a82ab22df · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedŽ., antstoliui Aleksandrui Selezniovui, dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t Ä: iÅ¡ieÅ¡kotojas Lindorff Oy filialas kreipÄsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB â4financeâ jo teisių perÄmÄju Lindorff Oy filialu vykdomojoje byloje Nr. 0010/12/00347. NurodÄ, kad 2016-12-19 sutartimi įsiskolinimo iÅ¡ skolininko R. Ž. reikalavimo teisÄ pirminio kreditoriaus UAB â4financeâ buvo perleista naujajam kreditoriui Lindorff Oy filialui. PraÅ¡ymas tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo iÅ¡duoto vykdomojo raÅ¡to pagrindu dÄl skolos iÅ¡ skolininko R.
Legislator headnote
AI generatede4fd3bd0-a0e4-4a68-9f0f-e18a82ab22df · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: 0010/12/00347. NurodÄ, kad 2016-12-19 sutartimi įsiskolinimo iÅ¡ skolininko R. Ž. reikalavimo teisÄ pirminio kreditoriaus UAB â4financeâ buvo perleista naujajam kreditoriui Lindorff Oy filialui. PraÅ¡ymas tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo iÅ¡duoto vykdomojo raÅ¡to pagrindu dÄl skolos iÅ¡ skolininko R.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. e2VP-4486-676/2017 (Proceso Nr. 2-06-3-02286-2017-9)                                                          Procesinio sprendimo kategorija :2.6.3.; 3.5.1.; 3.5.12.(S)KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2017 m. vasario 14 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Raimondas Dilys, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinÄje byloje pagal pareiÅ¡kÄjo iÅ¡ieÅ¡kotojo Lindorff Oy filialo praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims UAB â4financeâ, R.
Ž., antstoliui Aleksandrui Selezniovui, dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t Ä: iÅ¡ieÅ¡kotojas Lindorff Oy filialas kreipÄsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB â4financeâ jo teisių perÄmÄju Lindorff Oy filialu vykdomojoje byloje Nr. 0010/12/00347. NurodÄ, kad 2016-12-19 sutartimi įsiskolinimo iÅ¡ skolininko R. Ž. reikalavimo teisÄ pirminio kreditoriaus UAB â4financeâ buvo perleista naujajam kreditoriui Lindorff Oy filialui. PraÅ¡ymas tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo iÅ¡duoto vykdomojo raÅ¡to pagrindu dÄl skolos iÅ¡ skolininko R.
Ž. kreditoriaus UAB â4financeâ naudai vykdomas priverstinis skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas, vykdomojoje byloje Nr. 0010/12/00347. 2016-12-19 pradiniam kreditoriui UAB â4financeâ ir naujajam kreditoriui Lindorff Oy filialui sudarius Skolų portfelio pardavimo sutartį, reikalavimo teisÄ Ä¯ skolininkÄ R. Ž. buvo perleista naujajam kreditoriui Lindorff Oy filialui, įmonÄs kodas 111882842.  Įvertinus iÅ¡dÄstytas aplinkybes ir pareiÅ¡kÄjos pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jos praÅ¡ymas, konstatuotina, kad yra teisinis ir faktinis pagrindas pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese, todÄl pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymas tenkintinas, vykdomojoje byloje Nr. 0010/12/00347, iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB â4financeâ pakeistinas jo teisių perÄmÄju Lindorff Oy filialu (LR CPK 596 str. 1 d.).  Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ teisių perÄmÄjui UAB Lindorff Oy filialui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB â4financeâ (LR CPK 596 str. 2 d.).
Vadovaudamasis LR CPK 290, 291, 596 straipsniais, teismas n u t a r Ä : praÅ¡ymÄ patenkinti. vykdomojoje byloje Nr. 0010/12/00347 iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB â4financeâ, juridinio asmens kodas 301881644, pakeisti į Lindorff Oy filialÄ , juridinio asmens kodas 111882842. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                              Raimondas Dilys                                            Â