Legislator Case Law & Legislation
e4fcffb2-1785-4e52-8f65-7f10f51db9e2 AI generated

e4fcffb2-1785-4e52-8f65-7f10f51db9e2 · Prienų rajono apylinkės teismas

Case Number e4fcffb2-1785-4e52-8f65-7f10f51db9e2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-1137-950/2015Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00804-2014-1   Procesinio sprendimo kategorija: 75.4.1; 116.1; 116.4; 116.11 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. rugpjūčio 5 d.Prienai              Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, dalyvaujant pareiÅ¡kėjui S. B., nedalyvaujant pareiÅ¡kėjai E. B., teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjų – E. B. ir S. B. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo, ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

e4fcffb2-1785-4e52-8f65-7f10f51db9e2 · Prienų rajono apylinkės teismas: Nurodė, kad A. B., gim. (duomenys neskelbtini) jau nuo 2014-09-02 gyvena kartu su juo, jis ja visiÅ¡kai rÅ«pinasi ir iÅ¡laiko.              PareiÅ¡kėja E. B. į teismo posėdį neatvyko. 2015-06-10 pateiktu praÅ¡ymu (b.l.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-1137-950/2015Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00804-2014-1   Procesinio sprendimo kategorija: 75.4.1; 116.1; 116.4; 116.11 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. rugpjūčio 5 d.Prienai              Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, dalyvaujant pareiÅ¡kėjui S. B., nedalyvaujant pareiÅ¡kėjai E. B., teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjų – E. B. ir S. B. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo, ir n u s t a t ė :

             PareiÅ¡kėjai – E. B. ir S. B. 2015-06-10 pareiÅ¡kimu praÅ¡o pakeisti Prienų rajono apylinkės teismo 2014-09-02 sprendimu civ. byloje Nr. 2-1031-950/2014 patvirtintos santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygas, t.y. nustatyti nepilnametės dukters A. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu tėvu S. B. bei nustatyti, kad E. B. nepilnametės dukters A. B., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui iki jos pilnametystės moka po 115,85 EUR kiekvienÄ mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, minėtų iÅ¡laikymui skirtų lėšų tvarkytoju uzufrukto teise paskiriant S. B..

             PareiÅ¡kėjai 2015-06-10 pareiÅ¡kime nurodė, jog Prienų rajono apylinkės teismo 2014-09-02 sprendimu, priimtu civ. byloje Nr. 2-1031-950/2014, buvo nutraukta jų santuoka bei patvirtinta sudaryta santuokos nutraukimo pasekmių sutartis. Minėta santuokos nutraukimo pasekmių sutartimi nepilnametės dukters A. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta buvo nustatyta su motina E. B., o iÅ¡ tėvo S. B. buvo priteistas iÅ¡laikymas jai po 115,84 EUR (400,00 Lt) kiekvienÄ mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis.

Tačiau nepilnametė dukra A. B., gim. (duomenys neskelbtini) jau ilgÄ laikÄ gyvena kartu su S. B., o E. B. sukÅ«rė naujÄ Å¡eimÄ ir dukra pastoviai rÅ«pintis negali. Atsižvelgiant į tai, pareiÅ¡kėjai praÅ¡o pakeisti Prienų rajono apylinkės teismo 2014-09-02 sprendimu civ. byloje Nr. 2-1031-950/2014 patvirtintos santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygas, susijusias su nepilnamečio vaiko gyvenamÄ ja vieta bei iÅ¡laikymo jam teikimu.              Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjas S. B. prašė 2015-06-10 pateiktÄ pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo tekinti.

Nurodė, kad A. B., gim. (duomenys neskelbtini) jau nuo 2014-09-02 gyvena kartu su juo, jis ja visiškai rūpinasi ir išlaiko.              Pareiškėja E. B. į teismo posėdį neatvyko. 2015-06-10 pateiktu prašymu (b.l.

3) prašė pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo nagrinėti jai nedalyvaujant.              PareiÅ¡kimas tenkintinas.              IÅ¡ civ. bylos Nr. 2-1031-950/2014 medžiagos matyti, kad Prienų rajono apylinkės teismas 2014-09-02 sprendimu nutraukė santuokÄ , sudarytÄ tarp E. B. ir S. B., jų abiejų bendru sutikimu bei patvirtino 2014-07-24 sudarytÄ santuokos nutraukimo pasekmių sutartį. Patvirtintos santuokos nutraukimo pasekmių sutarties 2 punktas numatė, kad nepilnametės dukros A.

B., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma kartu su motina E. B., o 3 punktas numatė, kad S. B. įsipareigoja teikti iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai A. B., gim. (duomenys neskelbtini), mokant kiekvienÄ mėnesį po 115,84 EUR (400,00 Lt) periodinėmis iÅ¡mokomis iki dukters pilnametystės (civ. byla Nr. 2-1031-950/2014; b.l. 23-24).              Lietuvos Respublikos CK 3.53 str. 3 d. numato, kad iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai gali kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo.

Toks buvusių sutuoktinių praÅ¡ymas nagrinėjamas Lietuvos Respublikos CPK XXXV skyriuje nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 538 str. 5 d.).              IÅ¡ pareiÅ¡kėjų – E. B. ir S. B. 2015-06-10 pateiktame pareiÅ¡kime nurodytų aplinkybių, taip pat iÅ¡ pareiÅ¡kėjo S. B. teismo posėdžio metu duotų paaiÅ¡kinimų, matyti, kad buvusių sutuoktinių nepilnametė dukra A. B., gim. (duomenys neskelbtini), nuo 2014-09-02 nuolat gyvena kartu su tėvu. BÅ«tent S. B. jÄ betarpiÅ¡kai prižiÅ«ri, ja rÅ«pinasi ir iÅ¡laiko.

Atsižvelgiant į tai, tikslinga pakeisti Prienų rajono apylinkės teismo 2014-09-02 sprendimu civ. byloje Nr. 2-1031-950/2014 patvirtintos santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygÄ dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo. Pasikeitus nepilnametės dukters gyvenamajai vietai, keistina ir Prienų rajono apylinkės teismo 2014-09-02 sprendimu civ. byloje Nr. 2-1031-950/2014 patvirtintos santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lyga dėl iÅ¡laikymo jai teikimo. Todėl, remiantis tuo, jog tarp E. B. ir S. B. nekyla jokių prieÅ¡taravimų dėl minėtų santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo, pareiÅ¡kėjų 2015-06-10 pateiktas pareiÅ¡kimas tenkintinas (Lietuvos Respublikos CK 1.5 str., 3.53 str. 3 d., Lietuvos Respublikos CPK 538 str. 5 d., 541 str.).                                                                                     Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 1.5 str., 3.53 str. 3 d., Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 263 str. - 268 str., 270 str., 538 str. 5 d., 541 str., n u s p r e n d ž i a :

             PareiÅ¡kėjų - E. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir S. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) 2015-06-10 pareiÅ¡kimÄ tenkinti.              Pakeisti Prienų rajono apylinkės teismo 2014-09-02 sprendimu civ. byloje Nr. 2-1031-950/2014 patvirtintos santuokos nutraukimo pasekmių sutarties, sudarytos tarp E. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir S. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) sÄ lygas, susijusias su nepilnametės dukters A. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ ja vieta bei iÅ¡laikymo jai teikimu.              Nustatyti nepilnametės dukters A.

B., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu tėvu S. B. (a.k. (duomenys neskelbtini)              Nustatyti, kad E. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) nepilnametės dukters A. B., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui iki jos pilnametystės, moka po 115,85 (vienas Å¡imtas penkiolika EUR, 85 ct.) kiekvienÄ mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, Å¡iÄ sumÄ indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka ir pervedant jÄ kas mėnesį į S. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) sÄ skaitÄ , minėtų iÅ¡laikymui skirtų lėšų tvarkytoju uzufrukto teise paskiriant S. B. (a.k. (duomenys neskelbtini)              Sprendimas per 30 d. (trisdeÅ¡imt dienų) gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ .

                          Teisėjas                                                                                                         Tomas Ridikas             Â