Legislator Case Law & Legislation
e4fcfedf-e122-41ec-ba99-78cca2bb331c AI generated

e4fcfedf-e122-41ec-ba99-78cca2bb331c · Utenos rajono apylinkės teismas

Case Number e4fcfedf-e122-41ec-ba99-78cca2bb331c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. J., iÅ¡nagrinėjusi V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), senatvės pensininko, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              Su Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso (toliau – LR ATPK) 272 str. numatytomis teisėmis esu supažindintas, teises supratau.              n ustatė V.

Legislator headnote

AI generated

e4fcfedf-e122-41ec-ba99-78cca2bb331c · Utenos rajono apylinkės teismas: J. paaiÅ¡kino, kad iÅ¡ nepažįstamo asmens savo reikmėms nusipirko vienÄ pakelį cigarečių „NZ GOLD Super Slims“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Jis nežino kokiu bÅ«du Å¡ios cigaretės atgabentos į LietuvÄ . IÅ¡ byloje esančių įrodymų (tarnybinių praneÅ¡imų, daiktų paėmimo protokolo) matyti, kad V. J. su savimi turėjo ne iÅ¡ Europos SÄ jungos valstybių narių įvežtÄ ir Lietuvos Respublikoje nustatyta tvarka banderolėmis nepaženklintÄ vienÄ pakelį cigarečių „NZ GOLD Super Slims“.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8-441-373/2015Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00363-2015-2                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.; 52.3. (S) UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS                                                          2015 m. gegužės 11 d.

Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. J., iÅ¡nagrinėjusi V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), senatvės pensininko, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              Su Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso (toliau – LR ATPK) 272 str. numatytomis teisėmis esu supažindintas, teises supratau.              n ustatė V.

J. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2015-04-18, apie 9.00 val. Utenoje, J. Basanavičiaus g. 93b, Utenos turgavietėje, su savimi gabeno vienÄ pakelį cigarečių „NZ GOLD Super Slims“, nepaženklintÄ Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderole, kuriame buvo 11 vnt. cigarečių, kurio muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 1,45 EUR, ir tuo pažeidė 2004-05-26 LR Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių (toliau – Taisyklės) 2.1.1. p. ir 31 p. reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 1 d.

V. J. paaiÅ¡kino, kad iÅ¡ nepažįstamo asmens savo reikmėms nusipirko vienÄ pakelį cigarečių „NZ GOLD Super Slims“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Jis nežino kokiu bÅ«du Å¡ios cigaretės atgabentos į LietuvÄ . IÅ¡ byloje esančių įrodymų (tarnybinių praneÅ¡imų, daiktų paėmimo protokolo) matyti, kad V. J. su savimi turėjo ne iÅ¡ Europos SÄ jungos valstybių narių įvežtÄ ir Lietuvos Respublikoje nustatyta tvarka banderolėmis nepaženklintÄ vienÄ pakelį cigarečių „NZ GOLD Super Slims“.

Jis kaltinamas gabenęs šį cigarečių pakelį ir tokiu bÅ«du pažeidęs Taisyklių reikalavimus.Pagal Taisyklių 2.2 p. nuostatas Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose falsifikuotus ar kontrabandinius alkoholio produktus ir tabako gaminius.Byloje nėra įrodymų, kad iÅ¡ V. J. paimtas cigarečių pakelis į Lietuvos RespublikÄ buvo įvežtas kontrabandos bÅ«du, t.y. nėra nustatytas neteisėtas Å¡ių cigarečių gabenimo per Lietuvos Respublikos sienÄ faktas.

Taisyklių 3.1.1 ir 3.1.2. punktuose įtvirtina nuostata, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius <...>, jeigu jie: laiko įvežtus į Lietuvos RespublikÄ <...> tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija: <...> 100 pakelių cigarečių, kai prekės įvežtos iÅ¡ Europos SÄ jungos valstybių narių; <...> 10 pakelių cigarečių, kai prekės įvežtos iÅ¡ kitų valstybių, iÅ¡skyrus Europos SÄ jungos valstybes nares. Taisyklės nustato, jog asmuo gali laikyti 10 pakelių cigarečių, nepaženklintų nustatyta tvarka, įvežtų iÅ¡ kitų valstybių, iÅ¡skyrus Europos SÄ jungos valstybes nares.

Pagal Keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo PVM ir akcizais taisyklių 8 p., keleiviams, atvykstantiems oro transportu nustatomas leistinas įvežamų prekių, neapmokestinamų importo PVM ir akcizais, kiekis <...> yra 200 cigarečių. Daugiau jokie apribojimai fiziniams asmenims Lietuvos Respublikoje gabenamam ar laikomam įvežtų iÅ¡ trečiųjų valstybių cigarečių kiekiui nėra nustatyti, todėl bet kuris fizinis asmuo Lietuvos Respublikos teritorijoje gali teisėtai gabenti ne daugiau kaip 200 vienetų (arba įprastai 10 pakelių) į Lietuvos Respublikos teritorijÄ iÅ¡ trečiųjų Å¡alių įvežtų cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis.V.

J. turėjo vienÄ pakelį cigarečių, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Jis tokiais veiksmais Taisyklių nuostatų nepažeidė bei nepadarė LR ATPK 1632 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo. Administracinio teisės pažeidimo byla jo atžvilgiu nutrauktina nesant administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties (LR ATPK 250 str. 1p., 287 str. 1 d. 2 p.). V. J. grÄ Å¾intinas cigarečių „NZ GOLD Super Slims“. pakelis, kuriame yra 11 vnt. cigarečių.

                          Vadovaudamasis LR ATPK 224 str., 287 str. 1 d. 2 p., 250 str. 1 p., teismasnutaria                          V. J. administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 1632 str. 1 d. nutraukti, nesant jo veiksmuose administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties.              V. J. grÄ Å¾inti vienÄ pakelį cigarečių „NZ GOLD Super Slims“, kuriame yra 11 vnt. cigarečių, saugomÄ Utenos apskrities VPK.

             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                       Laima Dumskienė