e4fc36d2-cce6-4f45-bc75-c7eba1016ebb · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.11.-390-418/2012Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00312-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 50.15.; 52.3. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. birželio 18 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, sekretoriaujant Danutei Dambauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. G., vertėjai Tatjanai Čėsnienei, iÅ¡nagrinėjusi A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio vairuotoju (duomenys neskelbtini), Lenkijos Respublikos piliečio, vedusio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

A. G. 2012-05-19 apie 05.00 val., vykdamas iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ per Raigardo kelio postÄ , transporto priemone – krovininiu automobiliu Volvo, valst.Nr. (duomenys neskelbtini), su priekaba Zremb-Wroclaw, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), žodžiu deklaravo, kad virÅ¡ nustatytos įvežimo normos daiktų (prekių) neveža, atlikus muitinį patikrinimÄ , po priekaba, esančiuose dviejuose suspausto oro bakuose (resyveriuose) rasta paslėpta 360 pakelių cigarečių „Viceroy Red“, 290 pakelių cigarečių „Viceroy Blue“, su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, iÅ¡ viso 650 pakelių cigarečių, kurių bendra vertė yra 4576,00 Lt (35,20 MGL), tuo pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EB) Nr. 2913/92 40 str., 41 str. reikalavimus ir tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. (kontrabanda).Pažeidėjas A.

G. padarytÄ pažeidimÄ pripažino, dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Nurodė, jog cigaretes vežė pirmÄ kartÄ , jomis niekada neprekiavo. Apie vežamas cigaretes darbdavys nežinojo. Transporto priemonių savininkas apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuotas, posėdyje dalyvauti ar jį atidėti nepageidavo.Vilniaus teritorinei muitinei apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymų negauta.Be pažeidėjo A. G. prisipažinimo, jo kaltę dėl padaryto pažeidimo patvirtina Vilniaus teritorinės muitinės pateikta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 2VK8001999, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolas Nr. 2VK8001999, fotonuotraukos, transporto priemonės techninės bÅ«klės ir perdavimo ir priėmimo aktas.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę.

Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjas anksčiau administracine tvarka nebaustas, neteistas. Tokiu būdu, atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pažeidėjui A. G. skirtina sankcijoje numatyta bauda su neteisėtai gabentų cigarečių konfiskavimu (ATPK 26 str.). Įstatymas numato, kad už veiksmus, nurodytus ATPK 210 str. 2 d., gali būti skiriama papildoma nuobauda - gabenimo ir kitų priemonių, skirtų kontrabandos daiktams gabenti arba jiems slėpti, konfiskavimas.

Pagal suformuotÄ teismų praktikÄ , transporto priemonės konfiskavimas taikomas tais atvejais, kai transporto priemonė buvo panaudota kontrabandos pažeidimui daryti, t.y. jeigu ji specialiai tam buvo pritaikyta – įrengta slėptuvė kontrabandos dalykui paslėpti arba tiesiogiai panaudota kontrabandos dalykui gabenti, jei gabenimas be tokios priemonės nebÅ«tų įmanomas. Pažeidėjas, pažeisdamas nustatytÄ daiktų gabenimo per valstybinę sienÄ tvarkÄ , taip siekdamas iÅ¡vengti privalomų muitų bei mokesčių mokėjimo, paslėpęs gabeno pakankamai nemaÅ¾Ä kiekį cigarečių - 650 pakelius po 20 vnt. cigarečių.

Bylos duomenimis nustatytos aplinkybės liudija, jog cigaretės buvo suslėptos po priekaba, esančiuose dviejuose suspausto oro bakuose (resyveriai), A. G. paaiÅ¡kino, kad Å¡iÄ slėptuvę įsirengė pats, tokio kiekio cigarečių kontrabandos be transporto priemonės nebÅ«tų įmanoma realiai gabenti, todėl siekiant ATPK 20 str. įtvirtintų administracinės nuobaudos tikslų, skirtinas Å¡ios transporto priemonės konfiskavimas (ATPK 26 str.). Aplinkybė, kad priekaba nėra pažeidėjo nuosavybė, nėra kliÅ«tis jį konfiskuoti, kadangi pagal ATPK 26 str. nuostatas ATPK 210 str. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymo atveju daiktas, kuris buvo pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, gali bÅ«ti konfiskuojamas nepriklausomai nuo to, kam nuosavybės teise tas daiktas priklauso.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 26 str., 30 str., 302 str., 286- 287 str., n u t a r ė : A. G. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti 5000,00 Lt (penkių tÅ«kstančių) litų baudÄ su 360 pakelių cigarečių „V. R.“, 290 pakelių cigarečių „Viceroy Blue“, su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 4576,00 Lt vertės ir jų gabenimo priemonės priekabos Zreb-Wroclaw, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pagaminimo metai 2005, priklausančios P. O., konfiskavimu.

Nutarimui įsiteisėjus, krovininį automobilį - Volvo FH 12, pagaminimo metai 2003, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), grÄ Å¾inti savininkui P. O. ar jo įgaliotam asmeniui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                     Leonora Jakubauskienė Papildoma informacija:bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini)) esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6097. DokumentÄ , patvirtinantį baudos sumokėjimÄ , bÅ«tina pateikti Vilniaus teritorinei muitinei (Savanorių pr. 174, Vilnius). Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.