e4fc04b2-0a3a-4d90-a0c5-87f21c660f3f · Kauno apylinkės teismas

N U T A R T I STeikimas Nr. T-1035-311/2015Baudžiamojoje byloje Nr. 1-696-311/2011Teisminio proceso Nr. 1-20-1-00110-2010-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.7.; 2.5.12.; 2.5.19. (S)                                                                                                              KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gegužės 19 d.Kaunas             Kauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, sekretoriaujant Birutei Čyžaitei,dalyvaujant prokurorui Audriui Armui,             viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo R.

G. praÅ¡ymÄ dėl 2015 m. kovo 19 d. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 27, 38, 39, 55, 56, 60, 62, 75, 179 ir 187 straipsnių pakeitimo įstatymo taikymo ir baudžiamosios bylos peržiÅ«rėjimo, irn u s t a t ė :2011-02-07 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu R. G. pripažintas kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 str. 2 d. ir nuteistas laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams ir 2 (dviems) mėnesiams. Å iuo nuosprendžiu paskirtoji bausmė, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. subendrinta su 2010-10-08 Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu, kuriuo buvo pakeistas 2010-07-30 Kėdainių raj. apylinkės teismo nuosprendis, paskirtÄ ja bausme, taikant dalinį bausmių sudėjimo principÄ ir paskirta galutinė bausmė-laisvės atėmimas 6 (Å¡eÅ¡eriems) metams ir 7 (septyniems) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžia skaičiuota nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikino sulaikymo bei suėmimo laikas nuo 2010-02-04 iki 2010-02-12, jam pasivadinus A. A. K., taip pat pagal 2010-07-30 Kėdainių raj. apylinkės teismo nuosprendį, jį sulaikius ir suėmus bei atliekant laisvės atėmimo bausmę nuo 2007-04-03 iki 2007-04-16, nuo 2010-06-18 iki 2010-07-30, nuo 2010-07-31 iki 2011-02-07. Nuosprendis įsiteisėjo 2011-05-06.2015-04-13 Kauno apylinkės teisme buvo gautas nuteistojo R.

G. praÅ¡ymas dėl 2015 m. kovo 19 d. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 27, 38, 39, 55, 56, 60, 62, 75, 179 ir 187 straipsnių pakeitimo įstatymo taikymo ir baudžiamosios bylos peržiÅ«rėjimo bei bausmės suÅ¡velninimo, kuriame nurodoma, kad Å¡iuo įstatymu yra pakeisti bausmių skyrimo pagrindai ir jie Å¡velnina jo atsakomybę, o tokia įstatymo nuostata turi grįžtamÄ jÄ galiÄ .Posėdžio metu prokuroras siÅ«lė praÅ¡ymÄ atmesti.Nuteistojo R. G. praÅ¡ymas atmestinas.2015 m. kovo 19 d.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 27, 38, 39, 55, 56, 60, 62, 75, 179 ir 187 straipsnių pakeitimo įstatymo 4 str. buvo pakeistas BK 55 str., numatantis bausmės skyrimÄ asmeniui, pirmÄ kartÄ teisiamam už nesunkų ar apysunkį nusikaltimÄ , 5 str. buvo pakeistas BK 56 str. numatantis bausmės skyrimÄ recidyvistui už tyčinio nusikaltimo padarymÄ , 6 str. buvo papildytas BK 60 str. 1 d. esantis atsakomybę sunkinančių aplinkybių sÄ raÅ¡as, 7 str. buvo papildyta BK 62 str. 3 d., numatanti teismo veiksmus skiriant Å¡velnesnę, negu įstatymo numatyta, bausmę, esant BK 62 str. 1, 2 d. numatytoms sÄ lygoms, 8 str., buvo pakeista BK 75 str. 1 d., nustatant, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip Å¡eÅ¡eriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vienÄ ar kelis tyčinius nusikaltimus (iÅ¡skyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymÄ nuo vienerių iki trejų metų.

Bausmės vykdymas gali bÅ«ti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo. Pakeitimai įsigaliojo 2015 m. kovo 24 d. BK 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims.

Remiantis byloje esančiais duomenimis priimant 2011-02-07 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendį, R. G. buvo teisiamas ne pirmÄ kartÄ , todėl tiek nuosprendžio priėmimo metu, tiek dabar nėra pagrindo taikyti BK 55 str., numatantį bausmės skyrimÄ asmeniui, pirmÄ kartÄ teisiamam už nesunkų ar apysunkį nusikaltimÄ . Skiriant asmeniui bausmę visų pirma vadovaujamasis bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 str. 2 d., kur teistumas yra kaltininko asmenybę charakterizuojantis kriterijus.

Byloje nėra duomenų, kad teismas, priimdamas nuosprendį, be bendrųjų privalomų bausmės skyrimo pagrindų skiriant bausmę R. G. bÅ«tų papildomai vadovavęsis BK 56 str. reikalavimais priimant nuosprendį, todėl nėra pagrindo dabar taikyti pakeistÄ BK 56 str. nuostatÄ . Dėl BK 62 str. pakeitimų pažymėtina, kad 2015 m. kovo 19 d. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 27, 38, 39, 55, 56, 60, 62, 75, 179 ir 187 straipsnių pakeitimo įstatymo 7 str. nebuvo pakeistos BK 62 str. 1, 2 d. numatytos Å¡velnesnės bausmės skyrimo sÄ lygos, tik nustatyti papildomi teismo veiksmai priėmus sprendimÄ skirti Å¡velnesnę negu įstatymo numatytÄ bausmę. Kadangi priimant nuosprendį nebuvo taikomas BK 62 str. 1, 2 d. nuostatos, todėl nėra pagrindo peržiÅ«rėti nuosprendį ir Å¡iuo pagrindu.Dėl pakeistų BK 75 str. 1 d. nuostatų pažymėtina, kad BK 75 straipsnis gali bÅ«ti taikomas tik priimant nuosprendį, tačiau ne nuosprendžiui įsiteisėjus ir tuo labiau nuteistajam jau atliekant paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę.

Toks aiÅ¡kinimas iÅ¡plaukia iÅ¡ Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 339 str. 1 d., kur nustatyta, kad teismas, remdamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 ar 92 straipsniu ir įvertinęs socialinio tyrimo iÅ¡vadoje, jeigu ji buvo rengta, pateiktÄ informacijÄ , priimdamas nuosprendį gali nuspręsti bausmės vykdymÄ atidėti. Bylos duomenimis nuteistasis R. G. jau atlieka bausmę Marijampolės pataisos namuose. Atsižvelgiant į tai, pasikeitusi BK 75 str. 1 d. negali bÅ«ti taikoma nuteistajam, kuris priimant nuosprendį buvo pasiųstas atlikti realiÄ laisvės atėmimo bausmę ir jÄ jau atlieka.Teismas atkreipia dėmesį, kad atliekant realiÄ laisvės atėmimo bausmę ir siekiant sutrumpinti atliekamos terminuotos laisvės atėmimo bausmės laikÄ Ä¯statymų leidėjas yra numatęs kitÄ institutÄ â€“ lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigų, kuris taikomas Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso IX skyriuje 7 skirsnyje nustatyta tvarka.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 348 str., 355 str., 358 str., 364 str.,n u t a r i a :nuteistojo R.

G. praÅ¡ymÄ atmesti. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo priėmimo dienos (suimtam nuteistajam - nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos) gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                       Rimantas Grigas