Legislator Case Law & Legislation
e4fbdf57-a1be-43eb-83f1-c520ede8f2aa AI generated

e4fbdf57-a1be-43eb-83f1-c520ede8f2aa · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number e4fbdf57-a1be-43eb-83f1-c520ede8f2aa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla     Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-809-971/2014Proceso Nr. 4-47-3-00655-2014-1         Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1.; 52.3. (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. liepos 29 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina SuÅ¡inskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. P., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. P., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), nedirbančio, neturinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

Legislator headnote

AI generated

e4fbdf57-a1be-43eb-83f1-c520ede8f2aa · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: Tokiais savo veiksmais pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams, nevykdė teisėtų reikalavimų, įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę bei orumÄ . TelÅ¡ių apskrities VPK atsisakė pasitikrinti girtumÄ , todėl TelÅ¡ių regioninėje ligoninėje A. P. buvo nustatyta iÅ¡vada, kad galima įtarti vidutinio sunkumo girtumÄ . Minėtais savo veiksmais A. P. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 straipsnio 1 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje.Teismo posėdžio metu A. P. iÅ¡ esmės savo kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažino, paaiÅ¡kino, kad taip pasielgė, nes buvo girtas.

Keywords

AI generated
police officer violent offenses violence against officials physical aggression police permit general police clause
AI generated
9bdb6cd8-1d24-4c2a-90df-805b988a631d
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
d961ae22-01bb-4767-90c1-d484a9b2e70e
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
c1ef2b54-f295-47b6-96f7-52d71c3f033a
AdmAdministracinė byla Nr.
7fd05bc3-2fe5-4bdc-9b67-b0c21d967dc1
M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) k., Biržų r., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. M. traukiamas atsakomybėn dėl administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 506 straipsnio 4 dalyje, padarymo, protokolÄ suraÅ¡iusi institucija - Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,             Teismas n u s t a t ė :           2018-07-18 d., apie 1730 val., A.
8bfede3d-1b9a-41eb-bf32-a56d4e7400fb
Administracinė byla Nr. A2.9.-1083-635/2014        Proceso Nr. 4-43-3-01055-2014-2                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 49;52.3 (S) ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. rugsėjo 11 d.Šilutė Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla     Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-809-971/2014Proceso Nr. 4-47-3-00655-2014-1         Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1.; 52.3. (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. liepos 29 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina SuÅ¡inskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. P., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. P., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), nedirbančio, neturinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

P. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dėl to, kad jis 2014-07-19 apie 19.04 val., (duomenys neskelbtini), elgėsi agresyviai policijos pareigÅ«nų atžvilgiu, juos iÅ¡keikė necenzÅ«riniais žodžiais, įžeidinėjo, papraÅ¡ius pateikti, nepateikė asmenybę patvirtinančių dokumentų, įspėtas liautis įžeidinėti bei keikti policijos pareigÅ«nus, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nutraukti Å¡iÄ neteisėtÄ veikÄ ir pradėjo mosuoti rankomis prieÅ¡ pareigÅ«nų veidus, o sulaikomas pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams jėga, bandydamas rankomis nustumti pareigÅ«nÄ nuo savęs. Policijos tarnybiniame automobilyje bei vedamas į komisariatÄ ir jame, toliau keikėsi, įžeidinėjo necenzÅ«riniais žodžiais policijos pareigÅ«nus.

Tokiais savo veiksmais pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams, nevykdė teisėtų reikalavimų, įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę bei orumÄ . TelÅ¡ių apskrities VPK atsisakė pasitikrinti girtumÄ , todėl TelÅ¡ių regioninėje ligoninėje A. P. buvo nustatyta iÅ¡vada, kad galima įtarti vidutinio sunkumo girtumÄ . Minėtais savo veiksmais A. P. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 straipsnio 1 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje.Teismo posėdžio metu A. P. iÅ¡ esmės savo kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažino, paaiÅ¡kino, kad taip pasielgė, nes buvo girtas.

Dėl tokio savo elgesio gailisi. Pažeidimų padarymas, be paties pažeidėjo prisipažinimo, įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, A. P. paaiškinimu, kuriame jis savo kaltę iš esmės pripažino, medicininės apžiūros neblaivumui nustatyti aktu Nr. 37 bei kita bylos medžiaga.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis dėl padarytų teisės pažeidimų nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimai padaryti neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Skiriant nuobaudas, atsižvelgtina į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – nedirba, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes. Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, A. P. skirtinos nuobaudos, numatytos LR ATPK 187 straipsnio 1 dalies ir 187 straipsnio 2 dalies sankcijose, kurių dydis artimas sankcijose numatytų nuobaudų minimumui.Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 187 straipsnio 1 dalimi, 187 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas n u t a r ė :

A. P. pagal LR ATPK 187 straipsnio 1 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 600,00 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų litų 00 ct) baudÄ .pagal LR ATPK 187 straipsnio 2 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“350,00 Lt (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų 00 ct) baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir A. P. skirti galutinę nuobaudÄ â€“ 600,00 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų litų 00 ct) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstine tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                              Kristina SuÅ¡inskaitė