e4fad528-d7a9-4669-9e2f-cf5201b669d1 · Skuodo rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka ir n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovÄs 1597,25 Eur dÄl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka. BylÄ praÅ¡o nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka. IeÅ¡kovei praÅ¡ant ir pagrindus savo piniginius reikalavimus raÅ¡ytiniais įrodymais, byla nagrinÄtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 424 straipsnio 1 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas.Pateiktais byloje raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad 2013 m. sausio 18 d.
Legislator headnote
AI generatede4fad528-d7a9-4669-9e2f-cf5201b669d1 · Skuodo rajono apylinkÄs teismas: Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija gavo R. M. praÅ¡ymÄ kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , atsiradusiÄ dÄl nesunkaus sveikatos sutrikdymo. Skuodo rajono apylinkÄs teismas 2011 m. kovo 30 d. nuosprendžiu nustatÄ, kad J. K. padarÄ nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 138 straipsnio 1 dalyje. IÅ¡ J. K. teismas priteisÄ R. M. 281,48 Eur turtinÄs žalos ir 1448,10 Eur neturtinÄs žalos. Už žalÄ atsakingas asmuo J. K. savanoriÅ¡kai neatlygino žalos.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2-376-884/2016Teisminio proceso Nr. 2-38-3-00295-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.4; 2.5.10.5.2.17; 3.1.7.7; 3.2.6.3 (S) Skuodo rajono apylinkÄs teismas P R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. birželio 22 d.Skuodas             Skuodo rajono apylinkÄs teismo teisÄja SkaistÄ ValinskytÄteismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, ieÅ¡kinį atsakovei J.
K. dÄl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka ir n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovÄs 1597,25 Eur dÄl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka. BylÄ praÅ¡o nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka. IeÅ¡kovei praÅ¡ant ir pagrindus savo piniginius reikalavimus raÅ¡ytiniais įrodymais, byla nagrinÄtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 424 straipsnio 1 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas.Pateiktais byloje raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad 2013 m. sausio 18 d.
Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija gavo R. M. praÅ¡ymÄ kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , atsiradusiÄ dÄl nesunkaus sveikatos sutrikdymo. Skuodo rajono apylinkÄs teismas 2011 m. kovo 30 d. nuosprendžiu nustatÄ, kad J. K. padarÄ nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 138 straipsnio 1 dalyje. IÅ¡ J. K. teismas priteisÄ R. M. 281,48 Eur turtinÄs žalos ir 1448,10 Eur neturtinÄs žalos. Už žalÄ atsakingas asmuo J. K. savanoriÅ¡kai neatlygino žalos.
Teisingumo ministerija 2013 m. vasario 19 d. priÄmÄ sprendimÄ Nr. (1.34)7R-1331 dÄl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo ir 2013 m. balandžio 29 d. mokÄjimo pavedimu Nr. 6971 R. M. sumokÄjo 1597,25 Eur. IeÅ¡kovÄ praÅ¡o iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ už žalÄ atsakingo asmens tokio dydžio sumÄ , kiek yra sumokÄta asmeniui, kuriam kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala, t.y. 1597,25 Eur.Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo 14 straipsnyje numatyta, kad įstatymo nustatyta tvarka kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , valstybÄ Ä¯gyja regreso teisÄ iÅ¡ už žalÄ atsakingo asmens teismo tvarka iÅ¡ieÅ¡koti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokÄta asmenims, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.280 straipsnio 1 punkte nustatyta, kad atlyginÄs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgrÄžtinio reikalavimo) teisÄ tokio dydžio, kiek sumokÄjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio. Atsižvelgiant į tai, kad dÄl 2011 m. kovo 30 d. nusikaltimo padarymo įsiteisÄjusiu teismo nuosprendžiu kalta pripažinta atsakovÄ J. K., valstybÄ, atstovaujama Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos, kompensavusi smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , įgijo teisÄ reikalauti 1597,25 Eur žalos atlyginimo iÅ¡ atsakovÄs regreso tvarka, todÄl ieÅ¡kovÄs ieÅ¡kinys, kaip pagrįstas tenkintinas, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovÄs priteistinas 1597,25 Eur žalos atlyginimas (CK 6.245, 6.249, 6.263 straipsniai, 6.280 straipsnio 1 dalis).IÅ¡ atsakovo priteistinas 36 Eur žyminis mokestis į valstybÄs biudžetÄ , nuo kurio sumokÄjimo ieÅ¡kovÄ atleista (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1, 7 punktai, 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas, 96 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 262, 428 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs J.
K., a.k. (duomenys neskelbtini) 1597,25 Eur (vieno tÅ«kstanÄio penkių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt septynių eurų 25 euro centų) žalos atlyginimÄ ieÅ¡kovei Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs J. K. 36 Eur (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) žyminį mokestį į valstybÄs biudžetÄ .AtsakovÄ per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priÄmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovei galÄs bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.
TeisÄja                                                                                                                  SkaistÄ ValinskytÄ