e4fa9fb9-dfcf-44cd-ab38-89347173e641 · Biržų rajono apylinkės teismas

NUTARIMASBylos Nr. A2.6-262-434/2013 Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00209-2013-0Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3.(S)BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. kovo 29 d.Biržai                                                       Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamos J. D. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., vidurinio iÅ¡silavinimo, netekėjusios, dirbančios (duomenys neskelbtini), besimokančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â€“ Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK, Nustatė:

J. D. 2013-03-17 d. 00.57 val. (duomenys neskelbtini) numeriu pažymėtu namu vairavo automobilį „OPEL VECTRA“, valst. Nr(duomenys neskelbtini), bÅ«dama neblaivi (nustatytas 1,08 promilių girtumas) ir tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus bei padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, nors buvo iÅ¡gėrusi sidro, tačiau gerai jautėsi, todėl minimu laiku vairavo automobilį. Dėl pažeidimo kaltę pripažįsta ir labai gailisi, praÅ¡o skirti mažesnę nuobaudÄ .J.

D. kaltę įrodo ir visa raÅ¡ytinė bylos medžiaga: protokolas, tarnybinis praneÅ¡imas, neblaivumo nustatymo testas, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, duomenys apie teisės vairuoti turėjimÄ ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimas protokole. Visų Å¡ių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.J. D. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi nusižengusi.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, į J.

D. nustatytÄ neblaivumo laipsnį, jos asmenybę – dirba ir mokosi, metų laikotarpyje kartÄ bausta dėl vieÅ¡osios tvarkos pažeidimo, praeityje du kartus bausta dėl pažeidimų transporte (Å¡ių nuobaudų galiojimas iÅ¡nykęs).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas Nutaria: J. D. nubausti pagal LR ATPK 126 str. 1 d. 1100 Lt bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones vieneriems metams laiko.Dalyje dėl specialiosios teisės atėmimo laikoma, jog J. D. yra nuo 2013-03-29 d. netekusi teisės vairuoti transporto priemones.

Nutarimo apskundimas nestabdo nutarimo dalies dėl specialiosios teisės atėmimo vykdymo.Skirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                             Nida Solovjovienė Su nutarimu susipažinau: