e4f79eb1-6a07-4e45-9887-e0f5406aa7ad · Panevėžio miesto apylinkės teismas

                                                                           Administracinio nusižengimo bylos Nr.                                           A2.6-60-978/2017 (S)                                                                                     Teisminio proceso Nr. 4-08-3-03064-2016-7                                                                               Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1.;                                                     16.9.3.; 16.9.11.; 21.9.10   PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. sausio 16 d.Panevėžys             Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjai Beatričei Bakanauskaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A.

P., iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK), patvirtinto 1984 m. įstatymu Nr. X-4449, 1241 straipsnio 1 dalį, 1302 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, dirbantis (duomenys neskelbtini) operatoriumi, baustas administracine tvarka, neteistas, neįgalus (darbingumas 40 procentų), gyvenantis (duomenys neskelbtini).

Teismas n u s t a t ė : A. P. 2016 m. gruodžio 18 d. apie 07.32 val. (duomenys neskelbtini) sankryžoje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,01 promilių girtumas), neturėdamas teisės vairuoti (neįgijęs), bÅ«damas baustas už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 129 straipsnyje padarymÄ , vairavo automobilį „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Vairuodamas automobilį įvažiavo į sankryÅ¾Ä degant draudžiamam Å¡viesaforo signalui (raudonam). Tokiais veiksmais A. P. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 165 punktų reikalavimus.

Pažymėtina, kad nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), patvirtintas 2015 m. birželio 25 d. įstatymu Nr. XII-1869.A. P. surašytame administracinio teisės pažeidimo protokole už jo padarytus administracinius teisės pažeidimus, numatytus 1241 straipsnio 1 dalyje, 1302 straipsnyje, yra numatytos griežtenės sankcijos, nei ANK, todėl A. P. veikos, vadovaujantis ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015 m. birželio 25 d.

įstatymo Nr. XII-1869 3 straipsnio 2 dalies 1, 2 punktais, perkvalifikuojamos. Veika iÅ¡ ATPK 1241 straipsnio 1 dalies perkvalifikuojama į ANK 417 straipsnio 4 dalį, iÅ¡ ATPK 1302 straipsnio perkvalifikuojama į ANK 427 straipsnio 1 dalį, nes įstatymas, Å¡velninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamÄ jÄ galiÄ (ANK 3 straipsnio 2 dalis).

Teisena byloje vyksta pagal ANK normas (ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 5 straipsnio 3 dalis).A. P. teismo posėdžio metu savo kaltę dėl padarytų administracinių nusižengimų pripažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Prašė neatimti automobilio, nes turi sveikatos problemų, automobilis reikalingas važinėti į darbÄ (į darbÄ veža draugė). A. P. kaltė padarius administracinius nusižengimus, numatytus ANK 417 straipsnio 4 dalyje, 427 straipsnio 1 dalyje, įrodyta ir byloje esančia raÅ¡ytine medžiaga: 2016 m. gruodžio 18 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-80592604-16 (b. l. 1-2); pažyma apie asmens baustumÄ (b. l. 3-10); vyriausiojo patrulio A.

Z., būrio vado E. T. tarnybiniais pranešimais (b. l. 13, 14); asmens blaivumo testu (b. l.

15) bei kitais byloje esančiais dokumentais. Visuma teismo ištirtų įrodymų įrodo, kad A. P. padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 417 straipsnio 4 dalyje, 427 straipsnio 1 dalyje, pažeidėjo kaltė įrodyta visiškai, todėl jis baustinas,     A. P. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs nusižengimus, nuoširdžiai gailėjosi, nusižengimus padarė asmuo, kuriam nustatytas 0–40 procentų darbingumo lygis (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1, 9 punktai). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra (ANK 36 straipsnis).

Skiriant pažeidėjui nuobaudas, atsižvelgiama į padarytų pažeidimų pobÅ«dį – padaryti tyčiniai teisės pažeidimai, į atsakomybę lengvinančias aplinkybes, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – neteistas (teistumas iÅ¡nykęs), baustas administracine tvarka, taip pat ir už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, kas rodo, kad A. P. padaryti pažeidimai nėra atsitiktiniai. Aptartos aplinkybės rodo, kad nuobaudos tikslai, numatyti ANK 22 straipsnio 2 dalyje bus pasiekti A.

P. paskyrus griežtesnes nuobaudas nei numatytos ANK 417 straipsnio 4 dalies, 427 straipsnio 1 dalies sankcijose minimalios baudos.             A. P. skirtinos administracinės baudos, kurios vadovaujantis ANK 38 straipsniu subendrinamos.             Sprendžiant dėl papildomos nuobaudos – transporto priemonės konfiskavimo, ANK 427 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad už Å¡io straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ privaloma skirti transporto priemonės konfiskavimÄ .

IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad automobilis „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso pačiam pažeidėjui, todėl jis yra konfiskuojamas.              Pagrindų netaikyti transporto priemonės konfiskavimo teismas nenustatė. Teismas pažymi, kad A. P. nurodytos aplinkybės, kad jis yra neįgalus ir jam automobilis reikalingas nuvykti į darbÄ (į darbÄ vežtų draugė), nesudaro pagrindo neskirti privalomos nuobaudos – transporto priemonės konfiskavimo.

Pažymėtina, kad dėl transporto priemonės konfiskavimo galimai kilsiančios neigiamos pasekmės – nepatogumas, apsunkinta galimybė rÅ«pintis savimi, artimaisiais ir panaÅ¡iai, nesudaro pagrindo Å¡velninti administracinės nuobaudos, nes bet kurios įstatyme numatytos administracinės nuobaudos paskyrimas neiÅ¡vengiamai sukelia tam tikras neigiamas pasekmes tiek administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, tiek jo Å¡eimos nariams. Ä®statymas teikia prioritetÄ visuomenės interesui taikant prevencines priemones ir nubaudžiant pažeidėjÄ užtikrinti saugų eismÄ bei visuomenės saugumÄ , o ne įvykdžiusio teisės pažeidimÄ asmens interesui iÅ¡vengti neigiamų pasekmių ir nepatogumų, susijusių su įvykdytu pažeidimu.

          Teismas, vadovaudamasis ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015 m. birželio 25 d. įstatymo Nr. XII-1869 3 straipsnio 2 dalies 1, 2 punktais, 4 straipsniu, 5 straipsnio 3 dalimi, ANK 32 straipsniu, 34 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, 646 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, n u t a r i a : A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini)-pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 417 straipsnio 4 dalyje ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 70 Eur (septyniasdeÅ¡imt eurų) baudÄ ;-pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 427 straipsnio 1 dalyje ir paskirti administracines nuobaudas – 900 Eur (devynių Å¡imtų eurų) baudÄ , konfiskuojant automobilį ,,Audi A4“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini)Vadovaujantis ANK 38 straipsniu, paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du, paskiriant A. P. galutines nuobaudas – 900 Eur (devynių Å¡imtų eurų) baudÄ , konfiskuojant automobilį ,,Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) PaskirtÄ baudÄ nubaustasis asmuo privalo sumokėti per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank. Mokėjimo nurodyme turi bÅ«ti nurodytas administracinio teisės pažeidimo identifikacinis kodas ROIK 16064061571 bei įmokos kodas 1001.Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teismui.

Teisėja                                                                                     Beatričė Bakanauskaitė                          Â