e4f736d0-4ca3-4ac2-944b-a1bab4b3f990 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrTeikimas Nr.A2.13.-15-564/2012Proceso Nr. 4-28-3-00938-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.; 53.MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS Marijampolė2012-06-26 Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, iÅ¡nagrinėjusi Marijampolės apskrities VPK KPS teikimÄ dėl administracinės baudos pakeitimo administraciniu areÅ¡tu arba pažeidėjui sutinkant vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t ė : J. Å . (a/k (duomenys neskelbtini) teikime nurodyta gyv. vieta (duomenys neskelbtini), 2008-04-20 Marijampolės PK EPS patrulio nutarimu pagal LR ATPK 131 str. 5 d. nubaustas 30 Lt bauda.Ä®statymu nustatytu terminu bauda buvo nesumokėta.

IÅ¡ akto apie iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumÄ matyti, kad skolininkas, nedirba, neturi turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ . PraÅ¡oma teikimÄ tenkinti. Teikimas grÄ Å¾intinas jį padavusiam organui.Teikimas teismu paruoÅ¡tas 2011-06-07, teisme gautas 2011-06-08, nors pažeidėjas administracine bauda nubaustas 2008-04-20 nutarimu.Remiantis LR ATPK 8 str. 3 d., administracinių teisės pažeidimų bylų teisena vykdoma pagal įstatymus, galiojančius teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo metu ir nagrinėjimo vietoje.Nuo 2011-07-01d.

įsigaliojusi LR ATPK 314 str.4d. redakcija nustato, kad jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigÅ«no), priėmusio nutarimÄ skirti baudÄ , nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už dvideÅ¡imt litų baudos. Nemokami vieÅ¡ieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims.

Å i norma suponuoja, kad pažeidėjo sutikimas yra bÅ«tinas.Teismas, ėmėsi visų priemonių, kad nustatyti pažeidėjo gyvenamÄ jÄ vietÄ ir atvesdinti jį į teismo posėdį, tačiau pažeidėjo į teismÄ atvesdinti nepavyko. IÅ¡ teismui pateikto 2012-04-30,2012-06-26 Marijampolės apskrities VPK tyrėjo tarnybinių praneÅ¡imų seka, kad yra paskelbta J. Å . paieÅ¡ka, tačiau tiksli jo gyvenamoji ar buvimo vieta iki Å¡iol nėra nustatyta. Kaip matyti iÅ¡ teikimo medžiagos, J. Å . administracinė 30 Lt bauda buvo paskirta Marijampolės PK EPS patrulio nutarimu.

Atsižvelgiant į tai, jog Marijampolės rajono apylinkės teismas nėra organas paskyręs administracinę baudÄ , teikimas dėl administracinės baudos pakeitimo administraciniu areÅ¡tu arba pažeidėjui sutinkant vieÅ¡aisiais darbais grÄ Å¾intinas jį padavusiam organui spręsti klausimams, susijusiems su nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymu (TokiÄ praktikÄ formuoja Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas -Administracinė byla Nr. N575-1099/2012).Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 314 str.4d., n u t a r ė :

Marijampolės apskrities VPK KPS teikimÄ dėl J. Å . paskirtos administracinės baudos pakeitimo administraciniu areÅ¡tu arba pažeidėjui sutinkant vieÅ¡aisiais darbais grÄ Å¾inti jį padavusiam organui spręsti klausimams, susijusiems su nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymu.Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui per šį teismÄ . Teisėja                                                                                                              Audronė Å iupÅ¡inskaitė