e4f54342-a4fb-4239-9575-d54c2b800dd4 · Å irvintų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ ia sutartimi Å¡alys siekia reglamentuoti tarpusavio teisinius santykius, teismui nutraukus santuokÄ , sudarytÄ ir įregistruotÄ 2008 m. liepos 24 d. Å irvintų rajono savivaldybÄs administracijos CMS (įraÅ¡o Nr. 57).2. Sutarties Å¡alys nurodo, jog Å¡iÄ sutartį sudaro laisva valia, siekdamos abiejų Å¡alių bendru sutikimu nutraukti santuokÄ Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka.3. Å alių nepilnameÄio vaiko - (duomenys neskelbtini) gimusios dukters G. D. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su vaiko motina A.
Legislator headnote
AI generatede4f54342-a4fb-4239-9575-d54c2b800dd4 · Å irvintų rajono apylinkÄs teismas: liepos 24 d. Å irvintų rajono savivaldybÄs administracijos CMS (įraÅ¡o Nr. 57).2. Sutarties Å¡alys nurodo, jog Å¡iÄ sutartį sudaro laisva valia, siekdamos abiejų Å¡alių bendru sutikimu nutraukti santuokÄ Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka.3. Å alių nepilnameÄio vaiko - (duomenys neskelbtini) gimusios dukters G. D. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su vaiko motina A.
Full text
CivilinÄ byla Nr                                                                                      CivilinÄ byla Nr. 2â623â984/2015(Proceso Nr. 2-44-3-00511-2015-8)Procesinio sprendimo kategorija: 75.4.1; 116.1,;(S) Å IRVINTŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. birželio 12 d. Å irvintos Å irvintų rajono apylinkÄs teismo teisÄja A. K., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjų A. D. ir R. D. praÅ¡ymÄ dÄl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, byloje dalyvaujant suinteresuotam asmeniui AB âBobutÄs paskola, n u s t a t Ä: PareiÅ¡kÄjai A. D. ir R. D. kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydami nutraukti jų santuokÄ abiejų bendru sutikimu. NurodÄ, kad jų santuoka įregistruota 2008 m. liepos 24 d. Å irvintų rajono CMS, įraÅ¡o Nr.
57. Santuokoje susilaukÄ dukters G. D., gim. (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kÄjai nurodÄ, kad jų santuoka jau iÅ¡iro, nuo 2014 m. liepos mÄnesio jie gyvena atskirai. Santuokos iÅ¡irimo priežastimi nurodÄ nesutarimus, skirtingus charakterius, skirtingÄ gyvenimo bÅ«dÄ , požiÅ«rį į gyvenimÄ ir Å¡eimos vertybes. PareiÅ¡kÄjai mano, kad, bÅ«dami jauno amžiaus, dar turi galimybÄ susitvarkyti savo gyvenimus. Mano, kad santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡irusi ir susitaikyti galimybių nÄra, todÄl praÅ¡o jų santuokÄ nutraukti ir patvirtinti sutartį dÄl santuokos nutraukimo pasekmių.
PraÅ¡ymas tenkintinas.Byloje esanÄiais leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad 2008 m. liepos 24 d. Å irvintų rajono savivaldybÄs administracijos CMS pareiÅ¡kÄjai įregistravo savo santuokÄ (įraÅ¡o Nr. 57). Santuokoje jiems gimÄ duktÄ G. D., gim. (duomenys neskelbtini) (8 b. l.). PareiÅ¡kÄjai nurodÄ, kad yra tvirtai apsisprendÄ santuokÄ nutraukti. Susitaikyti nemato galimybių. Sutuoktiniai kartu bendrai nebegyvena ir negalima tikÄtis, kad jie vÄl pradÄs gyventi kartu. Laikytina, kad santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡iro ir yra nutrauktina (CK 3.53 straipsnio 1 dalis).Santuokos metu sutuoktiniai nekilnojamojo turto ir automobilių neįgijo, o įgytÄ kilnojamÄ jį turtÄ jau pasidalijo tarpusavyje iki sutarties dÄl santuokos nutraukimo pasekmių pasiraÅ¡ymo ir ginÄo dÄl turto padalijimo tarp pareiÅ¡kÄjų nÄra.
PareiÅ¡kÄjo vardu registruotas automobilis AUDI 80 valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Å¡alių sutarimu, atitenka pareiÅ¡kÄjui. PareiÅ¡kÄjai pateikÄ teismui jų pasiraÅ¡ytÄ sutartį dÄl santuokos nutraukimo pasekmių. Sutartyje dÄl santuokos nutraukimo pasekmių yra aptartas sutuoktinių turto padalijimo klausimas, nepilnametÄs dukters gyvenamosios vietos ir jos iÅ¡laikymo klausimas, vienas kito iÅ¡laikymas ir kitos pareiÅ¡kÄjų turtinÄs teisÄs ir pareigos. PareiÅ¡kÄjai nurodo, kad turi vienÄ kreditorių â UAB âBobutÄs paskolaâ, taÄiau paskola paimta pareiÅ¡kÄjams jau gyvenant skyrium, todÄl lieka R.
D. prievolÄ.  Byloje gautas kreditoriaus AB âBobutÄs paskolaâ atsiliepimas, kuriame nurodyta, kad iÅ¡ dalies nesutinka su pareiÅ¡kÄjų sutartimi dÄl santuokos nutraukimo pasekmių ir pageidauja, kad už prievolÄ kreditoriui AB âBobutÄs paskolaâ po santuokos nutraukimo, buvÄ sutuoktiniai bÅ«tų atsakingi solidariai. PažymÄtina, kad vadovaujantis CK 3.109 straipsnio 1 dalies 5 punktu, iÅ¡ bendro sutuoktinių turto vykdomo prievolÄs, atsiradusios iÅ¡ sandorių, sudarytų vieno sutuoktinio, kai yra kito sutuoktinio sutikimas, arba kito sutuoktinio vÄliau patvirtintų, taip pat prievolÄs, atsiradusios iÅ¡ sandorių, kuriems sudaryti kito sutuoktinio sutikimo nereikÄjo, jeigu jie buvo sudaryti Å¡eimos interesais.
IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad AB âBobutÄs paskolaâ pareiÅ¡kÄjui kreditÄ suteikÄ 2014 m. spalio mÄnesį, t. y. pareiÅ¡kÄjams jau gyvenant skyrium. Byloje nÄra jokių duomenų, kad A. D. bÅ«tų davusi sutikimÄ tokiam sandoriui ar šį sandorį vÄliau patvirtinus, taip pat nÄra duomenų, kad Å¡is kreditas buvo panaudotas Å¡eimos interesais, todÄl laikytina, kad atsakomybÄ pagal šį sandorį tenka R. D. asmeniÅ¡kai.  Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, sprÄstina, kad Å¡alių sutartis dÄl santuokos nutraukimo pasekmių neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai ir nepažeidžia sutuoktinių bei kitų asmenų teisių ir teisÄtų interesų, todÄl tvirtintina (CK 3.53 straipsnio 3 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 265, 268, 270, 541, 307 straipsniais, teismas n u s p r e n d Ä:
PareiÅ¡kÄjų praÅ¡ymÄ patenkinti.              PareiÅ¡kÄjų A. D. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir R. D. (a. k. (duomenys neskelbtini) santuokÄ , įregistruotÄ 2008 m. liepos 24 d. Å irvintų rajono savivaldybÄs administracijos civilinÄs metrikacijos skyriuje (įraÅ¡o Nr. 57), nutraukti.Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kÄjams paliekamos santuokinÄs pavardÄs â D. ir D..Patvirtinti pareiÅ¡kÄjų pateiktÄ sutartį dÄl santuokos nutraukimo pasekmių Å¡iomis sÄ lygomis:
1. Å ia sutartimi Å¡alys siekia reglamentuoti tarpusavio teisinius santykius, teismui nutraukus santuokÄ , sudarytÄ ir įregistruotÄ 2008 m. liepos 24 d. Å irvintų rajono savivaldybÄs administracijos CMS (įraÅ¡o Nr. 57).2. Sutarties Å¡alys nurodo, jog Å¡iÄ sutartį sudaro laisva valia, siekdamos abiejų Å¡alių bendru sutikimu nutraukti santuokÄ Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka.3. Å alių nepilnameÄio vaiko - (duomenys neskelbtini) gimusios dukters G. D. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su vaiko motina A.
D. jos gyvenamojoje vietoje.4. Dukters su atskirai gyvenanÄiu tÄvu bendravimo tvarka nenustatoma.4.1.Å alys susitaria, kad vaiko tÄvas R. D. bendraus su dukra ir dalyvaus jos auklÄjime be jokių apribojimų.4.2.Å alys atsako už nepilnametÄs dukters auklÄjimÄ , vystymÄ si ir Å¡vietimÄ , užtikrinant vaiko teises į asmeninį gyvenimÄ , rÅ«pinsis jos sveikata, dvasiniu ir materialiniu ugdymu.5. Po santuokos nutraukimo atskirai gyvenantis nepilnameÄio vaiko tÄvas R. D. teiks dukrai G. D., (duomenys neskelbtini) gimimo, iÅ¡laikymÄ periodinÄmis iÅ¡mokomis kas mÄnesį po 150 eurų už einamÄ mÄnesį iki mÄnesio 25 dienos, pervedant pinigus į A.
D. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AB âSwedbankâ banke, arba grynaisiais pinigais, pradedant nuo teismo sprendimo dÄl santuokos nutraukimo priÄmimo dienos iki vaiko pilnametystÄs.6. Å alys susitarÄ, kad vienas kitam pretenzijų dÄl iÅ¡laikymo neturi ir ateityje neturÄs, po santuokos nutraukimo kiekvienas iÅ¡laikys save pats, iÅ¡ savo pajamų.7. Å alys susitaria dÄl santuokos metu įgyto turto padalijimo: 7.1.Å alys nekilnojamojo turto santuokos metu neįgijo.7.2.Baldus, buitinÄ technikÄ ir namų apyvokos daiktus Å¡alys pasidalino iki Å¡ios sutarties pasiraÅ¡ymo, ginÄo dÄl Å¡io turto nÄra.7.3.
Po santuokos nutraukimo R. D., 400 eurų vertÄs automobilis AUDI 80, kurio valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas(duomenys neskelbtini), atiteks R. D. asmeninÄs nuosavybÄs teise.7.4. A. D. kompensacijos iÅ¡ R. D. už jam paskirtÄ automobilį AUDI 80, kurio valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nereikalauja.7.5. Jokio kito vertingo turto, įgyto santuokos metu, Å¡alys neturi.8. Kreditoriniai įsipareigojimai ir jų vykdymas:8.1. Abiejų Å¡alių vardu prisiimtų įsipareigojimų kreditoriams Å¡alys neturi.8.2.
Å alys susitaria, kad R. D. privalo vykdyti įsipareigojimÄ 2014-10-14 AB BobutÄs paskola, prisiimtÄ jo vardu be tuo metu jau skyrium gyvenanÄios sutuoktinÄs sutikimo, kol prievolÄ nebus visiÅ¡kai įvykdyta.8.3. Å alys susitaria, kad jei po santuokos nutraukimo paaiÅ¡kÄtų kokie nors kiti Å¡alių įsipareigojimai, Å¡alis, kurios vardu prisiimti įsipareigojimai, juos įvykdys pati savo sÄ skaita ir kitai Å¡aliai jokių pretenzijų neturÄs.Vaiko iÅ¡laikymui gautas lÄÅ¡as uzufrukto teise tvarkys A.
D..IÅ¡ esmÄs pasikeitus aplinkybÄms, viena iÅ¡ Å¡alių arba abi Å¡alys kartu turi teisÄ kreiptis į teismÄ dÄl Å¡ioje sutartyje iÅ¡dÄstytų esminių sÄ lygų pakeitimo.Sprendimo patvirtintas kopijas siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims, Å irvintų rajono savivaldybÄs administracijos civilinÄs metrikacijos skyriui ir VÄ® Regitra. Sprendimas per 30 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį teismÄ apeliaciniu skundu. TeisÄja                                                                                                     A.
K.